Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Urs Gehriger
Da das Hirn kein Muskel ist, können Steroide dort auch keine Wirkung entfalten. Da kann man Kotkin nur rechtgeben mit seiner treffenden Feststellung.
Als Kandidatin ohne überzeugende Argumente hat sie sich auf's Diffamieren – den linken Ausweg – verlegt. Nur Dröge fallen darauf herein!
Es gab auch in den USA schon unfähige Präsidenten: George W. Bush war einer davon. Aber Harris würde alle Rekorde bezüglich Unfähigkeit schlagen. Aber es gibt VIPs, die sich für diese schrille grinsende Figur starkmachen - kaum zu glauben!
Ja, die können sich dies einerseits finanziell leisten, denn die sind damit, was immer passieren wird, aus dem Schneider.
Und die anderen, wenigen, die können finanziell enorm profitieren, das dann der Steuerzahler, so lange er noch kann, bezahlen muss.
Der Narzisst Donald Trump, der andere runterputzt und oftmals lügt, gehört auch dazu.
Mrs. Harris würde nicht nur die USA ruinieren. Das wäre noch das Wenigste, was zu befürchten ist. Leider.
Genau auf den Punkt gebracht!
Es ist zu hoffen, dass Harris gewinnt und den USA Niedergang weiter voran treibt. China, Russland und andere BRICS Staaten halten auch die Daumen.
Ihr Programm erinnert in fataler Weise an die ruinöse Politik der Links/Grünen, die nun Deutschland an den Abgrund gebracht haben.
Dieses Interview eines enttäuschten Demokraten mit enorm viel rhetorischer und inhaltlicher Substanz ist grosse Klasse, kein Vergleich mit Intereviews zum Thema Russland. Für die WW selber wäre ein Trump-Sieg, den ich für weit weniger sicher erachte als die derzeit führende diesbezügliche Propaganda incl. Internet unterstellt, auch eine publizistische Motivation. Mit mehr Frieden würde ich das nicht verwechseln, am ehesten Waffenstillstand unter Fortsetzung des Krieges mit anderen Mitteln.
„Harris würde die USA ruinieren“ - wenn sie zur Präsidentin der USA gewählt würde. Ja, wunderbar, da müssen wir beten und hoffen, dass Harris gewählt wird!
Ich verstehe Ihren Ansatz Herr Meyer. Aber nur etwas weitergedacht, erkennt man leicht, dass dies auch uns (Schweiz, Europa) in den Abgrund reissen würde.
Die europäische Politik wird, oder will, das nicht frühzeitig sehen, um rechtzeitig die Leinen kappen zu können.
So siehts leider aus.
die