window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: ANTHONY ANEX / KEYSTONE

Bundesrat

Und wieder schleicht sie ab

24 163 1
07.02.2024
Nach der verpatzten Medienkonferenz von Armeechef Thomas Süssli titelte der linksliberale Tages-Anzeiger: «Amherd duckt sich weg – auch diesmal». Es sei fast ein Muster erkennbar, egal, was passiere, an der Walliserin bleibe nichts hängen. Auc ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

24 Kommentare zu “Und wieder schleicht sie ab”

  • okamiT sagt:

    .... das Schweigen der Lämmer. Vermisse die Interviews im Blick, NZZ etc. von Pfister, Bregy und anderen "Mitte Partei" Granden zum Thema. Hat es ihnen die Sprache verschlagen?

    2
    0
  • rudi klein sagt:

    Das kennen wir doch schon von anderen verantwortungslosen Flaschen. - Aber jedes Volk hat die Regierung, die es verdient. Es ist einfach schade um unsere Kinder und Enkel, die haben keine schöne Zukunft.

    3
    0
  • okamiT sagt:

    .... das Schweigen der Lämmer. Vermisse die Interviews im Blick, NZZ etc. von Pfister, Bregy und anderen "Mitte Partei" Granden zum Thema. Hat es ihne die Sprache verschlagen?

    1
    0
  • Rudi Mentär sagt:

    Ist Frau Amherd denn noch Bundesrätin und verantwortlich für Armee & Milltär? Vielleicht macht sie etwas ganz anderes

    4
    0
  • Bernhard sagt:

    So wie Amherd ins Amt geschlichen ist, so Amtet Sie und so wird Sie auch verduften.

    8
    0
  • Veronika sagt:

    Was habt ihr denn erwartet von dieser Frau?
    Ich finde in diesem Departement sollte ein Mann das Sagen haben, oder eine Frau, welche Militärdienst geleistet hat sollte im Bundesrat sein, dann wüsste sie was Sache ist und was es braucht.
    Frau Amherd ist eine totale Niete und schlängelt sich durch einen Dschungel welcher sie wohl bald verschlingt. Als Bundesrätin taugt sie jedenfalls nichts.

    8
    1
  • feeling sagt:

    Haben Amherd und Süssli ein Pakt geschlossen? Nämlich die Schweiz inkl. ihre Armee zu schwächen, in die Nato zu führen und die Neutralität aufzuheben.

    7
    1
  • Eliza Chr. sagt:

    Inzwischen ist die Inkompetenz von Amherd nicht nur hier bekannt, sondern macht weltweit die Runde. Die Regierung der Schweiz ist niveaumässig bald bei Deutschland, dem sie dauernd nacheifert! Das Image sinkt stetig. https://de.rt.com/schweiz/195802-inkompetenz-am-werk-amherds-nato/

    26
    0
    • maxag sagt:

      Eliza Chr.,
      es ist tragisch, dass man auf rt unterdessen besser, und sogar neutraler informiert wird, als z.B. auf srf.
      Auch das Interview auf dieser rt Seite im Link ,mit dem Russischen Botschafter in der Schweiz, ist interessant.

      Da spürt man mehr Symphatie zur Schweiz, als wenn man den Donut-Loch Botschafter der USA hört, der den Eindruck hinterlässt, dass er das Gegenteil davon fühlt.

      Aber diesen Donut Diplomaten liegen wir zu Füssen, obwohl sie uns eher unfreundlich behandeln.

      9
      0
      • Eliza Chr. sagt:

        maxag.: Wie recht Sie haben. Dort findet sich eh alles oft Tage früher als in der Schweiz, falls überhaupt. Ja, ein geniales Interview mit dem Botschafter Russlands, der das Gegenteil ist des Grossmauls aus den USA. Er liebt die Schweiz, sagt jedoch auch, was falsch läuft und wie und wieso die Schweiz überall auf den Knien liegt. Er sagt es einfach durch die Blume! Die CH ist genau so hirnlos USA- wie EUhörig, siehe auch das verbrecherische und landesverräterische RA von Italo-Cassis.

        6
        1
  • juerg.lindenmann sagt:

    Sie verhält sich damit genau gemäss Parteidoktrin der Mitte. Immer da sein, wo der Wind herweht, keine klaren Positionen beziehen und wenn es mal eng wird auf Tauchstation gehen. Was ist nur aus der Christlichdemokratischen Volkspartei geworden.

    24
    0
    • singin sagt:

      @Lindenmann: Gute Frage. "Christlich" war einmal. Eine Partei, die keine klare Linie hat und vom Christentum scheinbar auch nichts mehr hält, ist ohnehin unglaubwürdig. Diese "Mitte" mit einem Präsidenten, dem man nichts glauben kann, hat längst keine Berechtigung mehr, im Bundesrat vertreten zu sein. Schon die Vorgänger von Amherd haben das unter Beweis gestellt: Leuthard und Deiss lassen grüssen.

      5
      0
  • M. Moser sagt:

    Geltungssucht im Übermass gepaart mit fachlicher Ahnungs- und Planlosigkeit sowie geistiger Kargheit; Amherd ist der letzte Sargnagel der Schweizer Armee.

    28
    0
  • MacGyver sagt:

    Unsere Bundesräte scheinen Narrenfreiheit zu geniessen 🙄 Und wie wenn das nicht genug wäre, überlässt man den Deutschen die wichtigsten Positionen, siehe FINMA 🤔 Die Schweiz wie wir sie kennen, wird mit voller Absicht zerstört, und die Hüter der Verfassung schauen weg 😡

    38
    0
    • Eliza Chr. sagt:

      MacGyver: '...und die Hüter der Verfassung schauen weg 😡!' Genau so ist es. Kein einziger Staatsrechler weist die Sieben in die Schranken, die täglich Meineid, Landesverrat (RA) usw. begehen, also die BV mit Füssen treten. Entweder sind alle gekauft oder leiden an Rückgratlosigkeit und scheinen das Wort Zivilcourage nicht zu kennen. Bes. ein linker Prof. aus Basel, der damals am TV dauernd hinter SS stand und allem den Segen gab, was diese SP-Dame i.S. Asyl tat. Heute Stille im Walde!

      5
      0
  • Rüeblistecker sagt:

    Langsam ist unsere Regierung nur noch peinlich. Vor allem habe ich das Gefühl sie politisiert am Volk vorbei. Auch der neue durchgezwängte Kampfjet deutet eindeutig auf die Nato hin. Wäre eventuell besser gewesen mit den westlichen Nachbarn, von denen wir ja Strom beziehen wollen, zu kooperieren.

    57
    1
    • Kapitalist sagt:

      Ja, das wäre hilfreich gewesen. Aber leider hatten die nur Antiquitäten aus den 80er Jahren des letzten Jahrhunderts im Angebot.

      7
      4
      • maxag sagt:

        Kapitalist,
        besser "Antiquitäten" die zuverlässig sind, als technische Meisterwerke die nicht immer fliegen, oder nur dann, wenn es der Verkäufer erlaubt..

        Ausserdem können diese Flieger wahrscheinlich ferngesteuert werden, und unsere Piloten fühlen sich dann ungefähr so, wie damals der verzweifelte Bauer mit seinem Flugi bei Kurt Felix.

        Die Piloten können dann auch nur noch rufen: "Söll emol cho"
        https://www.youtube.com/watch?v=a_CAD5OkQ90

        6
        0
  • Wenn ich für 2 Franken etwas bestelle und nur 1 Franken auf dem Sparbuch habe, hat man ein “Finanzierungs-“Problem! Bei der Armee heißt dieses Problem BR Amherd und oder Süssli oder beide zusammen!

    65
    0
  • Eliza Chr. sagt:

    Amherd schleicht nicht nur feige ab, sondern sie wartet X Tage ab, um sich doch noch zu melden, nachdem sie tagelang an ihrer Rede herumgebastelt hat, die nur ein grosses Blabla darstellte. Unglaubwürdig, wie eben die Mitte mit Pfister ist. Alle anderen sind schuld, nur sie nicht.

    83
    0
    • Til sagt:

      Wer gibt den Befehl V.A. bitte nach Hause gehen!
      Dunning-Kruger-Effekt bezeichnet die kognitive Verzerrung im Selbstverständnis inkompetenter Menschen, das eigene Wissen und Können zu überschätzen. Diese Neigung beruht auf der Unfähigkeit, sich selbst mittels Metakognition objektiv zu beurteilen.
      Johann Christoph Friedrich Schiller: „Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens“

      6
      0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.