Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Marcel Odermatt
Hans-Ueli Vogt steht aufrecht wie eh und je. Er liegt nicht nur politisch richtig, sondern auch menschlich. Die Schweiz solle sich für den Frieden einsetzen und nicht für den Krieg. Leider ist diese absolut richtige Position in Verruf gekommen. Eigentlich unfassbar, denn wie krank muss eine Gesellschaft sein, die vor lauter moralischer Überheblichkeit den Krieg herbei sehnt? Hans-Ueli Vogt müsste aufgrund seiner Aussagen der Top-Favorit sein, doch scheinen die Leute das nicht mehr zu begreifen.
Wie wahr!!! Sehe ich ganz genauso.
Frau Blöchliger hat sich noch keine Überlegungen zur Neutralität gemacht. Da kann ich nur noch staunen!!!
Ist doch sehr gut: so hat sie sich höchst professionell (= dumm) disqualifiziert und nachhaltig aus dem Rennen genommen. Manchmal staune ich schon sehr, wie dämlich Frauen in der Politik sein können und daherschwatzen (sie ist ja nicht die einzige)
Mit dieser Aussage ist Ueli Vogt für alle anderen Parteien nicht wählbar, leider sind die Mitte und die FDP nicht bürgerlich. Bei Frau Blöchlinger finde ich die Antwort ausgesprochen dämlich.
Dieses, für die Schweiz existenzielle Thema dürfte nicht von einem Selbstdarsteller wie BR Cassis der bis anhin schon einen riesigen Schaden verursachte, im Alleingang entschieden werden. Der dauergrinsende Rösti wird von den Linken als Pflegeleicht bevorzugt. Wetten?
Folglich ist Prof. Hans-Ueli Vogt der richtige Mann zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort. Denn dies ist die wichtigste Frage für die Schweiz heute, für die ganze Schweiz, nicht nur für ein Berufsparlament und Berufspolitiker sondern für uns, die die Schweiz repräsentieren, für den Souverän ist das eine Frage von sein oder nicht sein.
Da gebe ich dir vollkommen recht. Ich glaube aber nicht, dass das Parlament und vor allem die Linke der SVP gönnt, ihren Wunschkandidaten aufs Podest zu heben. Und dann noch als erster Homosexueller Bundesrat. Die SVP wäre dann ja "modern" und das wollen die auf jeden Fall verhindern... leider...
wieso als erster? wir hatten doch schon einen 🙂
👍 !
Für mich ist das wichtigste Thema, ist die EU Annäherung. Wenn wir uns der EU in die Schoss legen, ist die Neutralität und der Souverän in den Händen von Brüssel.
Auf gut Deutsch am Allerwertesten.....!
Somit ist das, dass übergeordnetste Thema, das Zeig wie ein Politiker tickt. Steht er hinter der Schweiz, deren Werte und der Bundesverfassung oder nicht. Alle Detail-Themen, wie Neutralität, Gesellschaft, Wirtschaft usw. beruhen auf diesem Standpunkt, quasi der Richtungszeiger, ins innere...