Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hubert Mooser
Herr Cassis, bevor Sie weiteren irreversiblen Schaden für unser Land anrichten: Lesen Sie zuerst einmal die Bibel und dann die Bundesverfassung - das sollte Sie auf den richtigen Weg zurück bringen. Würde wohl dem gesamten BR nützlich sein. Und lernen Sie gemeinsam an Ihren Sitzungen die Artikel 2, 10 und 173 auswendig - um sich dann auch daran zu halten.
Auf diese Berichterstattung der Weltwoche wird man wohl bald schon mal nicht mehr so Stolz sein. Wer Grossbritannien als Hetzer verunglimpft aber Putins Aggression in der Krim schon vergessen hat und blauäugig annimmt, Russlands 100'000 Soldaten an der Grenze zur Krim machen nur harmlose Übungen, dem ist nicht mehr zu helfen. Ich warte darauf, wie man sich rechtfertigt, wenn Putin tatsächlich in die Ukraine einmarschiert...
Die Ukraine mag noch so korrupt sein; Hausptsache man ist gegen Russland.
Das schweizer System und die außenpolitischen (globalistischen) Ambitionen einiger Parteien und Bundesräte passen nicht zusammen. Ich bin gespannt, wie es ausgeht. Jedenfalls gibt es noch viel Gelegenheit zum Spott
Diese idiotische Reiserei von BR sollte man abklemmen.Man soll sie und ihr gesamtes Personal an ihre Sessel ankleben.Wenn sie reisen machen sie nur Unsinn und geben unser Geld aus.
In Europa das mit Abstand korrupteste Land. Dass der Westen sich so pseudohaft für die Ukraine einsetzt (halbherzig und lauwarm) kann nur daran liegen, dass es dort etwas zu holen gibt, wirtschaftlich gesehen. Kein Nato-Staat würde sich für die Ukraine opfern. Alles Blabla. Putin ist ein schlauer Fuchs. Er lässt mal die westlichen Puppen tanzen und wartet ab, was geschieht. Die militärische Lage hat er sehr wohl abgewogen.
Es gibt halt einfach Politiker, die sich selbst überschätzen, gleichzeitig aber unter einem Minderwertigkeits-Komplex leiden und dann unsere Verfassung einfach vergessen. Um dann im Ausland noch glänzender" dastehen zu können, bringen sie meistens ein paar Millionen mit, die sie dem Schweizer Steuerzahler abgezwackt haben. Wie erbärmlich ist das! Und es wäre mehr als nur recht, dass diejenigen, welche die Neutralität verletzen, aus dem Amt entfernt würden, auch wenn es ein/e BR ist.
Herrn Cassis' bescheidene Verdienste in Ehren.... haben wir wirklich keine starke Leadership Persönlichkeit in der italienischen Schweiz welche dieses Amt würdig ausfüllen könnte? Falls wir 2 finden, könnte BR Sommeruga auch gleich ersetzt werden. 😉
Herr Cassis ist in der Schweiz das trojanische Pferd aus Italien. Als gebürtiger Italiener ist er der EU und Italien mehr verbunden als der Schweiz, was ihn hier hält sind die sympathischen Fränkli. Die Schweiz sollte das EDA samt Chef und alle Diplomaten abschaffen. In der Vergangenheit sind alle EDA Chefs glühende Anhänger von internationalen Organisationen und der EU gewesen. Diplomaten sind keine Geschäftsleute oder Unternehmer, sie schaffen keinen Mehrwert. Sie können nur Geld verbrauchen.
Der Bundesrat der die Interessen der Schweiz im Ausland vertreten soll, sollte nicht aus einer bestimmten Gegend kommen. Dieser Posten sollten mit einer tüchtigen geschäftsfähigen Person besetzt werden. Berufspolitiker und Akteure in vom Staat geregelten Bereichen haben nicht den Hintergrund für unser Land erfolgreich zu wirken. Verträge müssen für alle Partner vorteilhaft sein. Die Bilateralen, die PFZ und das Schengen-Abkommen schaden der Schweiz mehr als sie uns nützen.
Es gibt zwei Geschlechter, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche. Und führe uns nicht Versuchung~ XP|
Matthäus 26,34: Und XP|Jesus sprach zu ihm: Wahrlich ich sage dir: In dieser Nacht, ehe der Hahn kräht, wirst du mich dreimal verleugnen
Angeblich erinnert sich Ignazio Cassis bis heute nicht daran, dass wir im 2. Studienjahr gelernt hatten, dass bei möglicher Epidemie eine für die Bevölkerung repräsentative Studienkohorte gebildet werden muss zur Überwachung der Fallzahlen, des Schweregrades der Erkrankung und des Status der Antikörper- und T-Zell-Immunität. Weshalb sollte er sich dann daran erinnern, dass sich die NATO entgegen dem Gorbatschow für die Vereinigung Deutschlands gegebenen Versprechen nach Osten ausdehnt?
Wie heisst es doch so schön? Wer kriecht, kann nicht umfallen. Oder wer kein Rückgrat hat, kann nicht aufrecht gehen. Wer in permanenter Angst lebt, irgendwo anzuecken, verheddert sich und findet sich früher oder später in einer hoffnungslosen Lage. Herr Cassis ist nicht standhaft, hat keine eigene Meinung. Er gibt dem Druck von allen politischen Seiten nach. Für mich ist er der schwächste Bundesrad, den die CH jemals hatte.
Im Übrigen wurde Herr Cassis von Christian Levrat dereinst als "Praktikant" betitelt. Herr Levrat lag auch hier falsch. Denn bei einem "Praktikanten" besteht immerhin berechtigte Hoffnung, dass er dazulernt und sich weiterentwickelt.
Der Cassis ist ein Quotenbundesrat, ein x-beliebiger aus dem Tessin und auch noch von der FDP, der Wischiwaschipartei! Noch Fragen?
Sie „da oben“ wissen schon, warum sie nichts verlauten lassen und es unter dem Deckel halten wollen. Sie wissen eben auch, auf welch hohem Seil sie gegenüber der CH und ihrer Verfassung einen Eiertanz versuchen. Wenn dann etwas geschehen ist, ist es zu spät und dem Volk bleibt nur das Sich-an-den-Kopf-langen.
Es reicht mit den überall an Mio. an Geldern verteilen! Haltet euch da raus! (Agenda Schwab, Gates, Biden etc ). Was wurde aus dem ( das Burma - Debakel = Blick vom 16.02.21 )? 35 Mio. fliessen jährlich, wurde auf 32 Mio. jährlich gekürzt. Wieviele und wohin fliessen alle Mio.jährlich sonst in welche Länder, ein Fass ohne Boden! Bitte WW mal komplett alles aufdecken, wo was mit den Mio. passiert. Zeitgleich werden Türe + Tore weiter geöffnet! UND für die AHV, IV, Ausgesteuerte hat es kein Gel
Korrektes OUTING!
Brauchen wir wirklich "Politiker", welche nicht einmal Wissen was für die CH NEUTRALITÄT bedeutet? Nach welchen minimalsten Kriterien werden Politiker gewählt?
Herr Cassis ist schlicht zu schwach, um die Schweizer Neutralität zu verteidigen. Er hält dem Druck der - leider demokratisch gewählten - Möchtegern-Internationalisten und Wichtigtuer nicht Stand.
Als BR und Br-Präsident hätte eigentlich BR Ignazio Cassis eine klare Stellung zur Neutralität abzugeben und sich in solche Spielchen der USA einzulassen. Die Schweiz ist neutral und wenn man das nicht sein will, so darf man das Amt eines BR und gar eines BR-Präsidenten nicht annehmen. Oder verrät sein etwas verdächtige Vorname auf einen anderen Auftragsgeber?
Cassis ist ein Italiener und wie es dort politisch zu und her geht ist bekannt.
Wäre er wirklich Schweizer, würde zumindest die Chance bestehen, dass er das neutralitäts Prinzip der Schweiz kennen könnte.
Weiss er überhaupt was die Schweiz ist?
Ignazio Cassis, hat seine Job als Bundesrat zu machen, und der hat neutral zu bleiben, alles andere kommt der Schweiz und ihm nicht gut!
Er kennt mindestens den Wert des schweizer Franken, der gegen den Euro wie steinhartes Brot ist. Es ist nicht der Verdienst der Politiker, der Diplomaten oder der Nationalbank, dass es uns zum Teil besser geht als in anderen Ländern. Es ist die allgemeine Haltung der Bevölkerung die das bewirkt. Die Politik, besonders die der Sozis, ist eifrig bemüht diesen Sachverhalt zu unseren Ungunsten zu ändern. Die grenzenlose Zuwanderung wird uns auf das Niveau von Frankreich oder Italien drücken
Hat Cassis sich mit dem ges. BR abgesprochen, od. ist das ein Alleingang? Es geht rasant in Richtung Totaldemontage u. Verfassung und eigentlich unseres Landes! Fuer mich ist jeder der heutigen BR ein qualifizierter Hochverraeter! Von den Staatsverwaltungen u. den Parlamenten sind restlis alle bereits geistig in der EU.
Lieber Roger, was verteidigst Du noch immer den tiefen Staat, hast Du noch nicht erkannt, dass auf dieser Welt zwei Kräfte am Werk sind. Du zitierst mir zu oft die Bibel und weißt doch nicht was abgeht! Der Jesuitengeneral weilte im Herbst 2019 in der Schweiz und drei Monate später gab es eine geplante weltweit Corona-Pandemie mit anfänglich keiner Übersterblichkeit im Jahre 2020 und nach dem Beginn der Impfungen eine erhöhte Sterblichkeit vor allem auch bei den jungen Menschen!
Scheint ein bisschen viel Qualm zu sein! Wo sind verlässliche Quellen?
Dürfte auch für einen Jesuitengeneral schwierig sein, der CH innerhalb von drei Monaten den Virenkrieg zu befehlen, zumal der ja in Ländern weltweit gleichzeitig vom Zaun gebrochen wurde. Klar ist, dass von Beginn an hinten und vorne nichts aufgeht. Gleichwohl, bitte Unterlagen, Belege, Hinweise.