Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christoph Mörgeli
Selenskyj will der Schweiz den Krieg beenden.Jetzt ist höchste Zeit für Friedensgespräche am runden Tisch. Für ein Pokerspiel ist es zu spät. PUTIN wird einen Rückzug der NATO-EINRICHTUNGEN auf den 'Stand der VORMERKELZEIT' verlangen und einen Beitritt der Ukraine zur EU und zur NATO verbieten. Der WESTEN hat das Spiel verloren und steht mit abgesägten Hosenbeinen da. Dieser Gesichtsverlust ist der Preis für das dumme und falsche Spiel der NATO
Vollkommen richtig! Und die Schweiz it mehr als nur mitbeteiligt. Unsere Politiker haben es immer noch nicht gemerkt, allen voran Cassis.
Die Uno stellt fest, dass Deutschland nichts zu internationalem Frieden und Sicherheit beigetragen habe. Und das tut den selbstgerechten Gutmenschen in Deutschland so weh, dass sie mit abfälligen Bemerkungen über die erwähnten 6 Länder glauben, von ihrer eigenen Geschichte ablenken zu können. Einfach erbärmlich!
Wann geben wir dem deutschen Michel unmissverständlich zu verstehen, dass wir uns seine Einmischung in unsere Politik verbitten?
Bei ihm hiesse es: «Schnauze!»
Mir kommt dieser Spott vor wie das häufige Gespött von Atheisten oder Areligiösen über Religiöse. Eine innere Leerstelle soll mit Lärm und Getöse überdeckt werden, und das auf einem inhaltlichen Niveau, das die Leere umso offenkundiger zu Tage treten lässt. Mit anderen Worten, die Hunde die bellen, die Karawane zieht weiter.
Deutschland müsste aufgeteilt werden an F,B,NL,P und CZ. Dann würde es endlich Ruhe in Europa geben.
Es würde schon reichen, wenn sich Deutschland gegenüber den USA emanzipieren würde.
Das Sahnehäubchen wäre das selbständige denken der politischen Führungskräfte.
Es ist ja Weihnachten. Da darf sich ein jeder alles wünschen. Auch sinnvolles was nie in Erfüllung gehen wird. 🎄
Aus unseren lieben Nachbarn spricht da wohl der Neid. Sie brauchen halt noch immer jmd der für sie bestimmt - “wollt ihr die totale Neutralität!” würde es dann vielleicht heißen.
Bei uns befehlen immer noch wir. Und wird dem Souverän nicht gefolgt, haben wir Mittel um Dinge demokratisch zu korrigieren:
https://neutralitaet-ja.ch/unterschreiben/
Danke für Deine Unterschrift ✍️🙏
👏👏👏
@Eurasian: Na ja.... Ganz so weit her ist es leider nicht mehr mit unserer Direkten Demokratie. Wir haben BR, die unsere Neutralität (Ukraine/Russland) mit Füssen treten! Und da wird der Souverän, das Volk, nicht gefragt. Genau so verhält es sich auch mit anderen Themen - beispielsweise mit der Wahl unserer Bundesräte. Wir werden am 13.12. erleben, ob der Wille des Volkes berücksichtigt wird.
Ausgerechnet Deutschland spottet wieder über die Schweiz und die Neutralität, welche unser Italo-Cassis jedoch längst ungestraft (BV: Meineid) in den Sand gesetzt hat. Deutschland würde sich lieber nicht immer bei jedem Land in dessen Gesetze und Kultur einmischen. Erst kürzlich sich China anlässlich des Besuchs v.d.Leyen jegliche Einmischung der EU und Deutschlands verbeten. V.d.Leyen musst sogar früher abreisen! D hat vor der eigenen Türe genug zu wischen.
Cassis abwählen bitte!
Deutschland hätte wahrscheinlich lieber einen "Kriegstag für eine gerechte Sache", wie es ja immer dabei ist, wenn es um nach seiner Sicht "gerechte Sache" geht.