Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
René Hildbrand
Der Zuschauer nahm mit Bedauern wahr, dass sich die beiden Kommentatoren eine seriöse Vorbereitung «geschenkt» haben. Dazu gehört eine grundlegende Kenntnis der Geschichte der Zünfte und der mit ihnen zusammenhängenden Begriffen und Bezeichnungen.
Es gibt unter den Zuschauern viele, deren Wissen über das Sechseläuten sehr genau ist. Sie erinnern sich wehmütig an vergangene Zeiten an die Kommentatoren mit unerschöpflichem Wissen. Da gab's kein «lässiges» Geschwafel.
Als ein in der Stadt in den vierziger und fünfziger Jahren aufgewachsener Zürcher litt ich Höllenqualen angesichts des Kommentars von Boesch. Eigentlich hatte ich einen Sturm der Entrüstung in den Medien erwartet. Aber weder Zürich und SRF sind was sie einmal waren.
Als Tageschau-Moderatorin gefällt mir Cornelia Boesch sehr gut. Frei zu sprechen ist dann wieder schwieriger, dies gilt speziell für das Sechseläuten. Allerdings ist dies für eine "Aussenstehende" sehr anspruchsvoll.
So kommt's heraus, wenn man im Anschluss an die Primarschule beim Deutschschweizer Fernsehen kommentieren darf. Wenn schon die Mundart nicht beherrscht wird, fragt man sich, wie es sich denn anhört, wenn Schriftdeutsch gesprochen wird.
Mundart hat in den meisten Sendungen des DRS nichts zu suchen. Wer Schriftdeutsch sprechen muss, wird zwingend zum Denken gezwungen – sofern er dazu fähig ist.
Da lob' ich mir das Sechseläuten auf RTS mit François Guex.