Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein EinverstÀndnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an BeitrĂ€gen anderer Forumsteilnehmer ist erwĂŒnscht, solange sie höflich vorgetragen wird. WĂ€hlen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
UnzulÀssig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der GĂŒrtellinie/FĂ€kalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verÀchtliche AbÀnderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die ZeichenbeschrÀnkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien MeinungsĂ€usserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die PrĂŒfer sind bemĂŒht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behĂ€lt sich vor, Kommentare nach eigenem GutdĂŒnken und ohne Angabe von GrĂŒnden nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass KommentarprĂŒfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsĂ€tzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Ăber einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz gefĂŒhrt werden. Weiter behĂ€lt sich die Redaktion das Recht vor, KĂŒrzungen vorzunehmen.
Christoph Mörgeli
Diese Frau tritt nicht von selbst zurĂŒck. Am Beispiel Baume-Schneider erkennt man, dass gespielte Nettigkeit nicht zum Ziel fĂŒhrt. Sie wird ihre Ăberforderung niemals zugeben, wie Berset bei Corona, und weibisch hinterhĂ€ltig irgendwie zurĂŒckschlagen: Gegen die BĂŒrger unseres Landes. Also muss sie zurĂŒckgetreten werden bei der kommenden BR-Wahl: Keine einzige Stimme der SVP, der Mitte und der FDP...
Sowas hatten wir auch mal, allerdings hatte die Pech, denn sie hatte sich mit MĂ€nnern angelegt, nicht mit Schuljungen. Die hat noch im selben Monat an Land gewonnen und wurde kurzerhand abgesetzt. "Daniel Raeber schlug vor, doch seine vorsichtigeren Kollegen wollten lieber weiter warten, aufgereiht wie Pinguine auf einer Eisscholle" kein Wunder tanzte die euch auf der Nase herum, habt ihr denn keine Eier mehr? LĂ€cherlicher Haufen Schwachköpfe!! Das Ăbel hĂ€tte man damals schon verhindern können.
Frau Baume-Schneider sollte Aussenministerin werden, sie wĂŒrde gut zur deutschen Aussenministerin passen. Die Frage ist nur, was machen wir dann mit Ignazio?
Denn durch das Schaffen des Mannes kommt in der Regel Geld ins Haus, durch das Wirtschaften der Frau geht das meiste drauf.
- Xenophon, Wirtschaftslehre, 3.
Bei Frau Baume-Schneider den Nagel mit dem Hammer direkt auf den Kopf getroffen, einfach i. s. LebensfĂŒhrung- & Lebens-Beratung waren die Altgriechen brillant, oder etwa nicht?
Haben denn die Woke-Gender-Weiber diese Weisheit-Schriften eigentlich bereits alle aus den Archiven unserer Unis entfernt?
SP-BR-Frau Baume-Schneider, ja da kommt mir nur spontan in den Sinn;
âGott ist Mensch geworden,seiâs!
Der Teufel Frau! â
- Viktor Hugo, Ruy Blas, II, 5,
Diese FĂŒhrungs-'QualitĂ€ten' können doch auch anderen kaum entgangen sein. Wusste wirklich niemand bei der Wahl von Br. B-S davon? So, wie es tönt, hat die Dame massive Charakterprobleme und hĂ€tte niemals gewĂ€hlt werden dĂŒrfen? Wie kann man das kĂŒnftig verhindern? Wer 'klopft' die LebenslĂ€ufe, Umfelder und Chakratereigentschaften von BR Kandiaten vor einer Wahl ab? Das sind nunmehr dringende Fragen, denn wir können uns keine weiteren Leute Ă la B-S mehr leisten. Was kommt, ist zu ernst!!!
Wir hatten schon einmal so eine dauergrinsende BundesrÀtin. Auch sie hat der Schweiz nur geschadet.
BestĂŒrzt nehme ich wahr, dass in der Schweiz offenbar inzwischen Ă€hnliche VerhĂ€ltnisse herrschen wie in Deutschland. Bei uns sind in vielen wichtigen politischen Ămtern Baume-Schneiders installiert worden. Sie glĂ€nzen durch Dummheit, RĂŒcksichtslosigkeit, Kriegsgeilheit, Eitelkeit und Verschwendungssucht. Namen brauche ich wohl nicht zu nennen; ich denke, die Namen dieser Furien sind weit ĂŒber Deutschlands Grenzen hinweg bekannt. Einziger Lichtblick: Alice Weidel.
Baumebock unsere linke Heilsbringerin!
Die meisten Parlamentarier*innen erinnern sich an das "HĂ€mmerli-Spiel 2008" und dessen Spielregeln; deshalb mein Vorschlag ABWAEHLEN im Dezember! Diesmal immerhin nicht grundlos!
Globine
Je unsicherer ein Vorgesetzter ist, desto ekliger benimmt er sich!
Absolut richtig. Je unsicherer, plus auch noch: je inkompetenter!
..schon bereits nach ihrem an Peinlichkeit nicht mehr zu ĂŒberbietenden ersten Auftritt in der neuen Rolle dachte ich mir: OK - nun haben auch wir unsere Baerbock.
Sehr, sehr viele Frauen in Chefpositionen sind nach genau diesem Muster gestrickt (= fĂŒhrungsunfĂ€hige, zickige Flintenweiber ohne ausgereifte, respektvolle Persönlichkeit). Leider auch in der Privatwirtschaft - nicht nur in der Politik... aber in der Politik wohl besonders oft. Fast alle, vor allem Frauen selber, sprechen MĂ€nnern generell die besseren ChefqualitĂ€ten zu: FĂŒhrung! Kompetenz! Empathie! Respekt!
@Melanie: Man nennt sie Quotenfrauen, die nur wegen ihres Geschlechts in diese Positionen gehievt worden sind.
Vermutlich realisiert sie nicht einmal, dass ihr Verhalten jedermann einen klÀrenden Blick in ihre nicht vorhandenen FÀhigkeiten ermöglicht. Unsichere Menschen reagieren aggressiv, wenn die Umwelt mit Druck Leistung verlangt.
Intelligente kennen ihre Grenzen und setzen sich nicht freiwillig der Ăberforderung aus.
Haben wir nur solche Politiker «auf Lager?»
Na ja, vielleicht hat sie ja sogar in einigen FĂ€llen Recht. Ich denke schon auch, dass es viele Bundesbeamte gibt, welche einmal einen vor den Bug oder gar mehr bekommen sollten...
@WMLM. "....vor dem Bug" genau, jedoch nicht von einer Sozialarbeiterin.
"Unser grosses Problem, jedenfalls in der Bundesrepublikanischen Demokratie , die hat in der Verfassung eine offene Flanke, die hat ein Rechts-Prinzip nicht ĂŒbernommen, das Haftungsprinzip, nĂ€mlich Parlamentarier haften nicht fĂŒr ihre Fehlentscheidungen. Was wĂŒrde passieren, wenn wir unsere Abgeordneten wie jeden Arzt , wie jeden Piloten, wie jeden Steuerberater oder Anwalt fĂŒr ihre Fehlentscheidungen haften lassen, dann hĂ€tten wir morgen eine andere Welt."Carlos A.Gebauer ** Und die Schweiz â
Unglaublich! Ich sage ja, sie ist als BR fehl am Platz!
Oh...wieder ein Fall der dunklen Triade. Die beschriebenen Persönlichkeitsmerkmale stimmen ĂŒberein mit den Persönlichkeitsmerkmalen von Narzissmus, Machiavellismus und subklinischer Psychopathie. Man schĂ€tzt dass rund 5 % der Bevölkerung mehr oder weniger davon betroffen sind.
Liebe SVP ler erinnert euch wie Otto Stich gewÀhlt wurde. Baut endlich wieder Eure eigenen SP BundesrÀtInnen auf und lasst Euch nicht von Charmeoffensiven den Kopf verdrehen.
La bouche de femme est un nid de mauvaises paroles (proverbe).
Frau Baume - Schneider ist eine Fehlbesetzung, leider!
Ich behaupte immernoch, Baum-Schneiders Wahl ging nicht mit rechten Dingen vonstatten. Völlig ĂŒberraschend am Ende aus dem Nichts eine Stimme mehr... Sie ist aktuell die unfĂ€higste deplazierteste und fĂŒr die Schweiz schĂ€dlichste BRin und Politikerin. Die Deepstate-Migrationspakt-Armee hat sie wohl lanciert!
Da ist vielleicht etwas dran. Warten wir mal die kommenden Wahlresultate ab.
Ich rechne stĂŒndlich damit, dass Baume-Schneider mit trĂ€nenden Augen verkĂŒnden wird, dass die Schweiz sofort zusĂ€tzliche 30.000 Asylanten aus Lambadusa einfliegen lĂ€sst.
Dass mit der Dame etwas nicht stimmen kann, realisierte ich, als sie bei der Vereidigung den Löli machte u Faxen, als wĂ€re sie in einem Cabaret. Schon damals ging mir durch den Kopf, ob die Frau wohl alle Tassen im Schrank hat. Sie stupste Rösti u schlug ihm auf den Arm. Mit diesem ungewöhnlichen Verhalten wĂ€hrend einem doch ernsten feierlichen Akt war fĂŒr mich diese Frau schon abgeschrieben. Deshalb ĂŒberrascht es nicht wirklich, was sie jetzt politisch vollbringt.
Marlisa, eine Sozialarbeiterin mit der ich zu tun hatte wegen meiner alten Mutter war genau so: Ein Mal hoch freundlich, kichern Trallala und als wĂ€ren wir die besten Freunde, dann schnorrig und meine Fragen giftig kurz, schnippisch beantwortet. Ich bin noch nicht sicher, ob das eine Manipulation war oder ist die soâŠdĂŒmmlich.
Ist schon ein merkwĂŒrdiges Verhalten. Was ist da im Hintergrund gelaufen?đšđ
Mich wundert die Entlarvung Baumes ĂŒberhaupt nicht. FĂŒr mich gilt, und das hat sich immer bestĂ€tigt, dass Menschen, die dauernd ein hinterhĂ€ltiges Grinsen auf dem Gesicht haben, die falschesten sind, die es gibt. In der Politik haben wir da einige. Auch privat sollte man darauf achten. Meine Freundin meinte einmal: 'Nun weiss ich, was du damit gemeint hast, wenn jemand immer grinst, dass der falsch ist, denn ich habe darauf geachtet. Es stimmt!' Damit wollen sie ihr wirkliches Ich verstecken!
Das Resultat, wenn so Weiber nur von Weicheiern umgeben sind.
Weltwöchner und Weltwöchnerinnen,habt Ihr es gecheckt?Die Informanten in dieser Schweiz bewegender Recherche treten nicht unter ihrem richtigen Namen auf,Interessant!
Ăbrigens,wenn man lange genug sucht findet man bei Jedem und Jedem negative Seiten! Niemand ist perfekt!
Aha! Dr. Niederhauser hat jetzt auch ein Weltwoche-Abo gelöst. Bis jetzt blieben wenigstens die Abo-Artikel Niederhauser-befreit. Nun setzt er auch hier seine Duftmarken.
marlisa.s: Genau, jetzt kann er uns sein Schmierengeschreibsel zu jedem Artikel aufdrĂŒcken.
Mich wundert das jedoch, da er ja n u r gegen die WW wettert.... Ob da ein spezieller Arzt helfen kann?
Ein Psychiater!
...Ă€hm.... WeltwöchNer/WeltwöchNerinnen; Google sagt: Eine Wöchnerin ist eine Frau in den ersten sechs bis acht Wochen nach der Geburt, bei der sich die Geschlechtsorgane (mit Ausnahme der BrĂŒste) auf ihren Zustand vor der Schwangerschaft zurĂŒckbilden. Die Phase, in der sich die Wöchnerin befindet, nennt man Wochenbett. Noch Fragen?
Das weiss der Herr Doktor nicht, Medizin Studium auf Telegram...
Wöchner? Als Mediziner mĂŒssten Sie eigentlich wissen, was Wöchnerinnen sind - oder? Aber wer wundert sich denn ĂŒber solche sprachlichen Fehltritte aus Bowil... Der Rest seiner "AusfĂŒhrungen" ist ja auch nicht besser.
Es ist bei den Linken die Regel, dass Können und Kompetenz durch Macht und Unverfrorenheit ersetzt ist. Schauen wir unsere linken BundesrÀte an, mehr Inkompetenz und Unverfrorenheit und auch Arroganz gibt es nicht. Schmeisst die Linken aus dem Bundesrat und er wird vieleicht langsam brauchbar.
Wer um Himmels will wĂ€hlt so eine Person? Bei einer Volkswahl hĂ€tte die niemand gewĂ€hlt. Das ParteilengeklĂŒngel vor den BR-Wahlen muss aufhören. Eine Volkswahl muss her! Das Parlament muss auch auf den PrĂŒfstand gestellt werden. Dank moderner Technologie kann das Volk direkt abstimmen und braucht keine Volksvertreter, die nach der Wahl ohnehin gegen das Volk arbeiten.
Wen wundert's (BĂ©lier, Unspunnenstein)? und wer hat sie gewĂ€hlt? ....die BĂŒrgerlichen!
Unsere Regierung ist eine absolute Schande und nicht mehr weit von den ZustĂ€nden in Deutschland entfernt âŒïž Man setzt uns Marionetten vor, welche die Interessen des Volks mit FĂŒssen treten und ich hoffe schwer, dass keine AnschlĂ€ge auf Politiker der SVP folgen, so wie jetzt bei der AfD đ€Ź Hier ist etwas sehr schlimmes im Gange, von den Medien mit Absicht verschwiegen und manipuliert, und von perversen, kranken, Hirnen befohlen und geplant đ€ź
Dennoch wurde diese Frau , wie ich annehme auch mit Stimmen der SVP, in den Bundesrat gewÀhlt, dies an Stelle von Eva Herzog. Wahrscheinlich fand man sie so harmlos und nett weil sie ein paar Schwarznasenschafe hat. Menschenkenntnis wo ??
Hoffentlich ist man bei der Ersatzwahl von Berset schlauer.
Die schlechtesten, unangenehmsten und unsozialsten Vorgesetzten in meinem Leben waren und sind Sozialdemokraten. Die Grundlegung ist falsch. Und alles was davon ausgeht, kann nicht besser werden.
Aber sie doch so ein nettes Grosi, hat es noch besser bei der SP?
"Mitglied der linksextremen Sozialistischen Arbeiterpartei", ein selbstverursachte lĂ€ppische Parkbusse nicht selber bezahlen trotz königlicher Besoldung.. wer glaubt da noch an ein anwenden der Zuwanderungsgesetze, RĂŒckschaffung von Ukrainern, VerschĂ€rfung der Migration-Zuwanderung.. ? Die ist nicht nur falsch, auch sehr berechnend und karrieregeil, alles andere was es im BR braucht.
Baume-Schneider reprĂ€sentiert leider einen grossen Anteil der Frauen in FĂŒhrungspositionen. Dort angekommen, glauben sie, Alleinherrscherinnen zu sein. Jeder Wunsch ist ihnen von den Augen abzulesen und Widerspruch wird nicht geduldet. Wenn man schon endlich mal regieren darf, dann lustvoll und ohne RĂŒcksicht auf irgend jemanden. So wie Baume-Schneider ohne Sinn, Verstand oder Rechtsgrundlage ganz Afghanistan das Asyl in der Schweiz bewilligt hat. NĂ€mlich allen Frauen, mit Familiennachzug.
Ich denke das kann man nicht an dem Geschlecht beurteilen. Ich kenne auch viele MĂ€nner die unfĂ€hig sind. Diese Frau ist einfach untragbar und unfĂ€hig. Wenn man schreien muss um etwas durchzusetzen hat man eh schon verloren. Es fehlt ihr an Kompetenz, FĂŒhrungsqualifikationen und Weitsicht. Der Mantel der Dummheit geparrt mit Arroganz und Moral ist halt schon sehr eng. Sie ist einfach unfĂ€hig und nicht alle Frauen. Und im ĂŒbrigen verpasst sie heute noch viele Termine, weiss ich von internen MA
Oh, oh, fĂŒrchterlich diese Bolschewiken, nachdem sie verschiedene LĂ€nder kaputt gemacht haben sind sie nun in der Schweiz aktiv. Ăbrigens ist diese Baume-Schneider nicht diejenige welche die afghanische Frauen und ihren Anhang in die Schweiz holen wird. Ich wette, dass einen höheren Teil von ihnen den Burka mitnehmen wirden und wer weiss, ob die einen als Geschenk fĂŒr die Ministerin mitbringen werden.
Am 13. Dezember 2023 sind die Gesamterneuerungswahlen des Bundesrates fĂŒr die nĂ€chste Amtsperiode. Die Justizministerin Elisabeth Baume-Schneider muss am 13. Dezember 2023 mit Hilfe der SVP abgewĂ€hlt werden. Darum am 22. Oktober die SVP wĂ€hlen.
Das wird jetzt auch nichts mehr nĂŒtzen mit SVP wĂ€hlen am 22. Okt. Wenn sie Eier hat, legt die Fraktion leer ein.
Kein Wunder Ă€ussert sich Baume - Schneider nicht zu diesen dummen VorwĂŒrfen, denke mal die hat Wichtigeres zu tun als Mörgelis TrĂ€nen zu trocknen.
Heisst das, dass sie gut finden wie Baume - Schneider mit Untergebenen umgeht?
Was ist wichtiger fĂŒr sie FlĂŒchtlinge streicheln
Keine FlĂŒchtlinge sondern Invasoren jedoch von einer, zum Teil, kaputten Elite reingelassen.
Kein Wunder Ă€ussert sich EBS nicht zu den VorwĂŒrfen - weil sie wahr sind. Alles unter den Teppich kehren und weggrinsen ist ihr Muster.
chato : Eine Aussage, die den Charakter bar legt und einige ĂŒber den Schreiber aussagt!
đđđKöstlich, der Kolchosestammtisch heult auf. Demnach hat Herr Mörgeli Alles richtig gemacht.đ
Politische Frauen an der Spitze - eine einzige Katastrophe! Besonders in der Migration, die vierte BundesrÀtin en suite! Oder mit NATO, Waffenlieferungen und Fliegerkauf bzw. NeutralitÀtsverletzung. Oder mit der CS, Entrechtung der AktionÀre und die Haftbarmachung der Schweiz.
A propos CS und die Frauen, meine Ersparnisse fĂŒr das Altersheim sind auf der Strecke geblieben.
Gebe Ihnen leider Recht. Es ist meine feste Ăberzeugung, dass Frauen in der Politik noch schlimmer agieren als MĂ€nner in der gleichen Position. Ich nehme auch an, dass sie ansonsten gar nie so "hoch hinauf" gestiegen wĂ€ren. TatsĂ€chlich eine makabere Erscheinung.
Da haben uns die Politiker ja ein schön faules Ei ins Nest gelegt. Sie muss weg, um den Niedergang der CH zu verlangsamen.
Es scheint wirklich so zu sein, dass sich auffallend viele psychopathischen Personen in den oberen Etage tummeln, nicht nur in der Politik.
Wir normalen BĂŒrger werden fĂŒr jeden Hennenbrunz, den wir uns leisten, zur Rechenschaft gezogen und alles hat Konsequenzen. Aber unsere Politiker können sich benehmen, wie die Axt im Walde und bleiben in ihren KarrierezĂŒgli auf dem Geleis, bis in die höchsten Ămter. Wir, der SouverĂ€n muss alles fressen und schlucken, was dieses arrogante Pack uns auftischt. Wo waren die Kontrollinstanzen, als die sich benahm wie eine Furie? Und was geschieht nun, da das alles bekannt ist? Wer handelt endlich?!
Die SVP muss subito einen Misstrauensantrag im NR-Parlament stellen, so wie es in D ja sogar beim Bundeskanzler auch möglich ist, dies ist das Gebot der Stunde, bis Dez. 2023 richtet diese Dame sonst noch viel zu viel Schaden an, mĂŒssten eigentlich selbst die Jusos jetzt einsehen. FĂŒr die gesamte Juso-SP wird der Schaden durch diese fundierte Recherche von Professor Mörgeli (wurde ja selber Opfer von infamsten Intrigen-Mobbing) am grössten sein, je lĂ€nger sie noch am Ruder bleibt đđ«”đŽ
Höchstnotwendige Demaskierung. Allerdings um einen Satz einer anderen toxischen Frau zu zitieren: "Sie ist nun einmal da". Wie kriegen wir die wieder weg? Auf zwei Ebenen gewichtige Probleme: Staatspolitisch. Offenbar war das Parlament im letzten Winter nicht zu einer angemessenen Evaluation fĂ€hig. Forderung der Ăffentlichkeit fĂŒr nĂ€chsten Winter: dieser Fehler muss behoben werden. Abwahl. Ersatz. Denn: Diese Politikerin ist eine offensichtliche Gefahr fĂŒr das Land.
Diese Entgleisungen von BR BAUME zeigen die Kehrseite der Medaille. Zurzeit ist leider auch die Glanzseite nicht zu erkennen. Sie scheint im Blindflug unterwegs und von der illegalen Migration restlos ĂŒberfordert. WĂ€re sie sinngemĂ€ss eine BergfĂŒhrerin, so steckte sie jetzt im Nebel und Schnee an einem Ort den sie nicht kennt und weiss nicht weiter.
Die SP hat damals mit seinem Medienapparat und einem Bild mit Schaf den Durchbruch geschafft und den BR Sitz besetzt. Jetzt hat man den Schlamassel.
Der Wolf im Schwarznasenschafspelz
"Die Weltwoche hat BundesrÀtin Baume-Schneider mit jedem einzelnen Vorwurf konfrontiert. Ihr Departement teilt mit, dass es auf eine Stellungnahme verzichte." Wirklich ganz toll, nein, wirklich. Und auch der Bericht. Nur der Zeitpunkt will mir nicht ganz in den SchÀdel. WÀre sowas *vor* der Bundesratswahl nicht besser aufgehoben gewesen?
Ist der Mörgeli Hellseher? Es ist schon erstaunlich, was er in so kurzer Zeit jeweils faktensicher recherchieren kann.
Anscheinend hat niemand mit ihrer Wahl gerechnet, alle haben sich auf die Kandidatin aus Basel konzentriert (Herzog)
... die vielleicht halt doch eine bessere BundesrĂ€tin - besonders eine bessere Chefin - geworden wĂ€re. Aber eben. Es ist nun so, wie es ist. Frau Herzog darf sich ins FĂ€ustchen lachen. Ich gönne es ihr đ
Frauen in FĂŒhrungspositionen⊠dass sind selten die besseren Chefs, weil viel emotionaler, manchmal auch intriganter als MĂ€nner⊠sorry, Feminisinnen, aber meine Beobachtung nach 25 Jahren Berufserfahrung.
Diese Erfahrung habe ich ebenfalls gemacht. Meine Kolleginnen hingegen ich nur rĂŒhmen, ausgezeichnete Angestellten.
Einmal einen dicken Posten an der Sonne werden zuviele toxisch.
Obwohl ich selber oftmals in FĂŒhrungspositionen tĂ€tig war,habe ich wĂ€hrend meiner 40-jĂ€hrigen Arbeitsjahren viel Leid und Mobbing gerade von unfĂ€higen und ĂŒberforderten Karrierefrauen erlebt.Fazit: Viele aufstrebende Frauen können nicht mit erlangter Macht umgehen!
Das kann ich nur unterstreichen. Ebenfalls aus Erfahrung nach 40 Jahren ArbeitstÀtigkeit.
Das finde ich etwas zu krass formuliert! FĂŒr die Politik stimme ich Ihnen voll zu, auch international! Aber in der Wirtschaft gibt es viele gute Frauen in FĂŒhrungspositionen! Eine Frau muss in der Regel (immer noch) besser sein, um den Job zu erhalten! Was ich aber schon selber erlebt hatte, dass eine Frau im "Kampfmodus" bleibt, obwohl sie es nicht mehr mĂŒsste! đ
Danke Christoph Mörgeli fĂŒr die Entlarvung dieser Person. Was fĂŒr linke Charakteren sich in unserer höchsten Regierung tummeln verschlĂ€gt einem die Sprache.Nach dem ganzen Asylchaos und diesem Bericht erwarte ich von der SVP keine einzige Stimme mehr fĂŒr diese Person bei der Wiederwahl!
Nennen Sie mir bitte eine fĂ€hige PolitikerinâŠ
So ist es, die Frauen in derđšđ Politik sind wie ein Dolchstoss fĂŒr's Land. Das hat in jĂŒngster Zeit mit Leuthard begonnen, weiter mit der Klavierspielerin, KKS und nun Baume Schneider, nicht zu vergessen unsere Kriegsministerin. Wird Zeit dass auch Politiker fĂŒr die SchĂ€den, die sie dem Land zufĂŒgen, haftbar gemacht werden können. Zumindest ein Teilschadenersatz aus ihrem Privatvermögen wĂ€re abgemessen.
Nicht zu vergessen die E. Widmer-Schlumpf.
... und die Frau Dreyfuss ebenfalls nicht zu vergessen, die uns das super geniale, obligatorische und praktisch kostenlose Gesundheitssystem verklickert hat...
@tury5,
Richtig, wie bei der KK im Minimum 1 Selbstbehalt von 10 % des verschuldeten mat.Schadens. Jedoch den ideellen Schaden wie aktuell Frau Baerbock global ihn anrichtet fĂŒr ganz Germany, der ist gar nicht mehr messbar đ€·ââïžđđ
LEKTOR richtig, hat jedoch auch fĆ«r Politiker GĂŒltigkeit. Bestimmt muss man Ć«ber brennende Themen entscheiden. Die BeschlĆ«sse sollten jedoch nicht das Volk belasten. Was jedoch schon lĂ€ngst ablĂ€uft, ist die Kehrseite. Alle Weitsichtigen mit geistig wachem Verstand, wissen welche Personen demnĂ€chst zu wĂ€hlen sind.
Bei Frau Weidel mĂŒssen wir wohl eine Ausnahme machen, ansonsten einverstanden!
Die Ausnahme bestĂ€tigt die Regel đ
...da wÀre noch Frau Wagennecht.
Es gibt fĂ€hige Politikerinnen. Man erkennt sie daran, dass sie im richtigen Leben erfolgreiche Unternehmerinnen sind. Frau Martullo ist ein hell leuchtendes Beispiel. Je weiter links eine Politikerin angesiedelt ist, desto schlechter ist sie in der Regel. Denn sie musste noch nie mit eigenem Geld ein Unternehmen zum Erfolg fĂŒhren. Meistens funktionieren diese Frauen wie Trophy-Wifes, die permanent das Geld des reichen Gatten mit der Goldkarte verprassen und sich unglaublich arrogant auffĂŒhren.
Bin völlig einverstanden, aber eben eine (seltene) Ausnahme
Margareth Thatcher.
Bei den bisherigen BundesrÀtinnen war das sicher nie der Fall. Leider sind auch in der MÀnnerriege die fÀhigen Àusserst selten, von vielen sind mir Otto Stich und Christoph Blocher in guter Erinnerung geblieben.
Stimmt
Frau Kopp..........
Frau Wagenknecht (Linke) ist die Ruhe selbst, zeigt Empathie fĂŒr arbeitende Menschen & Frau Weidel (AfD) hat den Mut fĂŒr sachgerechte Kritik im Bundesrat an der Regierung, Propagandiert ja die EinfĂŒhrung der direkten Demokratie nach Schweizer đšđVorbild in đ©đȘ, weshalb sie Hass erntet, was ich als dumm bezeichne, weil nur âFeindeâ zeigen unsere SchwĂ€chen klar auf, die bei EinsichtsfĂ€higkeit uns motivieren sollten uns zu verbessern. Deshalb richtig weise ist- âliebet eure Feindeâ đ€đŠđšđđ€·ââïž
@lektor: FĂ€hige Politikerinnen gab und gibt es schon, aber sie sind Ă€usserst dĂŒnn gesĂ€t:
Elisabeth Kopp, Golda Meir, Indira Ghandi, Margareth Thatcher, Alice Weidel.
Mehr kommen mir leider nicht in den Sinn....
Da haben wir wohl noch einiges zu erwarten. Scheinbar ist sie nicht so zufĂ€llig gewĂ€hlt worden, wie wir dachten. đ„łđ€
Und dabei sieht sie doch so teuflisch nett aus.:-)
Einmal mehr drÀngt sich das Thema Volkswahl des Bundesrates auf - subito!
sofort abwÀhlen, bevor der Schaden noch grösser wird. Der ganze Bundesrat in seiner heutigen Zusammensetzung gehört infrage gestellt, mitsamt den jetzigen Kandidaten!
Ich frage mich schon seit einiger Zeit (eigentlich erst seit 3 Jahren), wieviel Narrenfreiheit und UnanstĂ€ndigkeit fĂŒr gewisse CH-Politiker und -Politikerinnen erlaubt sei und warum es fĂŒr solche keine Konsequenzen gibt, notfalls Rauswurf aus solchen Ămtern. Aber man sieht hier wie es der geschilderte Fall zeigt, dass es bei jenen die auf solche MissstĂ€nde stossen und Anklage erheben sollten an Mut und Zivilcourage fehlt, da sie ja auch an ihren Sesseln kleben wollen, und das möglichst lange.
Warum wusste man davon nichts, als sie gewÀhlt wurde
Ich kann auch Anweisungen geben, auch im Befehlston:
Frau Baume - Schneider hauen Sie ab, aber subito!