window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo

Das entfesselte Imperium

31 57 31
10.03.2022
Ohnmächtig verfolgen wir den Vormarsch der russischen Armeen. Die Ukrainer wehren sich heldenhaft, eine junge, noch kaum dreissigjährige Nation, die sich dem Bären mit grimmiger und im Kreml wohl unterschätzter Geschlossenheit entgegenstell ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

31 Kommentare zu “Das entfesselte Imperium”

  • Pantom sagt:

    Ich hätte gerne Ihre positive Sicht der Zukunft. Hoffen wir auf das Beste was möglich ist.

    0
    0
  • Hans Eber sagt:

    Russland ist keine Grossmacht oder Imperium. Es ist mit seinen nur 140 Mio. Einwohnern, der schwachen Wirtschaft, den menschenleeren Weiten östlich des Urals, den Technologiedefiziten und den diktatorischen Strukturen ein gescheiterter Staat ohne Zukunft. Ausser einem riesigen Atomwaffenlager und Bodenschätzen hat es nichts zu bieten, was der restlichen Welt imponiert, so lange die KGB Mafia nicht nur Volk und Staat, sondern auch die Kirche in Geiselhaft hält. Auch Kyrill I war KGB Offizier....

    2
    0
  • oleman sagt:

    Das ist jetzt mal wieder so ein richtig fettes Klischee-Gemälde des Herrn Chefredakteurs. Irgendein Informationsgehalt? Gähn …

    2
    2
  • MWb sagt:

    Am Ende doch noch trotzig die Schuld am Krieg dem Westen geben... Wenn man sich in fast allem getäuscht hat, vielleicht lässt sich noch etwas retten. Die Glaubwürdigkeit wird es nicht sein...

    2
    2
  • edeschweiz sagt:

    Wie schon mehrmals erwähnt ist die Bevölkerung Russlands nicht das Problem! Es sind die Machthaber Russlands: Ausser Lenin und Gorbatschow. Aber die ganzen Zaren, Stalin, Chruschtschow, Breschnew, Jelzin und jetzt Putin bringen dieses Land immer wieder in solche Situationen! Hoffentlich geht mit Putin diese “machthaberische Ära” bald zu Ende!

    2
    0
  • edouard_stutz sagt:

    Ja, Roger Köppels Verrenkungen in Ehren. Aber man wartet noch immer auf eine klare Analyse der Ausführungen des russischen Staatschefs, notabene von seiner Rede einige Tage vor dem Beginn der Invasion der Ukraine.
    Selensky, der vor 2 Jahren noch wegen einer gewissen Nähe zu Donald Trump, geächtet wurde, wird jetzt zum Helden

    1
    0
  • Lubi sagt:

    https://ostexperte.de/city-ranking-moskau-ist-die-viertbeste-stadt-der-welt/
    Nun ja, wenn Sie anhand Fahrzeuge und Wächter das Ranking beschränken wollen, weiss ich nicht. Vielleicht brauchen sie in Moskau gar nicht.

    0
    1
  • Roli sagt:

    Die militärische Spezial Operation der Russischen Föderation wird wohl erst enden wenn die westlichen Staaten aufhören Waffen in die Ukraine zu liefern. Das Ziel ist bekannt, die Entnazifizierung und die Entwaffnung der kriegslüsternen ukrainischen Soldaten. Das Heer der Russischen Föderation befolgt seinen Auftrag. Und der heisst da Schutz der Russen welche ausserhalb der R. F. Leben. Acht lange Jahre haben die Führungen der westliche Staaten weggeschaut. Und jetzt sind sie plötzlich aufgewacht

    4
    3
  • miggeli1 sagt:

    Deutschland als Totalabhängiger russischer Energie hat neue Sanktionen gegen die russische Nomenklatura ergriffen. Mercedes wird keine Panzerlimousinen mehr liefern, in der Hoffnung, dass Tomatenwürfe in Zukunft die Oligarchen erschrecken.

    6
    1
  • claudiaeugster sagt:

    Für Herr Putin läuft alles nach Plan für eine Besetzung der Hälfte der Ukraine,die nicht zu Europa gehört.Man betrachte sich wo er vorrückt.Die Einbildung dass es nicht durchdacht sei ist lächerlich,auch,dass es weniger schnell vorwärts ginge als geplant.Es ist logistisch nicht möglich ein Land der Grösse der Ukraine innerhalb von 2 Tagen einzunehmen.Die restlichen Länder müssen sich keine Sorgen machen,Herr Putin braucht die Armee als Besatzung nach Besetzung,weiss der Ami aus eigener Erfahrung

    7
    3
  • miggeli1 sagt:

    Biden hat nun doch gesprochen. Er droht mit "severe" Massnahmen, wenn Putin chemische Waffen einsetzen würde.Biden warnt ausdrücklich vor einem 3. WK.Persönlich finde ich, dass chemical weapons noch kein Grund für einen WKIII sind.Ich glaube Biden auch nicht.Der WKIII käme nicht wg.Europa, denn er wäre die Vernichtung der Welt für ein paar Jahrzehnte oder -hunderte, je nach Waffentyp und Qualität, mit "Ausfall" über den ganzen Globus.Ich "rieche" Krieg weil ich mich an 1940 erinnern kann..

    7
    1
  • miggeli1 sagt:

    Putins neueste Drohungen gegen Waffenlieferanten sind nach meiner Meinung so konkret, dass die US die Geduld verlieren könnten.Gemäss meines Wissens hat die US bislang und schon vor einiger Zeit 17'000 Panzerabwehrwaffen geliefert, wobei kaum alle effiziente Javelins sind.Die Drohungen Putins sind jetzt so wild und eigentlich gegen den Westen gerichtet, dass man Angst haben muss, dass die USA zum atomaren Erstschlag greifen.Putin ist jetzt exzessiv weiss kaum noch was er sagt.Biden schweigt

    4
    5
  • miggeli1 sagt:

    Was ich nicht verstehe ist, dass die Ukrainer die 1200 Javelins nicht abschiessen.Vor allem dort wo Panzerkolonnen ruhig da stehen wie eine Einladung.Ukraine hat seit 2018 diese extrem effiziente Panzerabwehr, Reichweite mehr als 2000m, von ein Mann abzufeuern, in Deckung! Javelin ist der beste Panzerbrecher, weil sie aus 150m Höhe auf den verletzlichen Panzerteil beim Turn fällt.Was ist hier los?Die alten DDR Waffen sind deutscher Dreck, made in Russia.

    3
    3
  • Silvio Valentino sagt:

    Ou Roger, "Bundesräte, die ohne Personenschutz Tram fahren", das ist schon lange vorbei. Nicht alles, was man nicht bemerkt, ist auch nicht da. Es müssen nicht immer Personenschützer mit kantigen Gesichtern herumstehen, der Schutz kann und wird durchaus auch von Frauen gewährleistet, bei deren Anblick man an vieles denken mag, aber nicht unbedingt an eine top ausgebildete Personenschützerin. Aber das sind sie, glauben Sie mir. Ein bewaffneter Angriff kommt einem Suizidversuch gleich.

    6
    4
  • Das Oxymoron sagt:

    Der chamäleonhafte Putin hat doch alle schon von Anfang an belogen und dem Westen z.B. im Bundestag 2001 auf deutsch vorgesäuselt, was unsere Politiker hören wollten, dass er jetzt Russland zu einer marktwirtschaftlichen Demokratie mache etc. Passiert ist das Gegenteil, es wurde eine kleptokratische autoritäre Pseudodemokratie. Der gebauchpinselte G.W. Bush hat sogar was von Seelenverwandschaft dahingelabbert.
    https://www.zdf.de/dokumentation/zdfzeit/zdfzeit-putin-gegen-die-welt-104.html

    8
    21
    • f.tresch sagt:

      Das ist ja das Problem! Putin lügt und alle anderen sagen die absolute Wahrheit.
      Mit diesem Narrativ in der Wahrnehmung der Westler wurde die Natoerweiterung entgegen aller Zusicherungen Richtung Oster vorangetrieben. Selbstverständlich nur in bester Absicht.
      Träum weiter OXIMORON in deinem selbstgerechten Tiefschlaf.

      14
      2
  • Herr Köppel, als unabhängig vor allem von jeder substantielle Lösung, kritisch jedem Steuer Gegensteuer gebend, damit gut gelaunter Zeitgeistsurfer, sprechen Sie ihren Mitarbeitern und Menschen mit einem Gewissen noch mehr, zwar subtiler als wie Putin der Ukraine, jede Bedeutung ab, etwas weniger, trolligen Lesebriefschreiber, die nur ein Mischmasch von Spin und Fakten im Kopf haben; ohne Zivilcourage für Lösungen hinter dem Feigenblatt der Meinungs- ohne Substanzfreiheit...

    10
    20
  • miggeli1 sagt:

    Faschismus ist, was auf Kommunismus folgt.Richtig.Ein NZZ Artikel von heute, der bestätigt dass Putin der Oberfaschist ist.Was ich immer sagte. Und er hat eine persönliche SS, viel grösser als die von Himmler sel.

    18
    19
  • Wenn wir schon wahllos in die Luft schiessen, sollten wir schon wissen wen die Kugel der Sanktionen dann tatsächlich trifft. So ziemlich sicher wird sie eben gerade Putin nicht treffen und damit auch bez. der Invasion nichts bewirken.
    Wir können nur hoffen, dass die durch Sanktionen weiteren Provozierten und Verzweifelten in russischen Provinzen, Zentral-Asien oder Afrika nicht das Chaos nutzen um weitere Sicherheitsrisiken zu produzieren, deren Folgen noch niemand absehen kann.

    20
    4
    • josef.giacomuzzi sagt:

      Sie beschreiben das Dilemma! Es wird nur Öl ins Feuer gegossen! Im Grunde genommen haben alle schon verloren! Das Leid aller Beteiligten, insbesondere der Frauen und Kinder wird die zugefügten "Wunden", lebenslänglich belasten. Wer ist schuld? Eigentlich irrelevant u. alle Beteiligten wären aufgefordert, jetzt sofort den kleinsten gemeinsamen Nenner zu finden, um der Katastrophe ein Ende zu setzen! Die Welt ist aus den Fugen u. alle sollten zu kitten beginnen u. zwar ausnahmslos, alle!

      8
      1
  • Es ist zwar der Putins völkerrechtswidriger Angriff auf die Ukraine, aber es sind
    a) UNSERE Provokationen die es soweit kommen liessen, und
    b) UNSERE Sanktionen die nicht nur in Russland Hunger und Probleme bescheren werden, sondern auch in ZentralAsien und Afrika.
    All das führt zu weiteren Unsicherheiten, welche Extremisten in eh schon instabilen Regionen (und damit meine ich nicht nur den IS) für weiteres Chaos, Revolten und Abspaltungsbemühungen nutzen werden.

    26
    11
  • Ich halte jegliche kontextlose Fokussierung auf Russland für wenig lösungsorientiert und angesichts unsere eigenen Mitverantwortung, sowie der Tatsache huldigend, dass in einer globalisierten Welt Ursache und Wirkung sich nicht mehr auf ein Land festzurren lässt, für nicht mehr zeitgemäss.

    12
    6
  • Bergmann sagt:

    Rußland ist ein Kolonialreich.

    7
    8
    • n.kurt sagt:

      Ist das eine blumige Sichtweise. Ja Sie betrachten es als hyperaktiv. Aber die Russen haben sich verschätzt, der dekadente Westen verteidigt seine Werte überraschen konsequent und mit Nachdruck.

      7
      7
  • miggeli1 sagt:

    Imperium?Wohl eher entfesselter Staat im Staat.Putin,Generäle, Geheimdienst und Revanchisten sind am Werk und haben sich hoffentlich verrechnet.Sinnlose Grausamkeit die für Jahrhunderte nie vergessen werden wird.Dieser brutale Ueberfall auf die Ukraine wird für alle Zukunft,wie immer er ausgehen wird,in den Büchern der Geschichte stehen bleiben,auch das russische,besonders das russische Gedächtnis wird nie vergessen.Putin als möglicher grösster Loser der russ.Geschichte?Nur eine Zarenkopie?

    16
    20
  • Lubi sagt:

    Wunderbarer Artikel! Jedoch kann ich das mit dem Gebet von morgens bis abends nicht nachvollziehen, da ja Moskau, wenn ich mich nicht täusche, Platz 4 der besten Städte der Welt belegt. Entweder ist das Rankig ein Schmarn oder man will Russland um jeden Preis schlecht machen.

    25
    7
    • Eslängt sagt:

      Platz 4 der besten Städte: da muss ja ein Pferd lachen. Firmenleiter, die sich keine teuren Leibwächter leisten können oder wollen, fahren in älteren, total unscheinbaren Autos anstatt in Nobelkarossen zur Arbeit und in der Freizeit, um sich vor Entführung und Lösegelderpressung zu schützen. Platz 4 der besten Städte für was genau? Extratrinkgelder für jedes und alles?

      5
      3

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.