window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Hallo künstliche Superintelligenz.

Datenzentren, die neuen Geldtresore

Im Zeitalter künstlicher Intelligenz ist Rechnerkapazität wertvoll wie Gold.Ein globales Wettrüsten ist im Gang: Wer baut die leistungsstärksten Serverfarmen? Das grösste Hindernis: der gewaltige Strombedarf. Die Lösung: Sonnenenergie.

27 21 97
21.08.2024
Datenzentren. Wie langweilig. Das ist etwas für Nerds, die Programme schreiben, unverständlichen Jargon sprechen, Kapuzenpullover tragen, bis ins mittlere Alter Computerspiele spielen und nicht mit Messer und Gabel umgehen können (weil sie s ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

27 Kommentare zu “Datenzentren, die neuen Geldtresore”

  • Pantom sagt:

    Und diese wird es sein, die auf einmal alles vernichtet.

    2
    1
  • kraftwerk werner sagt:

    Es kommt immer wieder die Bauzeit eines AKWs. Dabei wird die eigentlich Bauzeit verschwiegen. Ein KKW ab Stange, also ein Clone, geht innerhalb von 4 Jahren in Betrieb. Der Rest von 10 und mehr Jahren ist für die Behörden, die keinen Bock haben, auf ihren vermeintlich wichtigen Beitrag zum Bau zu verzichten, wird nieee erwähnt.
    Fz. Revolution: statt Brot sollten sie ihr Papier essen.

    4
    0
  • Osi sagt:

    "Der namhafte Futurologe Tony Seba weist darauf hin, dass Fotovoltaikanlagen die billigsten Energielieferanten sind, selbst in Regionen jenseits des Polarkreises." Wie soll man so etwas noch ernst nehmen? Da kann man nur den Kopf schütteln. Gelten in der schönen Zukunft die Gesetze der Physik etwa nicht mehr? Mit welcher Energie wollen sie jenseits des Polarkreises denn im Winter heizen?

    7
    0
  • Osi sagt:

    "ein Wachstum von jährlich 25 Prozent oder mehr spricht für sich." Was zu 100% den gewaltigen Subventionen geschuldet ist. Wo denkt der Herr Pike nur hin. Das wäre dasselbe, wie wenn die Gewichtheber mit den kleinsten Muskeln die Wettbewerbe gewinnen würden. Die miserablen Leistungsdichten und Erntefaktoren (unter Berücksichtigung der notwendigen Speicher und/oder Backup-Kraftwerke), massiv überdimensionale Netzwerke und die eingeschränkte Verfügbarkeit machen PV zum teuersten Energieanbieter.

    3
    0
  • Geronimo sagt:

    Baron von Münchhausen lässt grüssen

    11
    0
  • Geronimo sagt:

    Erdbeben, Vulkane, Kriege usw. werden allen Datenzentren schnell den Stecker ziehen

    9
    0
  • Pantom sagt:

    Und all das interessiert mich nicht im geringsten. Es ist ist einfach zuviel. Bald werde ich alles was mit PC und IT zu tun hat, endgültig abschalten. Mir sind persönliche Kontakte wichtig. Das ganze Theater drumherum ist mir egal. Rennt doch um euer Leben, derweil ich auf meine grosse Terrasse Blumen male und damit zufrieden bin.

    10
    0
  • UKSchweizer sagt:

    Es mag sein, dass es auf der Welt 8 Länder gibt, welche mit "erneuerbaren" komplett energieautark sind. Das glaube ich ! Dies aber sicher nicht mit Sonne, Wind und Batterien. Da hat sicher Wasserkraft dank günstiger geografischer Verhältnisse den bedeutenden Anteil.

    13
    0
  • UKSchweizer sagt:

    Dass diese Server sehr viel Energie verbrauchen weis ich schon lange. Nur schon eine VISA-Kredittransaktion braucht etwa so viel Energie wie eine durchschnittliche LED Lampe 50 Stunden brennen zu lassen. Bei einer Bitcoin Transaktion mag es grob das 10 fache sein.

    8
    1
  • UKSchweizer sagt:

    Der Batteriepreis zur Speicherung von 1kWh betrage 100 US$. Toll, das ist ja fast nichts ! In meinem Einfamilienhaus brauche ich pro Jahr etwa 4000 kWh. Ich muss etwa 800 kWh im Sommer sparen damit ich im Winter genug Strom habe. Ich muss somit CHF 80 000 in meine Batterie investieren. Pro Jahr muss ich somit 2700 CHF amortisieren. Das ist etwa drei mal soviel wie ich heute pro Jahr dem EW bezahle. Und das ohne die Fotozellen. Habe ich denn bei meinen Berechnungen grobe Fehler gemacht ?

    10
    0
  • UKSchweizer sagt:

    Wenn Energie aus Sonne die günstigste Stromerzeugung sein soll warum braucht es dann 60% Subventionen bei diesen alpinen Solaranlagen ?

    17
    0
  • EXTR8 sagt:

    Noch etwas: Da sind wir mit dieser Künstlichen Intelligenz: Welt -Dominanzstreben, Kriege, Keine Nachhaltigkeit -
    denn es ist ja nie genug - man ist ja plötzlich klug - die Dummheit ist weggeschaltet - das Herz das richtig erwägt
    ist plötzlich weg - Wie soll man sich denn wohl und sicher fühlen??

    6
    0
  • EXTR8 sagt:

    Das ist wieder mal typisch amerikanische Grossplauderei!
    Sacramento hat ca.9 Std. Sonne pro Tag - damit kannst du es dort machen!
    In der Schweiz sind es 4.4 ! Bei uns gibt es aber Schnee, Eisregen und Nebel im Winter.
    Da kann tagelang - ja wochenlang kein Strom Produziert werden!
    Sieht nicht so positiv aus für Kryptofarming. Hierzulande braucht es dazu Wasser und Kernenergie!

    15
    1
  • Käsesemmel sagt:

    Eine wirklich tolle Idee, Rechenzentren die nur bei Sonnenschein rechnen.

    16
    1
  • mose sagt:

    Ich genieße jeden Tag ohne Handy und ohne auf die Uhr zu schauen. Den Abend mit Freunden und einem Glas Wein verbringen. Die Freiheit zu haben so zu leben und gesund zu bleiben ist für mich das größte. Gut möglich, dass es künftig Menschen gibt die viel bezahlen werden um so zu leben. Die Zukunft meiner Zähne oder die Zukunft des Klimas interessieren mich Heute nicht. Es kommt eh anders als vorausgesagt.

    10
    1
  • Hephaistos sagt:

    Sonnenernergie: Francis Pike hat keine Ahnung wovon er spricht (Physik). Er sollte lieber bei den Themen bleiben, von denen er glaubt etwas zu verstehen.

    12
    0
  • Peter L. sagt:

    Der Quantencomputer ist die Zukunft der KI. Die KI wird uns endgültig versklaven.
    Willkommen in der Matrix. Man kann doch auch Energie aus Menschen gewinnen...

    7
    1
  • juege sagt:

    Atom, Atom, Atom! Hört endlich auf, mit diesen zerstörerischen "erneuerbaren"

    23
    2
  • herby51 sagt:

    Künstliche Inteligenz heisst aber auch; Abschaffung der Menschlichkeit und totale Überwachung!

    24
    1
  • 😢◕‿◕😢 sagt:

    Na dann ist ja die KI, in Deutschland, bald auf Entzug!

    7
    1
  • Jürg Walter Meyer sagt:

    Der sehr grosse Strombedarf kann nicht aus Sonnenenergie (Windräder, Fotovoltaik) gewonnen werden: Denn all diese Rechner-Anlagen brauchen Strom mit konstanter Phase, Spannung und - vor allem - konstanter Frequenz. Das können Sonnenenergie-Anlagen grundsätzlich(!) nicht und nie liefern: Sie liefern Flatterstrom. Wenn heute behauptet wird, doch das geht, dann nur weil heute noch Strom aus klassischen Kraftwerken (Wasser, Kohle/Gas, KKW) im entscheidenden Moment in die Lücke „springt“: Physik!

    34
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.