Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Roman Zeller
Die AfD hat es immer noch nicht gelernt. Sie hätte Steinmeier mit Lob überschütten und ihm die volle Unterstützung in Aussicht stellen sollen. Das wäre dann oberpeinlich für alle anderen geworden.
Als Boris Johnson Aussenminister wurde, war es Steinmeier ebenfalls und apostrophierte Johnson prompt als Clown. Nun mal abgesehen davon, dass Johnson GB aus der dem Steinmeier ans Herz gewachsenen EU rausmanipuliert hat: ein Clown bringt Leute zumindest zeitweise zum Lachen, während der sich selber bierernst nehmende Steinmeier als Frühstückspräsident auf niemandes Gesicht auch nur je ein Lächeln gezwungen hat. Er tut perfekt, was De Gaulle treffend mit «Chrysanthemen einweihen» bezeichnet hat
Die Merkels haben dem Wunsch vieler Deutscher (Pazifisten) und alter Gegner entsprochen und sich selbst politisch kastriert .Sie haben keine Meinung mehr (öffentliche gem.Köppel) und sind jetzt Teil der neutralisierten (de facto) Zone, was seit Joe Stalin ein inniger Wunsch der Kommunisten war und ist. Russland hat gewonnen und die Deutschen sollten hervorwürgen was sie mit dem Marshallplan gefressen haben. Merz kann es nur besser machen.
Wie ist es möglich, in D ein schlechter Bundespräs. zu sein ? Hat er beim Tee die Tasse fallen lassen ? Ist ihm beim Frühstück ein Stück Ei auf dem Weg vom Glas in den Mund vom Löffel in den Kaffee gerutscht ? Hat er den korrekten Handkuss noch immer nicht hingekriegt ? Was kann man in seinem Job sonst noch falsch machen, abgesehen von den so etwa 60 kleinen Plagiätchen in der Diss ? Aber natürlich soll nun nicht plötzlich eine Figur mit Profil und einigem Gewicht eine Unpersönlichkeit ersetzen…
Prognose:
Merkel wird nach der Stimmenauszählung nicht telefonieren müssen, um die Wahl rückgängig zu machen. Sie kann beruhigt sein: "Ihre" CDU-Abgeordneten werden SPD wählen, nicht CDU.
Otte oder Steinmeier?
Klare Kiste: Otte natürlich! Der ist liberal-konservativ, während der stramm linke Steinmeier mit seinen spalterischen Äußerungen der mit Abstand schlechteste bisherige Bundespräsident ist. 😎