Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Roger Köppel
Michael Stürzenberger hofft auf ein Umdenken in Medien und Politik. Da beisst man bei diesen aber auf Granit, so verbohrt, verblendet, manipuliert, bildungsfern und sozialistisch/kommunistisch diese vereinnahmt sind. Die stampfen in ihrem vermeintlichen Gutmenschentum lieber ganz Deutschland in den Boden, nehmen weitere Mordopfer von Islamisten in Kauf und ruinieren Land und Bürger, als dass sie der Realität mal ins Auge sehen. Bisher blieben ihre Angehörigen verschont, daher kein Umdenken.
Die Unterscheidung zwischen politischem Islam und sog. gutem Islam gibt es im Islam nicht, es gibt nur EINEN Islam so wie es nur einen Allah gibt. Diese Unterscheidung gilt nur solange wie die Moslems bei uns ihr Kalifat noch nicht errichtet haben.
Die mit Abstand grösste Gefahr seit mindestens 2000 Jahren sind die westlichen Staaten, die räuberischsten und kriegerischsten weltweit seit vielen Jahrhunderten. Wir haben Krieg und Elend überall exportiert, darin sind wir die Klassenbesten.
Voll am Thema vorbei.
Sonusfaber : Nichts begriffen!
Und wovon spricht Renaud Camus? Vom grossen Bevölkerungsaustausch, vom Genozid an der europäischen Bevölkerung! Und wer findet diese Entwicklung hin zum Kalifat gut?
Mitte-Grün-Links.
Man höre dazu auch
https://kontrafunk.radio/de/sendung-nachhoeren/politik-und-zeitgeschehen/die-sonntagsrunde/die-sonntagsrunde-mit-burkhard-mueller-ullrich-der-moderne-islam#id-article
oder im podcast. Mit Norbert Bolz, Gerald Merkel und Ralf Schuler . Entlarvend.