Der Wissenschaftssimulator
Anzeige
Weltwoche logo
Kant, Hölderlin, Novalis: Forscher Habeck.
Bild: Ebrahim Noroozi / AP

Der Wissenschaftssimulator

Robert Habeck täuschte in seiner Doktorarbeit vor, die Werke grosser Autoren gelesen zu haben. Dabei hat der grüne Kanzlerkandidat nur aus Fachbüchern zitiert.

23 175 7
12.02.2025
Schon am Sonntagabend hat Stefan Weber, bekanntester Plagiatsforscher des deutschen Sprachraums, verschiedenen Medien mitgeteilt: «Gehen Sie bitte morgen in der Früh auf https://plagiatsgutachten.com/blog/.» Doch wer am Montagmorgen dort der vermeintlichen Sensation nachspürte, fand nichts Aktuelles. Dafür nahm der deutsche Wirtschaftsminister und Grünen-Kanzlerkandidat in einem Auftritt bei der Plattform X zu seiner Doktorarbeit aus dem Jahr 2001 Stellung. Diese erschien unter dem Titel «Die Natur der Literatur, zur gattungstheoretischen Begründung literarischer Ästhetizität» im Jahr 2001. Von 1996 bis 1998 wurde Habecks Promotionsstudium mit einem öffentlichen Stipendium ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

23 Kommentare zu “Der Wissenschaftssimulator”

  • didatsch sagt:

    Ich hätte mich auch gewundert wenn es anders wäre. Das passt zu seiner offen zur Schau gestellten Ignoranz. Irgendwie konsequent von ihm: er lügt, er täuscht, er manipuliert, was wir fast täglich wahrnehmen. Warum sollte solch ein Mensch in seiner Vergangenheit nicht auch schon alles manipuliert haben. Nun ja, so gesehen hat er sich seine jetzige Position irgendwie verdient. Blöd ist für ihn halt, dass es noch immer denkende Menschen gibt, die dieses erkennen können.

    1
    0
  • jack-reacher sagt:

    Habeck & Co sind doch Störche.
    Große Klappe, kleines Hirn, und einmal im Jahr ziehen sie nach Süden.

    10
    0
    • der nachdenkliche sagt:

      @jack-reacher Werter Mitforist, ich muss sie schon bitten.... lassen sie die armen Störche in Ruhe. Herr Habeck kann sie, werter Mitforist, verklagen, die armen Störche können sich nicht dagegen wehren mit diesem Herrn verglichen zu werden. Ausserdem belasten die Störche die Umwelt nicht mit unnötigen Flügen, denn die Störche müssen was tun, dass sie überhaupt fliegen. Also nichts gegen fliegende Störche - kein Vergleich mit Herrn Habeck! Und Störche plagiieren nicht!

      2
      0
  • Ratio sagt:

    Na ja, wer den Wirtschaftsminister über Insolvenz dozieren hörte, der merkte sehr schnell, dass er nicht mal "Wirtschaft für Dummies" gelesen haben kann.

    Ich überlege jetzt schon lange, als was er in der freien Wirtschaft eine Anstellung kriegen würde.

    Nun ja, wenn ich eine Antwort finde, werde ich das dann hier posten.
    Ich bitte um Geduld!

    23
    0
  • Nesti sagt:

    Wohl nur gekaufte Uni-Prof. verleihen diesem Taugenichts Habeck die Doktorwürde, ausgerechnet diesem Dummkopf der nicht mal weiss was eine Insolvenz ist. Ich habe meinen 16-jährigen Enkel gefragt, ob er wisse, was eine Insolvenz sei, er sagte spontan, Zahlungsunfähigkeit. Auf Grund der von Rot-Grün und hinterhältigen linken Mainstreammedien manipulierten Bürgern muss man gar noch damit rechnen, dass diese stupide gemachte Wählergilde diesen Wirtschafts- u. Energiezerstörer noch zum BK machen.

    30
    0
  • elsa sagt:

    Vielleicht hat er auch aus Globi Bücher zitiert?

    15
    0
  • x sagt:

    Habeck: Ein verblendeter Blender, der von sich selbst geblendet ist.

    14
    0
  • stevenswissneu sagt:

    Der Mann ist eine einzige Täuschung. Schwer verständlich wie weit er es brachte oder auch nicht wenn man an die armselige Qualität in der Politik generell denkt - Ausnahme Donald J. Trump!

    11
    0
  • deesse sagt:

    Nachdem wir Laien das nicht beurteilen können, bleibt nur, diese Ehrfurcht vor irgendwelchen Titeln abzulegen.

    11
    0
  • susa-d sagt:

    Ach je, der Dreiteiler macht den Kandidaten auf die letzten Meter auch nicht mehr seriös, nachdem 3 Jahre hemdsärmelig oder zuletzt der Charme vom Küchentisch und Norwegerpulli kein Mehr an Wählerstimmen gebracht und auch nicht das Wirtschaftsversagen vergessen machen.

    10
    0
  • steedy sagt:

    Habeck, ein Synonym für Inkompetenz.

    37
    0
  • bupsi sagt:

    Zu Habecks Ehrenrettung: er ist bloß die Spitze des Eisbergs von Laber-Promotionen aus dem Bereich der sog. Geisteswissenschaften. Sein Pech: er würde Minister, machte jede Menge Mist, und zog die Aufmerksamkeit der sog. "Plagiatsjäger" auf sich. Klar, wenn man als Doktor öffentlich solchen Quatsch, wie Habecks bekannte Insolvenzdefinition absondert, wird man auffallig.

    Der eigentliche Skandal ist, wie an Universitäten in manchen Bereichen akademische Weihen verliehen werden.

    16
    2
  • piet sagt:

    Das Personal der GRÜNEN ist teilweise grottenschlecht ausgebildet! Für viele lohnt sich ein Studium nicht, die steigen nach dem Abitur gleich in die Politik ein, haben als Schülersprecher gelernt, Leute zu bequatschen! Und, wenn sie studieren, dann Politikwissenschaften, Soziologie oder Sozialpädagogik, nicht Natur- und/oder Wirtschaftswissenschaften! Woher sollen die etwas über den von ihnen behaupteten, angeblich menschengemachten Klimawandel wissen? Das sind reine Ideologen, Angstmacher!

    44
    0
  • piet sagt:

    Ich will den Habeck wahrlich nicht verteidigen, habe mit den GRÜNEN absolut nichts am Hut! Im Gegenteil! Aber, warum kommen solche Sachen immer im Wahlkampf? Und; Habecks Ehefrau hat doch in dieser Diskussion überhaupt nichts zu suchen! Der Habeck hat also die Originalwerke nicht gelesen, zitiert nur geschickt, vielleicht betrügerisch, aus der Sekundärliteratur! Dafür werden sie ihm seinen Doktortitel nicht aberkennen! Vielleicht schreibt er bald wieder Kinderbücher, oder macht weiter Politik!

    1
    14
  • seez sagt:

    Wie peinlich ist das denn? Dass der Babeck nicht der Hellste unter der Sonne ist, hat er doch mehr als bewiesen! Für was müssen die Russen noch alles herhalten! Peinlicher geht es wirklich nicht mehr! Und das Schlimmste, 70 Millionen Deutsche möchte diese Niete weiterhin in der Politik!Armes Deutschland, Euch Deutschen ist wirklich nicht mehr zu helfen! Eure Rettung: AFD, Frau Dr Alice Weidel: SIMPLY THE BEST!! 18:09

    52
    1
  • der nachdenkliche sagt:

    Man könnte zum Ehepaar Habeck und Frau Baerbock ganz einfach sagen: Inkompetente mit Uni-Abschluss. Oder auch Doktor im plagiieren. Oder ist der Titel Dr. plag. noch zu haben? Es gibt sicher eine Uni, wo man so was kriegen kann. Sicherlich noch gefördert mit Geldern aus dem Horizon-Topf. In Zukunft muss man jeden Uni-Absolventen bei der Präsentation seiner Abschlussarbeit fragen: Selbst geschrieben - oder nur selber kopiert?

    15
    0
  • ThinkTwice sagt:

    Wie in jedem Hollywood-Movie bis in die 90er Jahre: die Bösen sind immer die Russen.

    41
    0
  • Selene sagt:

    Habeck und Baerbock sind nur eines mit Gewissheit: In allen! Belangen eine Mogelpackung. Wen wundert das heute noch nach allem, was passiert ist und wie Deutschland heute deren Weg geht: bachab!

    41
    1

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.