Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Herbert Cerutti
Herzlichen Dank für diesen echt faszinierenden Artikel! Indessen meine ich, dass ein in seiner Bewegung erstarrendes Raubtier beim Blicken seines 'Zielobjektes' in dessen Richtung auf keinen Fall die wie auch immer fliessende Zeit anhält oder verlangsamt: Lediglich in der Wahrnehmung des angepeilten Opfers erstarrt (!) das Bild zwecks Täuschung vorübergehend (!). Diese letzte Formulierung ist an sich bereits ein gleichsam zeitlich dynamischer Widerspruch. Wort und Zeit: Ein gewiss weites Feld!
Sehr interessiert gelesen, Cerruti
Kleine Hunde werden deutlich älter als grosse.
Schöner Text. Während die Tiere in der Zeit ruhen und agieren oder reagieren, wenn es ‚an der Zeit ist‘, ist der moderne Mensch eine getriebener der Zeit.
Was bedeudet die Herzschlag Konstante von 1 Milliarde fuer den Menschen?
Interessante Frage. Für den Menschen scheint dies nicht zutreffen. Nehmen wir eine durchschnittliche Herzschlagfrequenz von 80 Schlägen/Min an, dann ergibt sich für den Menschen eine Lebensdauer von gerade einmal 23.78 Jahren - Meilenweit weg von der durchschnittlichen Lebenserwartung selbst wenn man sich an Zeiten erinnert in denen der medizinische Fortschritt noch deutlich geringer war...
Aber nahe dran an der Lebenserwartung des Sammler und Jägers!
Gute Frage, das! Wissen Sie's?
Schöner Artikel.
Könnten Sie mal einen Artikel darüber schreiben, wie Hunde in der Lage sind, eine Fährte zu verfolgen. Mein Norder Colli findet die Spur eines von ihm geliebten Menschen in der freien Natur über mehrere Kilometer noch nach Stunden. Physikochemische lässt sich das wohl kaum erklären. Wissen Sie mehr darüber?