window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
«Wir haben Alternativen»: Xi Jingping (l.), Mohammed bin Salman.
Bild: YUE YUEWEI / KEYSTONE

Eilmeldung

Die Welt wendet sich vom Westen ab

Erstmals seit dem Zweiten Weltkrieg wackelt die wirtschaftliche Vormachtstellung der USA. Die Vereinigung aufstrebender Volkswirtschaften (Brics) entwickelt sich zum Gegenpol.

11 157 10
16.12.2022
Als US-Präsident Joe Biden im Juli auf Staatsbesuch in Saudi-Arabien war, hatte er eine Kernbotschaft: Amerika, sagte er, werde sich aus dem Mittleren Osten nicht verabschieden, weil er verhindern wolle, dass China, Russland oder der Iran das ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

11 Kommentare zu “Die Welt wendet sich vom Westen ab”

  • gasseon sagt:

    Ich warte nur noch darauf, das Osteuropa sich den Bric-Staaten anschliesst. Moralpredig aus Brüssel und gesperrte Gelder. Dann wären die Westeuropäer und USA unter sich ,werden Gendern und Klimapanik weiter betreiben bis der Untergang Endgültig ist.

    24
    0
    • Käsesemmel sagt:

      Wenn wir nicht ganz schnell das Ruder herumreissen, wird es so kommen. Deutschland gemeinsam mit Osteuropa einschließlich der Ukraine in den BRICS, das wäre doch ein sinnvoller und nachhaltiger Ansatz. Die USA wären dann praktisch alleine, mit ihrer Wokeness und ihren Drogen.

      14
      1
  • Chrüütlibuur sagt:

    Die Aufmerksamkeit in Europa ist so festgebunden, dass es ein plötzliches und böses Erwachen geben könnte. Strategisch sehe ich die Schweizer Regierungen als vollkommen blind und verblendet. Sie erkennen nicht mal den topografischen und gesellschaftlichen Vorteil gegenüber dem EU-Gebilde. Um die Dogmen der eigenen Synapsen zu schützen, wollen sie Land und Leute entsorgen. Dabei wäre die Stellung in strategischer Sicht herausragend optimal für einen politischen Sonderweg der Friedensbewegung.

    26
    0
  • Benno43 sagt:

    Die Schweiz sollte der BRICS beitreten, das wäre vorteilhaft gegenüber der EU und den Amerikaner.

    26
    1
  • redtable sagt:

    China respektiert die Menschenrechte den Schutz von Minderheiten mehr als der Westen. Wie ging der Spruch von Madeleine Albright nochmals? Ich meine, das sind mehr Kinder als in Hiroshima starben. Und, wissen Sie, ist der Preis es wert?" und Albright antwortete: "Wir denken, dass der Preis es wert ist." Das sind die westlichen Werte, 500'000 tote Kinder. So sehen die Menschenrechte im Westen aus. Auf die russischen Minderheiten in der Ukraine gibt der Westen sowieso ein Dreck.

    42
    1
  • redtable sagt:

    Die USA haben schon länger kein Vormachtstellung mehr. Ansonsten würden wir nicht mit ihrem "Great Reset" belästigt werden und anderen PR-Aktionen, die alle vor den Grenzen Russlands und Chinas abprallen. Die letzte Konteroffensive war die Inszenierung des Europäischen Vietnams, eine weitere Konteroffensive gegen die multipolare Weltordnung. Wir sollten uns dem Kampf gegen die US-Hegemonie anschliessen und den Nationalstaat wiederherstellen und aufhören, amerikanische Waffen zu kaufen.

    40
    0
  • carlo maria ponce sagt:

    Aber das spielt ja alles keine Rolle, denn wir haben ja sowieso bis 2030 eine einzige Weltregierung, die von einer AI gesteuert werden wird… (das WEF lässt grüssen)

    17
    6

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.