window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: Illustration: Fernando Vicente

Beat Gygi

Doppelter Zahltag für Solar und Wind

Dunkelflaute als Jackpot: Wenn die erneuerbaren Energien versagen, winken ihnen Superpreise.

7 72 3
18.12.2024
In den vergangenen Tagen ist es in Deutschland zu Dunkelflauten gekommen, also zu Phasen mit wenig Sonnenschein und wenig Wind. Die Stromproduktion aus sogenannt erneuerbaren Energien war deshalb mickrig. Solar und Wind rissen so in der E ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

7 Kommentare zu “Doppelter Zahltag für Solar und Wind”

  • marlisa.s sagt:

    Die Wind-u Solarlobby sind eine Mafia. Die kennen weder Moral noch Anstand. Profitgier, Ideologie u Dummheit liegen hier zugrunde. Dass die Flatterstrom-Zufalls-Erzeuger ineffizient, unrentabel, nicht von Wind/Sonne, sondern von Subventionen angetrieben werden, dass WR Vogelschreddern u gesundheitsschädlich auch für Menschen sind, dass sie meistens stillstehen und zudem Landschaften verwüsten... alles das ist bekannt. Von was für Idioten werden wir regiert Immer mehr Parallelen zu DE

    0
    0
  • reto ursch sagt:

    Alle anderen Nachbaren Deutschlands überlegen sich die Stromübertragungsleitungen nach Deutschland zu kappen. Als mit Abstand grösster Nothelfer und Nettolieferer, mit 4 GW konstant, ganze 14 Stunden lang, haben wir Schweizer wieder einmal mehr Deutschland, ja ganz Europa gerettet. Item, hoffentlich haben wir noch genug Wasser in den Stauseen um selber über den Winter zu kommen. Aber immerhin bedankt sich ein deutscher Bürger bei uns Eidgenossen.
    https://www.youtube.com/watch?v=7rY3FGn0oMg

    5
    0
    • Ratio sagt:

      In unseren Stauseen will nun auch die EU ihre Finger drin haben und uns genau diese Winterreserve nicht mehr gönnen.
      Mit Ausnahme von Frankreich, hat die Schweiz (noch) eine der besten Stromversorgung in Europa. Und mit dem Stromabkommen geben wir wohl am Ende mehr her, als wir gewinnen.

      3
      0
  • UKSchweizer sagt:

    Eine höhere Besteuerung von Einkommen aus Teilzeitarbeit wäre angebracht. Einerseits kostet ja die teure Ausbildung z.B. einer Aerztin ja gleich viel, wird aber weniger Stunden genutzt. Teilzeitarbeit erfordert mehr administrativen Aufwand. Teilzeit arbeitende gewinnen logischerweise weniger Erfahrung. usw.

    3
    0
  • UKSchweizer sagt:

    Bei der Abschaffung des Eigenmietwertes geht es möglicherweise auch um eine Anpassung an die EU. Besteuerung des Eigenmietwertes gibt es ja fast nur in der Schweiz.

    4
    0
  • 🐯 professor kater sagt:

    Nomol:Stromproduzenten, die soviel Strom haben, um ihn zu exportieren: ok. Aber es sollte verboten sein, dass sie dann die Preise für den einheimischen Stromverbraucher anheben! Denn die Produzenten sind NUR fähig überschüssigen Strom zu produzieren+exportieren (+ wegen Mangellagen teuer zu verkaufen = noch mehr Profit+Boni) WEIL in ihrem Land der Wähler dafür gesorgt hat, dass z.B. AKWs noch erlaubt sind! Also ist es NICHT ok, die eigenen Verbraucher mit höheren Preisen zu bestrafen!

    3
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.