Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Alex Baur
Als neutraler, parteiloser Berner kann ich nur eins sagen: J H glaube ich kein Wort. Das ist eine Mediengeile Frau vom“schtrübsten“. Diese Frau hat keinen Charakter und ich denke, das merkt sie langsam selber. Ich werde das Buch umgehend kaufen.
Ich denke, dass diese Geschichte endlich ein Ende haben muss. Es kann doch nicht sein, dass zwei sich besaufen und sich dann Jahrelang einen langweiligen in der Öffentlichkeit ausgetragenen Nachhang daraus schneidern. Jedem passiert mal etwas, das einem im Nachhinein sehr peinlich erscheint. Dann gilt es halt das runterschlucken und die Sache zu vergessen. Sich öffentlich als Opfer darzustellen, finde ich um einiges peinlicher, denn jetzt wissen es alle. Auch die, die es nicht interessiert.
Eine Frau wie Frau Binswanger, mit Charakter und Durchstehvermögen, würde dem Bundesrat echt gut tun. Aber da ¨müssen wir wahrscheinlich noch lange warten.
Aus meiner Sicht hat Spiess-Hegglin, die Grünalternative, den politischen Erzfeind und SVP-Kantonalpräsident Hürlimann in die Falle gelockt, um ihn dann schweizweit zu diskreditieren. Die öffentlich zugänglichen Fotos zeigen klar auf, wie sich ihm an der Feier an den Leib geschmissen hat. Ich nehme nicht Partei für Hürlimann, er war auch dabei, als der Flirt in der Vereinigung endete. Dennoch riecht das Ganze nach einem politischen Attentat, basierend auf weiblicher List.
Habe das Buch gekauft. Freue mich aufs lesen
Lohnt sich
Dieses Verbot ist in diesem Fall die beste Werbung für Frau Binswanger.
War!
Ja, die Rolle von Jolanda Spiess-Hegglin ist in der Tat undurchsichtig. K.O Tropfen oder nicht? Alle nehmen an, dass sich das J.S-H. einfach ausgedacht hat. Nur, wir wissen es nicht. Diese Tropfen gibt es und sie sind nach einer gewissen Zeit nicht mehr nachweisbar. Falschanzeigen gibt es auch, aber auch diese sind eher selten, verglichen mit tatsächlichen Vergewaltigungen, die nie zur Anzeige kommen. Und nein, eine Frau die anzeigt, hat nicht automatisch den "Opferstatus". Das läuft anders.
Jetzt noch bitte auf ein verständliches Deutsch, oder bin auch ich nun ein Rassist oder sowas ähnliches.
(1) Das Buch von Binswanger ist m.E. guter, seriös recherchierter und dabei unterhaltender Journalismus. Aber auch dieses brillante Buch wird kaum der Schlusspunkt sein. Denn der Trick, sich mit der Methode von Herostratos 'unsterblich' zu machen, funktioniert durchaus. Spiess-Hegglin war eine völlig unbedeutende Politikerin mit überschaubarem Schulsack, ohne grossen Leistungsausweis, und sie schaffte es mit der Perpetuierung dieser aufgebauschten Affäre jahrelang im Rampenlicht zu bleiben.
Billig von Spiess-H.! Herzliche Gratulation an Frau Binswanger zu Ihrer Zielstrebigkeit!! Beim Mord an Ch. Zwahlen werden alte Erinnerungen wach: Werner Salzmann (Vater des jetzigen Politikers) und ich wurden anonym angezeigt, mit Christine in einer Bar gesessen zu haben am 1.8.85. Hätten wir das bejaht, so wäre Bruno Z. entlastet gewesen. Aber ich wusste es nicht mehr erst 1995, als die Kripo bei mir auftauchte. Der Fall Spiess-H. scheint mir klar zu sein, jener von Christine noch immer nicht.
Man konnte bei tredition das Buch bestellen und eine Leseprobe herunterladen.
Jetzt hat der Anwalt Ralf Höcke den Verlag auf die rechtliche Lage aufmerksam gemacht, worauf dieser den Verkauf gestoppt hat.Zu kaufen nun bei Binswanger selbst:
https://michelebinswanger.com/products/die-zuger-landamman-affare
Habe mir soeben zwei Bücher (eines schenke ich meiner Nachbarin) gekauft und bin gespannt, was Binswanger recherchiert hat. Spiess-Hegglin war für mich immer unglaubwürdig und ist es immer noch. K.o. Tropfen??? Kompletter Blödsinn und implausibel. @bmiller: danke für den Link.
Danke, werde das Buch noch heute bestellen!!!
Ist doch eigenartig, dass der Tagi-Verlag dieses Buch seiner Angestellten nicht herausgibt. Man muss das als Feigheit deuten.
Dass überhaupt der Verkauf des Buches verboten und Binswanger verboten, über das Thema zu schreiben, ist ein Skandal. Es gibt die Pressefreiheit, es gibt die Meinungsäusserungsfreiheit.