Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Kurt W. Zimmermann
Die Redaktionen von Blick, Tagesanzeiger und Schweizer Fernsehen sind nach meiner Ansicht auch in Energie- und Klimafragen stramm regierungstreu. Ob wegen der Aussicht auf Bundessubventionen, Stichwort Mediengesetz? Oder ob man sich auf Kosten anderer als Gutmensch profilieren will, welcher so seinen eigenen Beitrag zur Problemlösung bereits mehr als geleistet hat? Dazu gehört ebenfalls eine einschneidende Zensur von missliebigen Kommentaren zu Redaktionsbeiträgen im Internet. Denn mittels einseitiger Information werden Wahlen gewonnen.
Diese "Faktenchecker " werden ja ihrerseits auch gecheckt und was da an Fakten manchmal rauskommt gereicht ihnen nicht zur Ehre. Der Jurist joachim Steinhöfel hat z.B. gegen Correctiv erfolgreich geklagt. Sie sollen die Meinungen beeinflussen, das ist Fakt.
In wie weit sind diese Faktenchecker der Mediendoktrin der EU unterworfen?
Eigentlich gehört es zur allgemeinen Medienkompetenz, dass man die Gesinnung der Gatekeeper kennt. Umso mehr, als dass sich die EU unlängst, das Recht zur Bestimmung von Wahr und Falsch der Inhalte von allgemeinen Informationen, gegeben hat.
Z.Bsp. die Medien der TX-Group manipulieren so die Meinungsbildung in der Schweiz. Eher, weil sie müssen denn wollen.
Leztere Disclaimer-Anpassungen der E-Medien zeugen davon.
Evolution eines Virus: Immer ansteckender, aber immer ungefährlicher!
Der Virus ist vielleicht schon ungefährlich, der Hype aber noch nicht.
Mal schauen was wir in 10 Jahren darüber denken.