Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hubert Mooser
Diese Energiepäpstin wird bald erwachen.Auch für die Schweiz werden die Gaspreise immer unerträglicher. Medwedew redet von einer Verdoppelung.Und jetzt kommt die Ukrainekrise.Glaubt jemand, nach Sistierung von Nordstream 2 Putin werde sich zurückhalten und weiter Gas liefern?Seine wirksamste Gegensanktion ist Lieferstopp. Deutsche Awerke, die letzten drei, müssen weiterlaufen.Sommaruga wird noch darum bitten unsere Awerke möglichst lang laufen zu lassen.Nur so kann man die "Strategie" retten.
Wer etwas gegen Strassenlärm in der Stadt hat und darum für Tempo 30 in städtischen Regionen ist, der soll einfach aufs Land ziehen, die Mieten sind dort auch billiger und es ist ruhiger und schön.
Man wagt es kaum zu denken, noch zu sagen: der dringende Verdacht kommt auf, dass sie sich v.a. im Sattel hält dank des Gleichstellungsparagraphen... Ein Vertreter des nicht so privilegierten Geschlechts mit ähnlichem Leistungsausweis hätte wohl das Handtuch werfen müssen.
Diese Frau ist Schuld wenn die Bürger im Dunkeln stehen. Wird ihr dann noch jemand zuhören? Alles mögliche Anfangen und nichts zu Ende bringen... Was für ein Chaos hat diese Frau verursacht.
«Egal, wie sie sich anstrengt, es liegt eine Barriere zwischen ihr und dem Publikum.» Und dies nicht nur aus den vom Verfasser aufgeführten Gründen, sondern weil Sommaruga die Öffentlichkeit laufend und systematisch anlügt, dies in weitesten Kreisen gemerkt worden ist und es sie in grossem Masse alles Vertrauen gekostet hat. Sie findet den Draht zur Bevölkerung nicht mehr, weil es ihn nicht gibt, nachdem sie alles tut, um ihn zu zerschleissen. Für S. ist Lügen ihr way of life.
Der Bundesrat verkommt zur linken Partei. Der Bundesrat hat nichts zu verlieren und nicht zu gewinnen, sondern in aller Bescheidenheit das umzusetzen, was das Volk entschieden hat. Ein schlechter Bundesrat, der sich identifiziert mit einem bestimmten Ausgang einer Abstimmung.
Lieber Herr Mooser
In diesem Kontext wäre es gut, eine Analyse über die Gesinnungsänderung von Simonetta Sommaruga in Bezug auf den Einfluss der Agenda "Young Global Players" von Karl Schwab zu machen.
"Gefährlich wird es für die Bernerin immer dann, wenn sie mit ihren Vorlagen in den Abstimmungskampf ziehen muss": Welche Gefahr soll "der Bernerin"" dann drohen ? Stimmt der Stimmbürger eigentlich über ein Bundesratsmitglied oder den Sachgehalte einer Gesetzesvorlage ab ? Das Parlament als gesetzgebende Behörde ist anscheinend für nichts verantwortlich. Während der Covid-Geschichte haben sich diese gut bezahlten Leute auch mehrheitlich aus dem Staub gemacht.
Ein paar Sozialpädagogen gehen immer 🤣😂
Neuerdings will sie sich mit voller Kraft dafür einsetzen, Frage, was hat sie bis jetzt gemacht, icv vermute gedchlafen. Sie ist die Fehlbesetzung und das seit Jahren.
Die weinerliche Bittesuse soll doch einfach mal abtreten. Ich mag ihren Gesichtsausdruck nicht ausstehen. Ich masse mir dieses Amt ja schon gar nicht an, jedoch wäre ich in ihrer Person, hätte ich schon lange erkannt, dass ich masslos überfordert bin, und hätte den Weg schon länger für einen besser geeigneten Kollegen freigegeben.
Dieser Frau fehlt es ganz einfach an Format, das Peter-Prinzip hat hier gnadenlos zugeschlagen. Frau Sommaruga, treten sie ab, sie haben ihren Level der Unfähigkeit längst überschritten, Danke.
Wenn der Black Out unwiederruflich vor der Türe steht, wird sie mit Schimpf und Schande aus dem Amt gejagt werden!
Sturheit und Uneinsichtigkeit sind keine Tugend. Mein Chapeau bleibt dort, wo er ist. Wer sich nur noch in realitätsfernen Sphären bewegt, versponnenen Weltrettungsgrossphantasien auch an Abstimmungen vorbei mit kleinen aber fiesen Tricks durchsetzen will, hat nicht verstanden, das nicht er (sie) der Chef ist sondern diejenigen, die abgestimmt haben. Ein wenig Feminismus sollte da nicht reichen, um so einen Verlierertyp weiter wursteln zu lassen. Dafür ist ihr Spielzeug zu wichtig! Die Schweiz.
Die SP-Bundesrätin Sommaruga ist das Idol aller "Geldverteiler-Parteien" und Gesellschaftsumkrempler zum politischen System: "Der Staat muss - der Staat soll!" Sie ist von sich so überzeugt, dass sie vor jeder Abstimmung zu Themen aus ihrem Departament Werbe- und Parteipolitik betreibt: Jeden Abend vor anderen Leuten im ganzen Land Werbung für linke Anliegen machen und dann bei verlorenen Abstimmung einfach "Andere" als Schuldige hinstellen!
Sommaruga muss abtreten. Mir graut aber vor der Nachfolge. Was tummelt sich denn so im SP-Sumpf? Linke Profilneurotiker*innen, Euroturbos (natürlich elektrisch) und realitätsferne Klimaaktivisten. Vielleicht sehnen wir uns noch nach der Pianistin…
SCHUSTER BLEIB BEI DEINEN LEISTEN
Dem hochgeschätzten Rudolf Strahm wiederspreche ich insofern, dass die Strahlkraft von Simonetta Sommaruga, in gleichem Masse abgenommen hat, wie sie sich von uns, den einfachen Bürgern, entfernt hat.
Als BR stellte sie sich plötzlich konträr zu den Themen, zu denen sie sich im NR und SR einsetzte.
Unser Fazit:
Als BR ist sie, und wurde sie überfordert. Nur ein Rücktritt kann Schlimmeres verhindern.
Irgendwie erinnert mich die heutige BR Sommaruga an den damaligen BR Moritz Leuenberger. Beide so richtig lustlos. Dafür umso mehr von sich überzeugt.
Warum sie bei den Bürgern als Konsumentenschützerin so beliebt gewesen sein soll, bleibt mir ein Rätsel. Welche Produkte dank ihr, nicht teurer wurden, ich weiss es nicht, vielleicht "Aromat" ???
Der unnötigste Posten in der Schweiz, ein reales, für den Bürger nützliches Resultat, konnte ich bei keinem Konsumentenschützer sehen. Hätte gerne gesehen, dass beim sinken des Referenzzinssatzes, die Miete auch automatisch angepasst wird, nicht nur beim steigen !
Zu viele Hausbesitzer bei der SP ?
Young oral leader sind Pascale Bruderer, Roger Federer, Christa Markwalder, Nathalie Rickli, usw.
Wie lange wollen sie den Sommaruga Gaul noch totreiten Herr Köppel? Warum haben wir noch KEIN WORT über Klaus Schwab gelesen in der Weltwoche, habt ihr Angst von Herr Global? Was weiß/wusste die Schweiz, und wie wahrscheinlich sind Sammelklagen gegen die Schweiz in Sachen Verbrechen gegen die Menschlichkeit [Genozid]? Wenn man die Weltwirtschaft runterfährt - aufgrund einer Fledermaus-Suppe, bracht das Koordination, Planung [Event201], und somit handelt es sich bei Covid19 um eine Konspiration.
Schmallippig, dünnhäutig, trotzig, oberlehrerinnenhaft, ideologisch verblendet... diese paar Stichwörter beschreiben Sommaruga punktegenau. Ausserdem ist sie leider komplett inkompetent in den Dossiers, die sie vertreten muss. Um eine zuverlässige Energieversorgung für unser Land sicherzustellen braucht es mehr Kompetenzen als weisse von schwarzen Tasten zu unterscheiden. Anstelle Sommaruga sollten Fachleute an die Arbeit und sich sofort an die Planung von neuen AKWs machen. Windräder ade!!!!
Frau Sommaruga sollte sich mal selber im Spiegel betrachten: von Zuversicht, Optimismus, Freundlichkeit, Freude keine Spur. Verspannt, verkrampft, verkniffen und irgendwie gequält und rechthaberisch versucht sie, ihre Ideologie durchzudrücken. Das hat keine Zukunft und schadet unserem Land. Sie packt es nicht mehr und sollte zurücktreten und zwar je früher, desto besser.
Komisch ist halt nur, dass die SP immer die Departemente bekommt, wo es keine Medaille zu holen gibt. Die SVP kneift ja regelmässig, und schnappts sich die anderen, und meckert dafür um so mehr an der anderen rum, die sind ja sowieso immer an allem schuld.
Halt, stimmt nicht, mit dem VBS hat sich die SVP schon mehrmals versucht, und kläglich versagt.
Dafür wählt die SVP die Nieten in den Bundesart, wie z.B. Cassis ... die Folgen sind bekannt.
Fehler zuzugeben ist wohl nicht die Stärke unseres Bundesrates (vergl. Berset gestern in der Arena) und auch nicht diejenige von Frau Somaruga. Hat das auch mit der allfälligen Haftpflicht zu tun? In anderen Ländern wie z.B. USA gibt niemand einen Fehler zu, weil dann sehr hohe
Haftpflichtansprüche folgen.
Uns geht es in der Schweiz sehr gut und wir sollten aufhören zu meckern!
Bruno Josef Wipfli, Zug
... allerdings ist sie für eine YOUNG Global Leaderin wohl längst nicht mehr jung genug...
Wusste nicht, dass auch sie zu diesem Club des Schreckens gehört. Jetzt ist alles klar.
Sie sollte wieder etwas mehr üben auf dem Klavier. Der Abschiedswalzer von Chopin ist nicht schwer und sollte noch drin liegen. Und wenn sie die "Les Adieux-Sonate" Beethovens noch lernen möchte, dann bliebe keine Zeit mehr übrig, die Schweiz zu beglücken. Im intimen Freundeskreis könnte sie damit Freude bereiten, und es würde ein Job frei im Bundesrat. Aber bitte kein Nachfolger aus der eigenen Partei.
Gewisse Probleme mit Politgrössen könne man gut durch eine Amstszeitbeschränkung lösen.
Die (beinahe inexistenten) Lippen verraten die krankhafte Verbissenheit dieser Frau...
Meines Erachtens hat es Frau Sommaruga nicht in die Rolle einer Bundesrätin geschafft. Anstatt die Bevölkerung zu versöhnen und eine (gegen aussen) ausgleichende Funktion einzunehmen, befeuert sie Differenzen und betreibt Ausgrenzungspolemik. Nicht etwa, dass sie solches erfunden hätte, aber zielführend für einen Bundesrat ist das nie! Nun kann man sagen, dass das keine Rolle spielt, denn sie ist zu einer Verliererin geworden. Klar, aber ihr Departement ist für Blindgänger definitv zu wichtig.
Hermi
Es ist schade, wenn solche Posten mit den falschen Leuten besetzt sind. Es brauchte eine rechte unternehmerisch (weiter-)denkende Person, nicht eine linke Verwalterin von Ideologien. Erst wenn wir Milliarden zum Fenster raus geschmissen haben und unsere Landschaft mit Windrädern verschandelt ist, werden die Grünen und Linken merken, dass es gar nicht funktionieren kann. Es ist höchste Zeit, die Übung abzubrechen. Die Notlösung heisst AKW.
Nicht die Notlösung, sondern die einzige Lösung.
Sie sind ein Optimist... Denn Ideoligen bleiben Ideologen. Fehler werden sie nie zugeben, ausser es nützt der Karriere.
Ich glaube, dass Frau Sommaruga sich gut als Kindergartenlehrerin eignen würde. Dort würde sie genau das Publikum finden, welches mit offenem Mund und ohne Widerspruch ihre moraltriefenden Belehrungen entgegen nimmt.
Kaum. Bis es so weit ist, muss ein Kind schon einige Schuljahre hinter sich gebracht haben.
Sie wäre ein Unglück für die Kinder und deren Eltern. Kinder und Jugenliche dürfen nicht Fanatikern ausgesetzt, anvertraut werden.
Um gotteswillen die armen Kinder!
Als Konsumentenschützerin wurde sie im Volk verehrt...als BR verachtet... aber es gibt noch eine Möglichkeit, verehrt zu sein, als Pianistin, falls sie noch die Noten beherrscht, oder tief im Alter ihre Anglistik und Romanistik endlich zu absolvieren?
Das Publikum, eher die Heiligenschein Produzenten von SRF, haben eine verbissen , wirkende, ideologisierte in den politischen Himmel gestemmt. Es sind zwanghaft jubelnde Journalisten die nutzloses scharren im Flugsand grossartig finden. Konsumentenschutzorganisationenkönnen schadlos, ersatzlos aufgelöst werden. Nutzniesser sind nur die sich wichtig machenden Beschäftigten auf Kosten der Steuerzahler und Konsumenten. Die Schweiz ist ein Paradies für Schmarotzer in Stiftungen und Kommissionen.
Klar muss die weg, aber auch die anderen, ausser Maurer. Ja, auch Parmelin muss weg. Diese Regierung hat nicht das Interesse des Durchschnittsschweizer im Sinn oder ist zu dumm, zu realisieren, dass wir alle unsere Freiheiten Eigenständigkeit an die Globalisten verlieren, wenn wir nicht auf aufpassen. Momentan wird zB daran gearbeitet, der WHO per "Pandemipakt" noch mehr Kompetenzen einzuräumen. Dh beim nächsten Pfnüsel bestimmt die WHO, ob wir zu Hause eingesperrt werden oder nicht. GEHTS NOCH
Genau. Dagegen hilft nur eins: Sofort aus der WHO austreten, und auch die GAVI nicht über das Gesetz stellen.
Sind wir ehrlich. SS hat nicht das Format für den Job. Sie ist heillos überfordert, somit fehlen die Argumente, weshalb sie ideologisch und stur reagiert.
Dass sie vernünftig Klavier spielen kann, muss sie zuerst beweisen.
Der einzige Weg die Energiefrage zu einem guten Ende zu bringen, ist die Ernennung eines "Generals" wie von Blocher vorgeschlagen.Nur Leute mit Illusionen glauben dass man eine Bundesrätin "hinausekeln" kann oder an Demission.
Wann fällt der Vorhang?
Hoffentlich bald! Möge sie ihre Pension und ihre Rente geniessen und das ihr wohlgesinnte Publikum mit ihren Pianokünsten erfreuen.
Frau Sommeruga, gehen Sie mit oder ohne Gott. Aber gehen Sie. Danke.
Egal welches Department sie führt, sie politisiert am Volk vorbei. Frau Sommeruga es ist genug. Gehen sie endlich, ich kann sie nicht mehr sehen oder hören
wenn die SVP nicht zu feige wäre, mal ein Dept. zu übernehmen, wo man auch Kritik von allen Seiten bekommt, dann wäre es ja auch schon mal nicht schlecht.
Dass sie kein "Gschpüri für die Alltagssorgen der Leute" hat, könnte man leicht verzeihen, aber dass sie mit "fast penetranter Hartnäckigkeit" irrationale Ideen durchsetzen will, ist ein ganz anderes Kaliber des Versagens.
Gerade darum, weil ihr dieses "Gspüri" abgeht, ist sie gezwungen, Irrationalität zu leben; das, was sie - nicht nachvollziehbar - als das ultimative Ding schlechthin verortet, um es mit penetranter Hartnäckigkeit durchzusetzen. Sie kann dabei nur auf "einen 6er im Lotto" hoffen, einen Zufallstreffer. Es gibt viele blinde Hühner, die das berühmte Korn zeitlebens nie finden. Wegen dieser Hilflosigkeit, setzt man sie human an einen Futtertrog, auch wenn sie nichts bringen. Ansonsten verhungern sie.
Ist doch gut wenn sie nicht gewinnen kann. Möge sie uns noch so lange erhalten bleiben bis die SP auf unter 10% abgesackt ist und ihr Nachfolger ein anderes - bürgerliches - Parteiabzeichen hat...
Parteipolitisch ist Sommaruga keine Gefahr für SVP und FDP. Aber für alle anderen Parteien wird ihre Arbeit als Bundesrätin zur Gefahr. Die ehemaligen CVPler müssen z.B. in der Energieversorgung (Energiestrategie 2050) ihre Gefolgschaft mit den Linken aufgeben, ansonsten verlieren sie bei den nationalen Wählen 2023. Darum finde ich Sommaruga soll noch bis Ende 2022 bleiben.
Also Frau Sommaruga muss auch Vorlagen vertreten die per se idiotisch sind und auch durch das Parlament verantwortet werden müssen. Dass man Medienkonzerne unterstützen will, zeigt wenig Fingerspitzengefühl des Parlaments. Auch die CO2 Initiative ist ein Konstrukt des deep states und hat bei uns nichts verloren. Es reicht in der in Folge mit der verfehlten Energiepolitik, welche umwelttechnisch ein Irrsinn ist und uns grosse Probleme bescheren wird.
bis die SP auf unter 10% abgesackt braucht es schon noch etwas Zeit. Doch die Aufgaben eines Bundesrats sind sehr anspruchsvoll. Vor allem müssen Bundesräte die Interessen des ganzen Volkes vertreten. Es ist völlig daneben allein die eigene Klientel zu vertreten, wie dies Frau Somaruga tut. Wie teuer diese Frau der Schweiz zu stehen kommt, das lässt nicht beziffern. Auf jeden Fall wird es eine horrende Summe sein, die vom Steuerzahler zu berappen sind.
Ideologie ist eben kein Ersatz für das Denken.
Ideologie ist eine ansteckende Form von Schwachsinn. Das ist die eigentliche "Pandemie", die wir heute erleben.
Gute Frage. Wie lange noch? Ich denke, diese Politiker-Generation hat jedes Mass, auch für sich selbst verloren.
Ach, ja. Sie ist eine young global leader. Das sagt eigentlich schon alles.
Es soll Leute geben, die noch nicht wissen, was es mit young global laeder auf sich hat. Es ist ein Förderprogramm von Klaus Schwab, dem WEF Gründer und Organisator. Um seine Leute an nationale Schlüsselpositionen zu bringen. So setzt er seinen gesellschaftlichen "Neustart" mit weniger Bevölkerung um. Er ist ein Eugeniker. Durch und durch. Menschen ein Mittel zu seinem zweck. Seine Jünger sind young global leader.
"young"? Nicht wirklich mehr oder? Aber sicher in "the council of women world leaders". Und das ist "member of the WEF".
bonnes salutations
Das "young" bezieht sich auf das Beitrittsalter (beim Beitritt unter 40).
Auch Verbrecher im Rentenalter wie Angela Merkel und Bill Gates -- beide 1993 aufgenommen -- sind bis heute "young global leaders".
Young nicht. Ich bin gleich alt.
ersetzen Sie young durch left, dann stimmt es. Links ist heute leider keine Jugendsüde mehr.
So ist es, sie muss nicht auf die Stimme des schweizer Volkes hören sonst würde sie nicht so politisieren. Die Agenda kommt von „Außen“.