window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Sittengemälde der Schweizer Politik: Nationalrätin Friedli in Ebnat-Kappel.
Bild: Caspar Martig

Friedlis Sturm aufs Stöckli

Die SVP wirft alles in die Waagschale, um Esther Friedli zur Wahl in den Ständerat zu verhelfen. Kein Wunder, es geht um die Zukunft der Volkspartei.

12 184 4
23.04.2023
Vilters-Wangs Christoph Blocher im Kanton Zürich, Toni Brunner in St. Gallen, Caspar Baader in Baselland, Adrian Amstutz in Bern, Ulrich Giezendanner im Aargau, Oskar Freysinger im Wallis, Jean-François Rime in Freiburg: Als die SVP ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

12 Kommentare zu “Friedlis Sturm aufs Stöckli”

  • miggeli1 sagt:

    Was anderes ist zu erwarten vo links als dirty tricks. Sie zeigen immer unverschämter ihr wahres Gesicht.

    0
    0
  • WMLM sagt:

    Esther Friedli macht aus SP-Gysi Fleischkäse! Endlich schlägt das Pendel um, nur leider viel zu spät.

    7
    0
  • Edmo sagt:

    Eine eigenartige Sicht, Herr Odermatt. Es geht doch nicht um die Zukunft der SVP. Und es trifft keineswegs zu, dass der Polit-Stil der Männer ausserhalb der SVP niemanden anspreche. Im Gegenteil, aus meinem eher unpolitischen Umfeld höre ich immer wieder, die SVP müsse ihre Sache offensiver vertreten. Die Leute verlangen nach einer Position, nicht nach wischiwaschi Schönsprech. Und vor allem wollen sie, dass die Politiker auch nach der Wahl noch die SVP-Standpunkte vertreten.

    20
    2
  • tim_heart777 sagt:

    Als Roger Köppel für den Ständerat kandidierte, trat er in jeder Zürcher Gemeinde auf. Ich ging als Zuhörer an einen solchen Anlass. Dabei wurde mir bewusst, dass er wohl kaum gewählt würde, denn die SVP hat zwar gute, vaterländische, logische Themen, wird von den Jungen aber als zu wenig aufgeschlossen wahrgenommen. Man muss sie mehr mit Themen wie Umwelt-, Klimaschutz, Genderfragen, Gleichbehandlung, Vielfalt etc. abholen. Zwar werden diese Themen m.E. indirekt abgedeckt, aber eben undeutlich.

    5
    10
    • Edmo sagt:

      Nein, nein, nein, die SVP muss nicht auch noch die Themen der anderen Parteien hochjubeln. Wir haben keine Klimakatastrophe, sondern nur eine völlig unnötige, herbeigeredete Klimapanik. Es gibt Männer und Frauen, all der andere Gender-Mist ist schlimmster Unsinn einer entarteten Gesellschaft. Der Umweltschutz wird von der SVP längstens und mit viel Vernunft betrieben. Wir brauchen keine einfältige, bürokratische Vielfalt und wir müssen nicht jeden gleich behandeln, sondern angemessen.

      14
      0
      • swisssail sagt:

        Ich habe tim-- 777 so verstanden, dass man eine einfache klare Antwort geben muss, und das würde genügen. Zum Beispiel: es gibt genau zwei Geshlechter: Männer und Frauen, wer etwas anderes sagt ist ein A ....schloch. Bei der "Klimapolitik" würde ich schon erwarten, eine Erklärung zu kriegen , wieso das CO2 Gesetz nichts nützt. Das Zauberwort hiesse hier "Zerstörung der Photosynthese" (Zubetonierung (Bevölkerungswachstum), Abholzung, Vergiftung der Meere). UND VIELES WISSEN WIR NICHT SO GENAU.

        1
        0
  • eric sagt:

    Ein Stern am Himmel mit der sympathischen Friedli. Sie hat sicher mehr Schneid und ist Geradliniger als ihre schwachen Gspänli wie z.B. Germann und Salzmann im Stöckli. Ich als konservativer Wähler habe grosse Hoffnung, dass sie frischen Wind bringt welche die anderen Abweichler in der SVP aufrütteln wird. Sie braucht ein starkes Rückgrat bei all den schwachen Figuren in der Partei. Ich wünsche ihr viel Kraft. Der Toni soll ihr dabei helfen :-))

    58
    0
    • swisssail sagt:

      Ihr Wort in Gottes Ohr, ich als "Toggenburger" habe sie gewählt und werde auch künftig zur Kontrolle regelmässig, also so zweimal pro Jahr 🙁 , zu einem Bier ins Haus der Freiheit vorbeigehen ;-).

      1
      0
  • swisssail sagt:

    Ich wähle die Partei, die meine Werte vertritt: 1. unendliches Wachstum ist in einem endlichen Raum nicht möglich. 2. EU never ever 3. NATO never ever 4. Mischt euch nicht in fremde Händel (Bruder Klaus) 5. Der CO2 - Anstieg ("Klimawandel") hat nur mit der Zerstörung der Photosynthesefähigkeit zu tun. Da gibt es auch eine Studie, die an der ETHZ erstellt wurde und die das bestätigt. 6. Stopp dem Gender-, Woke-, Cancel- und Buchstabensex-Wahnsinn. Die SVP (Friedli) ist deshalb "alternativlos".

    56
    0
  • reining sagt:

    Der Inhalt Ihres Berichtes ist nicht schlecht getroffen. Aber irgend etwas an Ihrem Ton gegenüber der SVP gefällt mir nicht...

    22
    0
  • juerg.lindenmann sagt:

    Die SVP hatte nach den 90igern einen schweren Stand, weil in den 2000ern scheinbar der ewige Frieden und Wohlstand mit unendlicher Freizeit und Wohlfahrtsstaat, also die Gummibärliwohlfühlwelt ausgebrochen ist. Dies wurde von links-grün mit Hilfe orientierungsloser maximal verbogener FDP und CVP…sorry Mitte- erfolgreich ausgenutzt und bespielt. Die Krisen, wurden von der SVP bzgl. Zuwanderung und Energie unter dem Gespött der Anderen präzis vorausgesagt. Diese Party ist nun scheinbar vorbei.

    39
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.