Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Francis Pike
Wunderbar, es gibt also doch noch Länder, die gut regiert und verwaltet werden.
Haha, ja voll. Vor allem das indische Kastensystem ist bestimmt richtig kuschlig.
"ungerechtes Kastensystem", "Bombay"; wenn ich solche Begriffe lese, ist für mich klar, dass hier wieder so ein Pseudoexperte am Werk ist. Die Briten geben sich gerne als Indienkenner aus, da sie dort für eine Zeit lang geherrscht haben. Verstanden haben sie Indien nie, oder wären sie sonst vertrieben worden? Die indische Gesellschaft ist vielschichtig, mit westlichen Werten und Begriffen nicht zu fassen. Einen Bericht über Modi mit dessen "Sexleben" einzuleiten, sagt da auch schon alles aus.
Ein sehr interessanter Artikel. Ich muss an Südamerika, speziell Nikaragua,denken, dass seit den Siebzigern in Sozialismus und Armur krebst. China ist erst frei von Hungersnöten geworden, seit es auch den Bauern freie Marktwirtschaft gestattete.
Kurz das Geldächtnis des Autors. Man erinnere sich an die Bilder des verbrecherischen Terrors gegen die Ämsten, gegen die die Wanderarbeiter mit ihren Familien den die Modi-Regierung während der COVID-Plandemie ausrief. Dort erwies sich Modi als unmenschlicher, brutaler Gefolgsmann der WHO, Gates und Co.
Dass der Papst nie Sex hatte, glaube ich nicht eine Sekunde lang!!
Warum ist das für Sie so wichtig?
Ist nicht wichtig. Aber es wird im Text eben angesprochen. Der aktuelle Papst hatte als junger bis mittelalterlicher Mann in Argentinien aber eben bestimmt auch ein Leben Ein ganz anderes als im Vaitkan.
Wie lange wird noch der Irrtum verbreitet GROSS/VIELE = STARK? Da müsste ja die Schweiz der EU beitreten, und die der Afrikanischen Union. Zuerst Liechtenstein der Schweiz. Gut für L?
Tja Westen, es geht auch anders. Auch Indien gehört den BRICS an. Diese Organisation hat den G7 bereits den Rang abgelaufen. Auch Indien hat im Gegensatz zur USA eine alte Kultur, die zwar von England lange unterdrückt wurde. Aber unsre Politiker haben in ihrer Arroganz und ihrer Doppelmoral noch nicht gemerkt, dass sie sich auf der Verliererstrasse befinden.
Rossiya 2,5 Billionen $, Brasil 2 Billionen $, India 3,5 Billionen $ BIP. EU 17 Billionen $ mit 400 statt 1800 Milliarden Personen. 1 Person kommt teuer, das wissen wir.
Ok, nennen Sie mir ein (komplexes) Konsum-Produkt, made in Russia, India, Brasil. Nix, gar nix vorhanden.
Sie haben Recht zum heutigen Zeitpunkt! Was aber passiert wenn man diese Staaten “ausgrenzt?” Ich glaube die Zukunft wird anders aussehen!
Dass wir über Russland, China und auch Indien kaum etwas wissen, liegt nicht an diesen Ländern, sondern an den westlichen Medien, die ein systematisch verzerrtes Proagandabild malen. Ich bin vor ein paar Jahren zufällig auf Videos und Informationen über China gestolpert und war sprachlos. Früher hieß es, die USA seien das Land der unbegrenzten Möglichkeiten, inzwischen ist das China. Auch russische Metropolen haben nichts mit dem zu tun, was die NATO-Medien hier behaupten.
Schon mal vom Zinseszinseffekt gehört?! - die ersten 7 Jahre nix, danach parabolisches Wachstum! Indien ist heute an dem Punkt wie China anfangs der 90er als alle noch über China lachten und Chinesen-Sozialismus-Witze rissen... Das Lachen ist allen vergangen - insbesondere dem "besten DE aller Zeiten" und die CH, das kleine Stachelschwein, ist mit linksgrün im Bankensektor auf dem besten Weg dazu, DEs Niedergang als industrielle Wirtschaftsmacht in die Bedeutungslosigkeit zu kopieren.
Stimmt, aber eines der korruptesten Länder. Und die CH hat grad ein Abkommen, nach 16 Jahren verhandeln, abgeschlossen. Das wird noch richtig lustig. Die Brics Staaten werden es schaffen. Der stärkere wird gewinnen. Kinderarbeit etc hin oder her.