Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Cora Stephan
gute nacht deutschland,
keine freie meinungsäusserung mehr!
ausser man ist auf der "richtigen seite".... siehe die fussballbuben an der wm!
zum glück ging das in die hosen, ha ha, der jogi löw würde da wieder rumgrübeln.....
Was sind das den für unzivilisierte Zustände in den Medien? Man verhält sich mehr wie Tiere, als Menschen.
Ulrike Guérot habe ich u.a. im Talk im Hang 7 auf Servus TV zum Thema "Covid" gehört, einfach hervorragend diese Frau. Eine der Wenigen die über einen gesunden Menschenverstand verfügen und diesen auch gebrauchen. Es wird einem speiübel, wenn man sich den Mist einer selbsternannten Experten- und Wissenschaftlerclique anhört. Ich wünsche Frau Guérot weiterhin viel Kraft und dass sie sich weder von Mainstreamjournalisten noch angeblichen "Experten" weichklopfen lässt.
Wer es wagt, auf dem Höhepunkt der Gegenaufklärung, die das dunkelste Mittelalter als Hort der Aufklärung erscheinen lässt, Studenten etwas anderes zu lehren als "Am 11.9.2001 überwanden 20 mit Teppichmessern bewaffnete Moslems die gesamten USA und die Naturgesetze", "Sonne, Wolken, kosmische Strahlung und Ozeane existieren nicht, die 4% anthropogenes CO2 sind der Klimaregler", "Es herrscht eine Pandemie eines Killervirus" und "Putin ist der neue Hitler", fliegt halt in hohem Bogen von den Unis.
Wen wunderts? Die Ungeimpften sind ja auch Schuld an den Toten, die das Gift gespritzt bekamen und an den mit schweren Nebenwirkungen leidenden Menschen! Man fragt sich wirklich was heute eigentlich noch normal ist.
Als nächstes wird man sagen, dass Menschen welche solche Meinungen vertreten geistig verwirrt sein müssen.
Daher man wird diese Leute in die Psychiatrie einliefern und mit Psychopharmaka ruhig stellen.
Das hatten wir alles schon. DDR 2.0.
„…findet es problematisch, dass sie Studenten unterrichten darf…“ Offenbar ist man der Meinung, dass Studenten eins zu eins die Meinung der Professorin übernehmen und nachplappern. Dieser Meinung ist man ja auch bei der „offiziell-amtlich-richtigen“ Meinungsvorgabe.
Zum Glück funktioniert das (noch) nicht bei allen, aber es wird ja fleissig weiter daran gearbeitet
Wer sich auf der "richtigen" Seite befindet und die Propaganda Hoheit besitzt, kann sich "fast" alles erlauben und niemand schaut hin. Mindestens nicht die, die von Berufs+Berufungswegen hinschauen sollten! Seit dem 2 WK haben die Amis zwecks Machterhalt Mio. von Menschen auf der ganzen Welt, durch von ihnen angezettelte Kriege, in den Tod getrieben😡 Hatten wir eine solche Situation nicht schon einmal, vor nicht all zu langer Zeit! Respekt Frau Guérot für ihren Mut und ihre Zivilcourage🖖
Wenn man sich an die deutsche Vergangenheit erinnert, besonders an das finsterste Kapitel, fragte man sich bisher, wie das möglich war und warum so viele da mitgemacht hatten.
Mittlererweile kann man an der derzeitigen Politik erkennen, wie Vorstehendes funktioniert hatte. Denunziation, Überwachung und zu verachtende Doppelmoral herrschen vor. Die herrschende Clique hat Angst vor eigenen Volk, nur das läßt alles mit sich machen.
Klaus Schwab läßt grüßen.
Es ist erschreckend & beängstigend, zu sehen, wie in Deutschland (wieder) mit Menschen umgegangen wird, die in Fragen der Politik nicht zu 100% regierungskonform sind.
Da erinnere ich mich gerne an die Vorlesungen eines Vorgängers von Frau Guérot an der Bonner Universität: 😃 Gerade das Fach ‚Politikwissenschaft‘ lebt von fundiert vorgetragenen ‚neuen‘ Perspektiven. Für ebendieses Tun danke ich Frau Guérot von Herzen. Ihr aktuelles Buch ‚Endspiel Europa‘ sollte Regierungs-Pflichtlektüre werden!
Nicht jammern ihr Deutschen! Bringt für diese dämliche Politik euren Protest endlich auf die Strassen. Den Konsum dieser linksgrünen ideologischen Staatsmedien - auch in der Schweiz- den Rücken kehren! Einsetzen für die Abschaffung der Zwangsgebühren.
Für mich war es schwierig nachzuvollziehen, was in den 30er Jahren mit den Menschen passiert ist. Wie konnten so viele mitlaufen? Seit rund zwei Jahren dürfen wir nun miterleben wie Gleischaltung und Diffamierung funktioniert. Nur wenige scheinen ein Rückgrat zu haben und wie ein Stein in der Brandung zu stehen. Drum: "Wer mit dem Strom schwimmt kommt schneller vorwärts, aber eben auch abwärts". Frau Guerot wünsche ich viel Kraft. Halten sie durch!
....findet es problematisch, dass sie Studenten unterrichten darf...Traut man heute den Studenten nicht mehr zu, dass sie mit dem eigenen Kopf denken und sich ein eigenes Urteil bilden können?
Das ist wohl für Kriegstreiber die Gefahr: Dass immer mehr kritische Denker durch Gerot"s information den Betrug durchschauen
Die meisten Politiker und Institutionen sind wie Fähnchen im Wind. Drehen und wenden sich, je nachdem woher der Wind weht. Schön, dass es wie Frau Guerot noch Menschen mit Rückgrat gibt, die zu Ihrer Meinung stehen.
Die Deutschen ertragen Demokratie nur bei schönem Wetter. Gibt es Probleme, flüchten sie wieder in das totalitäre Kollektiv.
Ist es in der Schweiz besser?
Eigene Meinung und eigenes Denken sind nicht mehr gefragt.
Eine tolle und mutige Frau. Weiter so. Es braucht mehr Menschen wie Ulrike Guérot. Und was die Strack-Zimmermann betrifft. Die Kriegstreiberin gehört an die Front in der Ostukraine, damit sie mal merkt, was ihre Worte anrichten...
Lieder gibt es im Westen die Freiheit die uns charakterisieren sollte bald Nicht mehr.
Ein Kampf gegen das System Putin wird damit sinnlos. Die EU wird Russland jeden Tag ähnlicher. Die EU ist einfach noch verlogener als Russland und China!
In Deutschland ist es leider so, wer nicht die Meinung der Ampel vertritt wird niedergebrüllt. Selbst die Union getraut sich nicht mehr Opposition zu sein. Die einzige Partei, die Fakten auf den Tisch legt und Gegenpositionen bezieht ist die AfD. Viele Deutsche trauen sich aber nicht das offen zu sagen oder gar diese zu wählen.
Wenn das so weiter geht kann man nur sagen armes Deutschland.
Frau Guérot ist eine tapfere Frau mit einem starken Rückgrat. Ich wünsche ihr viel Kraft, dass sie sich bald erholen wird und sich nicht mundtot machen lässt. Herr Lanz war für mich bereits vor Corona ein eitler ‚Laferi‘, der bereits damals Menschen fertig gemacht hat, weil sie nicht in sein Mainstreambild gepasst haben. Das hat sich allerdings in den letzten 3 Jahren verschärft.
Wahnsinnig, es wird immer noch schlimmer, obwohl ich schon seit Jahren denke, jetzt drehe dann der Wind. Aber nein. Kaum zu glauben.
Die alten Medien suchen nur nach Hüllen von Menschen, welche wie Plakatflächen die vordefinierten Narrative dieser Presse nachplappern und abbilden. Wenn jemand etwas abweichendes sagt, dann ist die Funktion gestört. Maschine kaputt. Maschine muss weg. Dem denkenden Menschen ist das zu wenig. Wieder gut geschriebener Artikel von CS, der Stimme aus der Provinz
Der "Lanz" war fast nicht zu ertragen. Was ist das eigentlich, dass man heute Menschen mit "anderer Sicht " zum Schweigen bringen oder gar zerstören will? Wahrscheinlich war es schon immer so, dass der Herdentrieb stark war , dem Mainstream zu folgen. Aber Corona hat etwas freigelegt, das mir vorher unvorstellbar war. Wenn ich lese, dass N.Blome seine Bösartigkeit noch verteidigt : H.M.Broder „Wenn ihr euch fragt, wie das damals passieren konnte: weil sie damals so waren, wie ihr heute seid.
Lanz ist als Moderator unerträglich. Wenn er nicht zu hören bekommt, was er will, dann hakt er solange nach mit rhetorischen Fragen, bis er schon aus Zeitgründen auf den nächsten Gast „switchen“ muss. Da seine Gäste immer so ausgewählt sind, dass sie in ihrer Mehrheit die Meinung von Lanz vertreten, bekommt er in seiner Sendung letztlich immer das, was er will. Im Resultat die Sendung allein dazu, dass Lanz seine teilweise kruden Ansichten verbreiten kann.
Lanz will nicht "seine" Meinung durchsetzen. Er ist nur Mitläufer und williges Helferlein.
Übertragen sie Life? Oder schneiden sie passendes zusammen? Würde mich nicht wundern.
Lanz ist ein eitler stolzer Italiener und in der deutschen Meinungsdiktatur am richtigen Ort.
Gut „gesagt“ bmiller! Von wegen „Corona hat etwas freigelegt…“. In einer Krise, die mit der Plandemie herbeigezogen wurde, lernt man die Leute erst richtig kennen. Frau Guérot: Ich wünsche ihr weiterhin viel Kraft! Jedesmal wenn ich ein Foto von ihr sehe, denke ich, was für eine harmonisch schöne Erscheinung! Und noch ein Danke für Sie, bmiller! Wie haben Sie mich doch zum Lachen gebracht mit Ihrem Feedback „Begleitung zurück auf den Pfad des freundlichen Wohlwollens“! 😂🥂 Der Hammer! 👍
Marie-Agnes Strack-Zimmermann findet es nicht problematisch das sie noch Politikerin ist und so über Bürger sprechen darf – das hat mit «Freiheit der Poltik» absolut nichts mehr zu tun. Wann wird das endlich zur Kenntnis genommen und unwiderruflich abgestellt?.
Das wird nicht abgestellt. Das ist der Plan.
Richtig Seekatze. Leider bemühen sich nur sehr wenige, endlich einmal Schwabs Buch, The great reset (deutsche Version "Der grosse Durchbruch" zu lesen und mit der aktuellen Wirklichkeit zu vergleichen. Dieser Plan schreitet gnadenlos voran. Endziel ist der enteignete, digitale Bürger, der nichts mehr zu sagen hat. D ist an vorderster Front mit der Umsetzung. Die Helfer sind die Linken und Grünen. Profiteure sind die WEF-Haie um Diktator Schwab (schon wieder ein Deutscher!)
Alle in dieser Liste machen mit:
https://www.conservapedia.com/Young_Global_Leaders
Wahrscheinlich hat jeder dieser Personen noch mindestens 10 weitere angeworben. Geld regiert die Welt. Mit Hilfe des Massensyndroms kann man viel Unheil anrichten 😭🤔🤔
Strack-Zimmermann ist aus moralischen Gründen für eine Verlängerung und Eskalierung des Kriegs. Scheinheiliger gehts nimmer. Sie gehört zu denen, die eine Verlängerung des Kriegs befürworten, weil andere den Kopf hinhalten müssen. Diese Spezies hat schon Remarque erkannt und bloss gestellt.
Diese kriegslüsterne FDP-Politikerin ist wohl weniger aus moralischen Gründen sondern weil sie eine Lobbyistin der Rüstungsindustrie ist, für Krieg, Krieg und nochmals Krieg. Rheinmetall in der Nachfolge von Thyssen und Krupp. Nur wartet leider nicht wie damals ein Tribunal auf die Kriegsgewinnler.