Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Birgit Kelle
Ich schlage vor:
In jedem Polizeiposten ein Ultraschall-Gerät installieren und die Deliquenten ganz einfach zwei unmissverständlichen „Kategorien“ zuordnen, und nicht als Frau oder Mann „behandeln“, sondern als Mensch mit Gebärmutter oder als Mensch ohne Gebärmutter!
Dann sollen sie auch entsprechend von Polizisten MIT Gebärmutter, oder als Polizisten OHNE Gebärmutter abgetastet werden.
MIT Gebärmutter geborene Menschen, denen diese entfernt wurden, müssen ein entsprechendes Dokument vorlegen
Ich frage mich, ab das Ziel der Genderisiering wirklich die Beliebigkeit det Sexualität ist und nicht vielmehr ein Kunstgriff, politisch die Themen vorzugeben und dem Gegner den Themenbereich und die Sprache zu beschränken, in denen nur noch damit beschäftigt ist sich zu verteidigen.
Und ich bin erstaunt, dass selbst konservative Kreuse sich von ideologischen Wortschöpfungen wie xyz-phob in die Rolle des Angeklagten drängen lassen.
Da soll sich die Polizistin Steffi zum Polizisten Steffan erklären und das Problem ist schon gelöst 🙂 🙂
Guter, prägnanter Schluss!
Weg mit dem Geschlechtertheater und zurück zu den klaren biologischen Verhältnissen - Abweichungen sind Ausnahmen und werden als solche behandelt und nicht zur Norm erhoben!
Was für eine kaputte Welt!
Treiben wir es noch mehr auf die Spitze: Transfrau darf nur von einer Transfrau abgetastet und untersucht werden.