Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Peter Bodenmann
Bodenmann am Boden, Mann.
Auf den ersten Blick tönt die Initiative erfreulich, vor allem die Betroffenen können euphorisch werden. Auch die Begründung des AHV Beitrages auf dem 13. Monatslohn scheint plausibel.
Gar nicht plausibel sieht die Finanzierung des Anliegens aus. Es fehlt an Geld, das da ausgeschüttet werden soll.
Die Arbeitgeber und Arbeitnehmer darf man nicht noch mehr belasten.
Darum AHV Initiative NEIN. Kein Leben auf Pump und keine Schulden für den Staat. Das überlässt man den Verantwortungslosen.
Maillard ist ein vernünftiger Mann, der für die Rechte der Arbeitnehmer kämpft. Deshalb passt er sehr gut zur SVP, die für die Rechte aller Bürgerinnen und Bürger dieses Landes kämpft. Mehr Schweiz - weniger Zuwanderung - sichere Arbeitsplätze für alle!
Die Initiative ist bereits schon angenommen. Bei den Kostensteigerungen und den Steuern, die man auf die Rente bezahlen muss, ist dies dringend notwendig.
Ein guter Tag für die SVP,, dass sie Amherd nicht anhören müssen!
Ein Affront von KKS m/Steuererhöhung zu drohen. Es liegt ALLEIN an IHREN Kollegen, die UNSERE Steuerabgaben millionen- und milliardenweise der UKR, EU usw. in den Rachen werfen. Bes. Cassis ist dafür zuständig. Dasselbe gilt für das Asylwesen oder EDI (Mia.f.Impfung). Ob Cassis oder Jans, bei Beiden können Milliarden gespart werden, ebenso bei der Entwicklungshilfe an Länder,die ihre Abgewiesenen nicht zurücknehmen: Ende der Entwicklungshilfe! Hier können Mia. gespart werden OHNE Steuererhöhung!
Leider ist auch unser BR total unfähig,Totale Trittbrettfahrer der US Oligarchen un der EU.Die brauchen eine gewaltige Ohrfeige.Es sind seit ich weiss immer die selben Parolen der Politiker,es sei nicht finanzierbar eine 13 AHV.Totaler Blödsinn.Es ist finanzierbar sogar mit dem Wegfallen der Steuern in der Rente.Und hätte die SNB nicht solche Währungsmanipulationen betrieben, würde es unseren Rentnern auch besser gehen.Und die Milliarden die unser BR verschleudert ist total neben den Schuhen.
Wenn die hohen und unerfüllbaren Forderungen von Maillard die "Verhandlungen" zum Paket III scheitern lassen, bin ich mit ihm zufrieden. Was mich stört ist die Macht der Gewerkschaften hierzulande. Das gibt es sonst nicht mehr. Wer ist denn noch Gewerkschafter, nachdem es keine Schweizer Arbeiter mehr gibt, Ausländer? Die können ja in die EU zurückgehen, wenn sie meinen, hier brauche es Gewerkschaften.
Uebrigens: In ihrer Jugend stimmte Viola Amherd für die Abschaffung der Armee .... , an was sie heute wieder arbeitet, indem sie sich bei Stoltenberg anbiedert.
Bodenmann gehört in den Zirkus der Zahlenjongleure. Quellenangaben sind heute in der Fakewelt ein muss. So wüsste man, woher das Märli vom AHV zahlenden, Sozialhilfe beziehenden Zuwanderer kommt oder ob es nur in der linken Populismussuppe gekocht wird.
Interessant was Herr Bodenmann so zusammen schreibt, für jede/n etwas, aber für Alle nichts. So kann man sich auch durchmogeln, Kompliment.
Herr Bodenmann, gegen Zuwanderung ist generell nichts einzuwenden. Weder in der CH, noch in A oder D. Aber dann bitte nur diejenigen, die auch einen Mehrwert bieten. Ausbildung, Studium, Bildung im generellen usw. Von den Schmarotzern, Ungebildeten, Messerakrobaten, 'Paschas' oder allgemein Bildungsunwilligen haben wir, außer Kosten, nichts!
Und etwas Herr Bodenmann sollte klar sein; zuerst kommen immer die Schweizer, vor allem die AHV Rentner die diesen Wohlstand aufgebaut haben.Darum geht es der Bevölkerung,ausser dem grössten Teil der Rentner,so gut.Leider wird das auch von unseren Poltikern vergessen.Das sind zum grössten Teil die Schmarozer,nicht die Rentner.
Übliche Lästerei vom Kolchosen-Stammtisch. Wenig Frisches, viel Angestaubtes.
AHV-Loch, Geburtenrückgang, dass sind doch nur die Folgeerscheinungen einer gravierenden Fehlentwicklung. Automatisierungswahnsinn (Digitalisierung) Dichtestress, Hektik.
Nebenbei; für mich ist massgebend, wieviele Menschen ein Land im Falle eines Krieges hinsichtlich Nahrung & Energie halbwegs menschlich durchbringen kann. Mit einem extremen Aufwand liegt das in der Schweiz bei 4,7 Millionen. Ich betrachte daher Politiker die mehr Menschen in das Land pumpen, als strotzdumm & verantwortungslos.
Richtig!Eine Politmafia!
Wären die Konditionen für Familien und Kinder wirklich gut, würden die Familien auch wieder wachsen. Wie konnten wir, die ältere Generation noch aufwachsen? Wir hatten "modifizierte" Mopeds , die Mütter waren mehrheitlich zu Hause, die Väter hatten oft noch Arbeit die Muskelkraft erforderte, aber insgesamt war unser Leben interessanter und viel freier. Unsere Konsum-, Kontroll & Leistungsgesellschaft, und der Computerschrott macht uns kaputt. Smartphones sind kein Ersatz für freies Leben.
Als Person respektiere ich.Er verkleidet die üblen Sozenöparolen in nette Worte.Er isz sehr geschickt und für einfachere Gemüter gefährlich.
Jeder Rentner der noch arbeitet zahlt
5.3% AHV plus Steuern! In der Schweiz gibt es etliche Leute die so mithelfen.
Ich wohne gleich an der DE Grenze,
Einkaufen in Deutschland ist nicht mehr billig! Die Schweiz sollte ihre Rüstung in RU kaufen - zuverlässiger und preiswerter!
Wie die Schweiz, allen voran die SVP und FDP mit den Rentner umgeht ist die grösste Schande!Ausgerechnet die SVP die immer erzählt sie sei für die Schweizer da!Ebenso verlogen wie die Bankenlobby der FDP!
'Deshalb werden wir weiterhin auf Zuwanderung angewiesen sein.' Doppelt falsch. Denkfolgerung eines Nichtdenkers. 1. Reproduktionsrate hängt ab von Natürlichkeit, Dichtestressfreiheit der Umgebung. Je mehr Blöcke und Hochhäuser, umso weniger Kinder. 2. Alle entwickelten Länder ausser Israel haben ungenügende Reproduktionsrate. Somit können nur Unterentwickelte einwandern. Die sind aber schon durch die kalte Jahreszeit überfordert. 3. Es gibt hier kein Angewiesensein. Ziel 4-6 Millionen.
Amherd: Feigheit vor dem Feind. Und das von der "Kriegsministerin".Mit der wären wir im Ernstfall so richtig angeschmiert.
Es werden die Falschen gefüttert,eine bodenlose Frechheit von Bodenmann! Reden Sie auch so von den Profiteuren der ganzen Welt, die Pass weggeworfen, kriminell und o/Integrationswillen von den Ihnen genannten Falschen, UNS SCHWEIZERN, durchgefüttert+besser gestellt sind, als viele Rentner und arbeitende Schweizer?Was ist mit den Bonzen der UKR, für die kein UKR-Oligarch zahlt, sondern eben die 'Falschen', und die hier monatlich Geld UND NEUERDINGS AHV beziehen ENTGEGEN☝🏻 DER AHV-BESTIMMUNGEN!
300% Zustimmung. Danke.
Bodenmann gehört doch offensichtlich auch zum WEF.
Bodenmann meint, so wie ich das verstehe, dass die AHV Verwaltung durchgefüttert wird. Das sind sicher die falschen.
Man sollte mal eine Unterschriftskampagne starten: Allen National-Stände-und Bundesräte sollten keine AHV bekommen. Die beziehen schon Lobbyisten Gehälter und Verwaltungsratsgelder,können also mehr Geld zur Seite legen als ein Normalbürger.