Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Als kleine Ergänzung sei erwähnt, das Abkommen von Minsk, wie von Merkel bestätigt war eine Täuschung um Zeit für die Aufrüstung der Ukraine zu gewinnen. Spätestens jetzt müsste doch jedem klar sein wer den Krieg begonnen hat.
Die Metapher mit den beiden spätpubertären Rasern (USA und Russland) gefällt mir weniger. Es ist unterdessen glasklar, dass die USA den Krieg gesucht, geplant und provoziert haben. Dass sie Russland über Jahre nicht ernst genommen haben, dass sie die Ukraine mittels Putsch amerikanisiert und aufgerüstet haben, und gegen Schluss, kurz vor dem Einmasch der Russen, den Donbass aufs Heftigste bombardiert haben, so dass Putin – endlich! – soweit war, dass er militärisch eingriff.
Herodot, Sie betonen zurecht, wie schlimm es ist, dass jeden Tag Hunderte von Soldaten ihr Leben verlieren. Wobei das wie ein Euphemismus klingt. Die Soldaten verbrennen zu Kohle in den beschossenen Panzern, sie werden von Geschossen zerfetzt. Wenn sie Glück haben, sterben sie sofort, wenn nicht, krepieren sie in winterlicher Kälte auf dem Schlachtfeld. Ja, es wird geschlachtet im Krieg, und es ist furchtbar, all die verrückten Stimmen hören, welche meinen, Panzerlieferungen würden Leben retten.
Und wenn wir alle nackt da stehen, kann jeder hereinkommen, lachen und alles nehmen. Wer zu letzt lacht, lacht am besten!!
"Dafür sponsern die amerikanischen Rüstungsfirmen Northrop Grumman, Raytheon und Lockheed Martin offen Empfänge der ukrainischen Botschaft in den USA"
Jawohl nur die Waffen, die sie liefern, bezahlen die endlos verblödeten europäischen Staaten. Allen voran wie immer Deutschland. Nur dieses mal wird es für die USA Kriegstreiber nicht aufgehen, sie können nicht mehr eine schier endlose Überzahl Länder so schnell korrumpieren, wie sie es brauchen. Dafür reichen die 30'000 CIA Mitarbeiter nicht.