Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Stefan Millius
Wir bezahlen jetzt CHF 333.—pro Jahr, das ist viel zu viel. Wir gehen auf CHF 200.-- , dann machen wir weiter mit runter auf CHF 150.00, angenommen, dann weiter runter auf CHF 100.—immer noch zu viel, dann auf CHF 50.—noch Zuviel, jetzt auf CHF 0.00 jetzt ist es perfekt und es passt allen. Das SRF kann uns nicht mehr anlügen und betrügen. Wie wäre es?
200.-- ist noch zu viel.
Leider sind viele urbanen Snobs geworden die zwar Uber Natur bequem predigen können aber da weder wohnen noch arbeiten wollen
CHF 200 sind noch zuviel. Mehr gibt es zum Schweizer Feindsender nicht zu sagen.
Stellt endlich die sehnlich erwarteten Windturbinen auf und bläst sie zurück in ihre urbanen Gefilde in Zūrich-Leutschenbach.
Die häufigste Fehlermeldung beim Suchen im Internet ist Error 404 (page not found). Die Bezeichnung "Studio 404" erinnert doch ziemlich an die genannte Fehlermeldung. Freud grüsst, kann man zu dieser Benennung nur sagen.
Ein weiterer Grund warum 200 Franken Fernseh- und Radiogebühren für den perfekt organisierten SRG-Selbstbedienungsladen mehr als genug sind.
Hab mir jetzt tatsächlich diese Sendung angeschaut. Mein Fazit: Die selbstbetitelten ‚Linken‘ Zürcher sind unsympathisch, respektlos, intolerant, schlecht gekleidet, ungebildet und unverschämt. Die sogenannt ‚Rückständigen‘ Appenzeller sind respektvoll, humorvoll, tolerant und geniessen ihre Tradition mit Weltoffenheit…. Ich weiss, wen ich lieber als Nachbarn und Vorbild für unsere neue Gesellschaft hätte…
Ihr Fazit kann ich nur unterstreichen - hab mir 5min. dieser Truppe zugemutet, aber das reichte schon… finden die sich echt lustig? Wahrscheinlich haben sie es sauglatt während dem Dreh und finden sich „voll cheesy“, verdienen erst noch Geld damit, ich denke aber kaum, dass diese 30 jährigen Hipster bei der Tiktok-Szene wahrgenommen werden.
Mir tut der Hund leid auf dem Foto. Ob er auch genug Auslauf erhält, mit so einem Hipster aus der Stadt?
SRF auf dem unaufhaltsamen Niedergang !
Vielleicht wären auch 150.- Franken genug.
Pratze: Null Franken, wären genug! Sollen die, die diesen Mist und das Lügentheater sehen wollen bezahlen.
Zu lachen ist das nicht mehr! Das ist Rassismus pur und richtet sich gegen alles was noch normal ist!
Den städtischen Hipstern würde ein 4wöchiger Landdienst auf dem Bauernhof helfen, etwas Bodenhaftung und Realitätssinn zu bekommen.
...Noch besser ein 4-jährger Stage in Nordkorea!