Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Bin mir nicht ganz sicher ob Badran eine sie ist, hat sehr viel männliche zügan sich, aber vieleicht auch ein ES
Warum nur kommt sie zurück? Sind selbst ihre geduldeten MitstreiterInnen noch nicht genug gedemütigt worden, dass sie den Puck wirklich sehen können?
Dümmer geht Nummer gilt für Badr5an und das bleibt auch so, wenn sich die anderen SplerInnen endlich endlich wirklich emanzipieren und sich endlich von der guten und lieben MenschIn verabschieden könnten.
Grausam, wie das Raucherleben so spielt, aber der Husten ist noch gaaaaanz lange kein Lungenkarzinom. Oder?
"Mieterinnen- und Mieterverband". Bitte, Herr Odermatt, verschonen Sie uns mit diesem Gendermist! Vor wenigen Jahren hiess das noch "Mieterverband" oder "Mieterschutz", und kein Mensch kam auf die Idee, dass damit nur das männliche Geschlecht gemeint war. Wie wär's, wenn wenigstens die Weltwoche diese Idiotie nicht mitmachen würde?
Badran, die immerwährende respektlose Politikerin!
Ach je, jetzt wird gegen Raucher gezielt. Badran bietet auch ohne Muratti genug Angriffsfläche.
Gleich wie bei Harris sehen immer noch sehr viele Stimmbürger/innen in Badran eine Heldin.
Bei mir nicht. Ich hatte sie eingeladen über die Situation Mietwohnungen in Zürich zu reden. Alternativen zum Wohnungsbau in Leerstehenden Liegenschaften. Sie gab nicht einmal Antwort. Vielleicht weil ich ein Liberaler bin ?
Mutatti-Pfizer Syndrom.
Äxgüsi Herr Odermatt: statt Häme über Badrans Hustenanfall bitte inhaltliche Argumente gegen ihren Redeschwall - bringt dem Leser mehr und ist auch eine Frage des Stils.
Da unterstützen Sie eine Politikerin, die schon viel mehr ausgeteilt als bekommen hat. Zudem: Das Eigentum am Mietobjekt ist schon sehr stark zu Gunsten der Mieter eigeschränkt, die kleinen Korrekturen sind daher gerechtfertigt.
Ich habe Frau Badran nicht unterstützt sondern Herrn Odermatt um sachliche Einwände gegen Badrans Argumentation gebeten. Die Häme bezüglich ihres Hustenanfall ist dagegen etwas primitiv und einer Weltwoche unwürdig.
Diese Politikerin macht sich total unglaubwürdig, weil sie den Hauptgrund dieser Wohnungsmisere, die ausufernde Einwanderung, einfach ignoriert.
Und selbst in einer Doppelstöckigen Wohnung mit an die 200 m2 in ZH wohnt! Unglaubwürdig wie alle Linken & Grünen was die Verleugnung der Masseneinwanderung samt deren Ökologischen Fussabdruck betrifft! Auf beiden Augen blind!
Alf musste raus, verspeist eine Katze und kommt wieder rein… nichts Neues!
Musste sie den Saal verlassen um den Katzen zu rufen? Chatze chömed es git Lunge. Während dieser Zeit konnte sie wenigsten ihren Stuss nicht verbreiten.
Wahrscheinlich kann man diese Lunge als Asphalt reziklieren.
Ach, Alf wieder in Aktion. Wer nimmt die eigentlich ernst?
Jabberwocky: Ja, wer eigentlich ausser Ässäräff?