Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Amy Holmes
Es wird jetzt immer klarer, dass Trump die Wahl gewonnen hätte, wenn nicht das FBI (Thibault) die Veröffentlichung Hunter Bidens Computer verhindert hätte.Zudem wurde Zuckerberg vom FBI gebeten nach "russischer Propaganda" Ausschau zu halten, die es nicht gab.Die WW ist uns noch diese Aufklärung schuldig.Ich will dazu nicht mehr sagen.Keine Zeit.
Wie kann ein Biden Präsident sein.Egal ob gewählt oder nicht.Der Mann hat die USA an die Chinesen verkauft, zusammen mit seinem Sohn.Jetzt hört man vom Duschen "inappropiate" mit seiner Tochter Ashley, als sie jünger war. Man wir noch Details hören, hier in 5 Jahren.
Der Titel ist gröbster Unfug. Es müsste heissen: Nach der gestohlenen Wahl.
Gestohlen? Immerhin war Trump Präsident, und genial wie er ist, würde er sich das Stehlen der Wahl ja nie gefallen lassen. Er hat sich zwar Mühe gegeben, die Demokraten und viele Wähler von der Urne fern zu halten, aber es nützte nichts. Ein Nichtsnutz, wie man sieht.
Übrigens, auch schon Busch hatte weniger Volksstimmen als Hillary, wurde aber trotzdem gewählt.
Irres Wahlsystem, und Trump hat es nicht geändert, weil er meinte, es nützt ihm noch was.
Die Demokraten machen hoffentlich so weiter, damit den Bürgern dort endlich die Augen aufgehen
Ja, der Bürger merkt langsam, dass Trump die grösste Niete war, trotz der Schaumschlägerei, die auch einiges Gute bewirkt hat. Jedenfalls hat Trump nicht so viel bewirkt, das Putin oder Xi das A-Gen ausgetrieben hätte.