window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: Illustration: Lev Kaplan

Inside Washington

Eine Nummer zu klein

10 38 1
24.01.2024
Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, bereut einiges. Am Sonntag gab der einst aufstrebende Polit-Star bekannt, dass seine Präsidentschaftskampagne gescheitert sei. DeSantis kehrte auf die Plattform X zurück, auf der er vor nur acht Monaten ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

10 Kommentare zu “Eine Nummer zu klein”

  • h.zieme sagt:

    Mich ärgert die Grundaussage des Artikels „Eine Nummer zu klein “
    Sicher wäre das Gegenteil nicht richtig.
    Ron de Santis ging mit ins Rennen. Dass er schnell realisierte, kein ausreichend gutes Blatt zu haben und ausgestiegen ist, zeugt von Realitätssinn und Konsequenz. In Erinnerung bleibt er mir als Gouverneur von Florida während des Wahnsinns der Covid-Zeit. Da bewies er Menschenverstand und Rückgrat im Amt.
    Das war selten.

    0
    0
  • per aspera ad astra sagt:

    Ich habe eine Rede von deSantis halb gehört - es war eine Verzweifelungstat wo jemand, der das gleiche Feld beackert wie sein größter Gegner - Trump - feststellen muß: Da ist schon wieder jemand - nachdem er mal kurz weg war. Und es gibt nichts wodurch sich beide grundlegend unterscheiden - deSantis hatte nie ein herausragendes Merkmal was sich von Trump unterscheided - und da nehmen die Leute lieber das was sie kennen - das Original - und lassen die jüngere Kopie liegen.

    1
    0
  • volkerinho sagt:

    ...muß daran liegen, daß die pol. Protagonisten der Rechten, oder die, die es werden wollen, keinen Standpunkt, keine Linie mehr haben. Es wird alles aalglatt untergeordnet. Das mag ich irgendwie an Trump. Den interessiet das Nullinger!!

    2
    1
  • UKSchweizer sagt:

    Ron DeSantis ist jung und kann noch lernen. Er wäre unter Donald Trump ein gute Vice. Das würde seine Chancen für 2029 erhöhen. Wen gibt es anders unter den Republikanern ?

    14
    0
  • wilkem sagt:

    Man kann als Präsidentschaftskandidat nicht ständig Florida als das Maß der Dinge heranziehen. Damit läuft man in anderen Staaten auf, die ihre Stimme geben sollen. Dann hätte er zu großen Themen wie Wirtschaft, innere Sicherheit, Verteidigung und Migration sowie NATO, UN, Russland und China mit Sach- und Fachkenntnis glänzen müssen.
    Eine Nummer zu klein ist schon richtig.

    10
    0
  • herby51 sagt:

    De Santis hat ja als Gouverneur fast alle von ihm gemachten Versprechen zurückgezogen. Er wird von einigen wenigen US Oligarchen an der Macht gehalten.Es gibt wenige Gouverneure in den USA die keine Marionetten sind.

    3
    4
  • Edmo sagt:

    DeSantis fehlt es nicht nur an Charisma. Seine Kampagne war ein verschwenderisches Durcheinander. Es fehlt ihm ein tragfähiges Konzept. Und das schon zu Beginn des Wahlkampfes. Wer will einen solchen Präsidenten? Trump weiss, was er will und was seines Erachtens den USA gut bekommen würde. Er macht eine klare Ansage. Seine Anhänger können sich damit identifizieren. Hätte Ron DeSantis mit guten Konzepten aufwarten können, wäre es möglich gewesen, Trump zu schlagen.

    3
    2
  • herby51 sagt:

    Er musste ja den grössten Teil seiner Versprechen nun zurückziehen! Eine US geführte Marionette der USA.

    1
    3
  • reining sagt:

    Ron DeSantis ist ein hervorragender Gouverneur von Florida. Dort ist sein Platz. Dort kann er etwas zum Wohle der Bevölkerung bewegen. Gut und vernünftig, dass er es auch so sieht.

    16
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.