Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christoph Mörgeli
Glättli ist einfach gaga. Nicht mehr und nicht weniger. 🤷♀️
Warum erfährt man nicht den Namen dieses GaGa Richters?
Glättli ist nicht Links-Ga-Ga, er ist einfach nur Ga Ga.
Für mich ist die ganze Politik, ob rechts oder links, einfach nur noch Gaga. Ein Gruselkabinett von Unfähigen die unser Land an die Wand fahren😤
Genau, und deshalb ist „gaga“ auch nicht mehr beleidigend als die Bezeichnung „Politiker“.
Wer solche Schlagwort-Ausdrücke benuzt, hat schlicht einfach kein stichaltigen Argumente.
Gaga Linksextremist mit Betonung MIST ! Glättli der Glatte und Ulkige Grüne, der seine Partei nur Schaden zugeführt hat ist doch ein ganz armes Huddeli den nur die Grünen mögen weil ihm die Hunde schon ans Bein Pinkeln !
Als Student konnte ich unter den politisch aktiven Mitstudenten feststellen, dass sie völlig überzeugt waren. von ihrer einzig richtigen "linksextremen" Ideologie. Etwas Anderes war absurd und einfach nur rechts-gaga.
Sobald keine faktenbasierten Argumente mehr vorhanden sind, wird die Diffamierungsschublade geöffnet. Wie gehabt.
Eigentlich ist das ja ein Kindergarten. Aber mich interessiert mehr was wohl geschehen würde, wenn jetzt z.B. ein SP - Politiker von der SVP so betitelt wird.
2) "Wir stehen doch vor der Entscheidung: stehen wir auf dem Boden trockener spröder, notfalls langweiliger bürgerlicher Vernunft oder steigen wir in das buntgeschmückte Narrenschiff Utopia ein, in dem dann ein Grüner und zwei Rote die Rolle der Faschingskommandanten übernehmen würden."
1) Reichelt: alles, was man über die grüne Partei wissen muss, wusste Franz Josef Strauss schon vor fast 40 Jahren: wenn diese Bundesrepublik DE einen fundamentalen Richtungswechsel in Richtung rotgrün vollziehen würde, dann wäre unsere Arbeit der letzten 40 Jahre umsonst gewesen.
Dann wäre die Zukunft der Lebenden ungewiss und das Leben der zukünftigen Generationen würde auf dem Spiele stehen...
Es ist genau so wie in der Bericht Überschrift geschrieben ist! Dem ist nichts hinzuzufügen!
Also ist Ursula Gabathuler beim Gaga-Sender angestellt.
Sind wir nicht alle ein wenig extrem? Schlimm nur, dass mal wieder die Verbindung zum SRF sichtbar ist. Kann ja passieren, aber dann wissen wir auch wo der Kern unseres Übels und der Wortwahl ist. Da kann ein Jeder mit anderer Meinung, immer wieder in seinem Umfeld widersprechen + Wortaufklärung betreiben und das SRF mit Nichthören boykottieren. In einem Land, wo die freie Meinungsäusserung heute extrem missverstanden + missbraucht wird.
Sich ins Gespräch bringen um jeden Preis. Extrem niveaulos
"Ist Balthasar Glättli ein «Gaga-Linksextremist»? Ganz klar ja! Mit Betonung auf "gaga".
Ob Balthasar Glättli ein Linksextremist ist oder nicht, weiss ich nicht so genau. Ich weiss jedoch, was er in meinen Augen ist. Aber das darf ich hier nicht schreiben, Netiquette und so....
Glättli - sein Name steht für gutgemeinten Humor - ist in seinem eigenen Selbstverständnis zweifellos ei:n Grünend:er*. Ob damit die Sphären des Gagaismus bereits beschritten und die irdischen Räume einer vernunftgespeisten Normalität endgültig zurückgelassen werden, entscheide jeder selbst.
In Anbetracht Glättlis außerirdischen politischen Irrfahrten klänge für mich „Gaganaut Glättli“ ziemlich stimmig, der Begriff muss aber noch gerichtlich abgesegnet werden, bevor ich ihn zu verwenden wage.
Die gewohnheitsmässige Beschimpfung und Desavouierung der Bürgerlichen als Menschenfeinde, Rassisten, Rechtsextreme und gaga, bei gleichzeitiger sich selbst als schwache Opfer darstellende Linke hat doch seit vielen Jahren Methode. Gut, wenn sich endlich jemand dagegen wehrt, statt Appeasement zu betreiben.
Dadurch spielt man denen in die Hände und die Bevölkerung glaubts.
Zimlich "Gaga" diese Sache, doch die entlarvt sich grad selbst, indem ein Linker das sagen kann über einen Rechten, doch der Rechte das aber nicht über den Linken... , denn Links ist nur Tarnung, als das "Gutmäntelchen" der 'Linken', die eher sehr Rechte Fantasien haben, das aber und den Unschuldsmäntelchen verbergen.... der Mitte wird dadurch der Boden weggezogen und die Spaltung ist perfekt.... gut inzeniert, doch die Menschen merken das!!
Wieso wird der Hansi nicht endlich ausgewiesen?
Zum Glück hab ich ein links-rechts Schwäche... 🙃
Euse glatti Glättli würde uns doch fehlen!
So kommt es eben heraus, wenn gewisse Redaktoren der Boulevard-Medien glauben, ihre persönlichen Meinungen dem “dummen Volk” angepasst, vermitteln zu müssen.
Sicher ist er kein echter Grüne. Das ist nur die Etikette die heute meistens urbane Stadt Menschen glauben zu vertreten . Natur heisst schwitzen , mit Erde dreckig werden, Stacheln Verletzungen im Gesicht und am Körper, und sicher nicht in einer 15 Minuten Stadt leben zu wollen
Leider vergiften immer mehr Deutsche das Klima in diesem Land.
Es reicht langsam mit den Deutschen in den Medien und in der Verwaltung. Sollen sie ihr obrigkeitsgläubiges Gedankengut gefälligst in Deutschland verbreiten.
Dann sollen die Schweizer mal mehr schaffen, statt zuzuschauen.
JOhannes: Leider werden die hier, bei uns bevorzugt in Kaderstellen und bei Staats- und Bundesstellen installiert.
Glaube ich nicht. Jene "irren" Deutsche werden von ebenso "irren" Schweizer herein (!) geholt. Kapiert!
…ich glaube nicht, dass der Grossteil der Deutschen die hier leben das Klima vergiften. Diejenigen die schon lange hier bei uns sind, gehören wohl eher zu den Schlauen. Die echten Klimavergifter sitzen in der Deutschen Regierung.
Hansi soll zurück in sein Heimatland. Dort kann er sich an den „Rechtsextremen“ abarbeiten. Hier in der Schweiz ist er als Besserwissergermane fehl am Platz.
Da hast du recht! Alle Linksextreme raus!
Die Gerichte werden Glarner recht geben. Dieser Hansi Voigt ist ein ausländischer Unruhestifter. Man sollte ihn ausweisen.Und der Richter ist ein Linksextremist in seinem Urteil,Er muss sich weiterbilden und KI konsultieren.Da steht klipp und klar was ein Extremist ist.
Idealerweise nach Ruanda.
Dann müsste man hunderttausende Unruhestifter ausweisen, nicht nur Deutsche!
Lasst mich die Grüninnen therapieren: Fleisch-, Flug-, Heiz- und Fahrverbot. Im Winter gibt es nur Saisongemüse, falls überhaupt. Strom gibt’s nur dann wenn die Sonne scheint und der Wind weht. Extrasteuern für die Grünen, um deren ökologischen Fussabdruck zu verringern. Fortpflanzungsverbot wegen dem Klima und Dauer-Impfabo. Alle Grüninnen per Gesichtserkennung mit Digitalgeld zahlen, welches alle obigen Restriktionen beinhaltet. So stell ich mir das grüne Paradies für Grüne vor!
Und als Fortbewegungsmittel nur die eigenen Füsse und das heilige Velo und den Öv?
KI hat eine saubere Definition darüber was ein Rechtsextremer ist.Glarner ist KEINER.
Und Gaga? Welche Definition gibt es da?
@pSz: Wenn Sie Mörgelis Beitrag hier gelesen hätten, wüssten Sie es!
Von KI meine ich.
KI hat eine saubere Definition darüber was ein Rechtsextremer ist.Glarner ist KEINER. Das ist in dieser Ausgabe ein neuer Kommentar,kein doppelter.
Die Frage ist einfach zu beantworten: Auf den Punkt gebracht 😉!