window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Wo bleibt der Tatbeweis? SP-Bundesrat Jans.
Bild: GEORGIOS KEFALAS / KEYSTONE

Bern Bundeshaus

Jans kann’s nicht

Der Justizminister hält Grenzkontrollen im Kampf gegen illegale Migration für nutzlos. Deutschland und Österreich beweisen ihm das Gegenteil.

73 315 12
24.04.2024
Letzten Montag in Basel: Die Innenminister aus den deutschsprachigen Ländern hatten sich zu einem Arbeitstreffen versammelt. Hinterher informierten die deutsche Innenministerin Nancy Faeser (SPD), ihr österreichischer Amtskollege Gerhard Karn ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

73 Kommentare zu “Jans kann’s nicht”

  • giorgio1951 sagt:

    Jans kann es nicht und wird es nie können.👎👎👎

    0
    0
  • andy n sagt:

    SP halt. Habt ihr etwas anderes erwartet? Lasst die Weltbürger ziehen. Irgendwohin, wo sie niemandem schaden.

    1
    0
  • hanspeter.bruni sagt:

    Der Jans, der kanns eben nicht! So wie es kein linker verlogener und selbstverliebter Narzist kann.

    5
    0
  • Gary sagt:

    Jans könnte es, wenn er nur wollte, aber er will nicht. Mich dünkt, dass er nicht wirklich regiert, sonder sich an der EU orientiert, um deren Wünsche zu erfüllen sowie um den Parteierwartungen zu entsprechen, entgegen dem, was er sagt. Vielleicht ändert er sich noch. Was er bisher freundlich lächelnd in Reden von sich gab, war eigentlich nur Schall und Rauch mit viel Propaganda für seine Person. Ich hoffe, dass ich mich irre. Wahrscheinlich nicht.

    4
    0
  • Bernhard sagt:

    Jans der Wohlstandssozi aus Basel. Manipuliert von der linken Verwaltung. Unfähig!

    7
    0
  • jean ackermann sagt:

    Als Basler wusste ich, und sämtliche Basler dazu, daß Jans ein totaler Fehlgriff sein würde. Als Regierungspräsident war er einfach der lächelnde Repräsentant, sonst überhajpt nichts.

    11
    0
  • WMLM sagt:

    Die ursprüngliche schöne freie Schweiz schafft sich im Eiltempo ab.

    20
    0
  • ObsistereProLibertate sagt:

    Ich wundere mich, das dieses "Können" von Linken Politikern immer noch deren Ego-Joe-Wähler erstaunt. Ich präsumiere.. Wie machen es denn diese Wohlstandesvernichter? Nun, nach übereifrigem Pseudo-Pinocchio-Aktivismus, der die manipulierte Mitte-Links Wählerschaft einlullen & betäubt-konditioniert wiederwahl-gefügig halten soll, folgt orchestriertes, wohl geplantes Überzeichnen "wir haben keinen Probleme" gefolgt von lethargischem Kozialisten-Gedöns. Vieel labern, nix aussagen, nix garanieren ..

    10
    0
  • lisa8050 sagt:

    Das 7. Weichei im Bundesrat

    20
    0
  • MacGyver sagt:

    Nutzlos sind vor allem unsere Politiker und die Wähler, welch noch immer nicht begriffen haben, dass diese angeblichen Gutmenschen die sie wählen, die Schweiz zerstören ‼️

    26
    0
  • mariowolf sagt:

    Wie schwachsinnig muss man sein um den Unsinn was die Deutschen und die Österreicher herumerzählen. Die beiden EU Volksrepubliken denken nicht daran, einen einzigen Asylbegehrenden am die Grenze zurückzuweisen. Jeder der Einlass begehrt, wird hereingelassen und bis an sein Lebensende, so wie seine Kinder und Kindes Kinder, bis an ihr Lebensende, durchgefüttert.
    Wie viele tausend Illegale, der dritten Generation, leben in der Schweiz, die noch nie gearbeitet haben ?

    12
    0
  • Ex Tessiner Mittelständler sagt:

    Es ist Kristall klar, solche Typen wollen die Schweiz kaputt machen, diese Bolschewiken. Schlimm aber sind jene die sie wählen, alles Leute die vom Staat profitieren und bereit sind unser Land zu opfern damit sie weiterhin ein sorgloses Leben führen können, bis zum Lebensende.

    24
    0
    • Limette sagt:

      Sorgloses Leben…vom Staat zu 100% abhängig sein? Great Reset sagt: „ihr werdet nichts mehr besitzen und glücklich sein“ (Enteignung). Wollen diese Wähler das wirklich? Einfach unfassbar.

      16
      0
  • Nein sagt:

    Brauchen wir wirklich die Russen, um Europa von dieser rot-grünen Pest zu befreien, so wie einst die Alianz Preussen, Russen, Briten und Österreicher etc. notwendig war, Europa von den Französischen Besatzungstruppen und Vasallen-Regime zu befreien.
    Es bringt nichts, sich über BR Jans zu beschweren! Das System der BR-Wahl durch das Parlament ist falsch, genauso wie das Wählen von linken & grünen Utopisten, denn die liefern das, was die woken Wähler (mehrh.im Staatsdienst) so wünschen und fühlen!

    18
    0
    • Limette sagt:

      Ich frage mich je länger- je mehr. Sind die Wähler, die links-grüne Utopisten, die die Schweiz zerstören wollen, wirklich in der Mehrheit, oder wird bei den Wahlen jeweils zu Gunsten des Great Reset, entschieden? Bei den letzten Parlaments- und Bundesratswahlen habe ich keine Zweifel mehr. Noch ein Beispiel: was hat ein spastisch Gelähmter mit ausländischen Wurzeln- der einen Sprecher benötigt, weil ihn sonst keiner versteht, im Parlament verloren? So tief ist die Schweiz bereits gesunken.

      17
      0
  • simba63 sagt:

    Welcher der 7 BR ist eigentlich seinen Aufgaben gewachsen? Es sieht schitter aus! Jede/r neue ist eine Enttäuschung!

    25
    0
    • Limette sagt:

      Jeder kriecht (die Bürgerlichen den Linggen/Grünen) dem andern in den…. Das Kollegialitätsprinzip muss weg. Die der Schweiz schadenden Bundesräte sollten zum Rücktritt gezwungen werden können (Cassis, Amherd, Jans, Baume-Schneider… eigentlich zur Zeit alle). Was alt BR Mauer leider erst jetzt macht, sollte jeder BR zu seiner Amtszeit machen, nämlich zum Volk, dem Arbeitgeber, ehrlich sein und Rückgrat zeigen, auch wenn es der Mehrheit nicht passt.

      13
      0
  • strega.ruth sagt:

    Wenn ich mir vorstelle wie die Sozis den Arbeitern geholfen haben.Jedem wurde geholfen,ohne die Sozis hätte mein Vater keine Arbeit bekommen mit der Gewerkschaften.Und jetzt,für mehr Migration, hohe Krankenkassen,mer Krieg
    aber KEINE 13. AHV. Ich hoffte mer auf Jans,
    es gibt nur mer für die Ukraine,das heisst für Zelenzky nicht fürs Volk.Bitte Grenze schliessen und Kontrolle. Wir haben den schlechteste Bundesrat in dieser schlechten Zeit.Keiner ist eine Führungs -Persönlichkeit.NEUTRALTÄT BITTE

    6
    5
    • Nein sagt:

      Die alte SP (Sozialdemokraten) entsprangen dem Arbeitermillieu.
      Die heutige SP (Partie Socialiste) entspringt verwöhnten Mittelstandswelpen, Bundes- & Staatslakaien und vermutlich, gar nicht so wenigen Querulanten und Jöööh-Sufregaten.
      Für die alte SP-Garde und deren Wähler hatte ich durchaus Verständnis, dass Leben war hart und oft zutiefst ungerecht.
      Für die heutigen SP (Grün inkl.) und deren Wähler habe ich bestenfalls einen kräftigen T ...i..A
      (Ende der Durchgabe, der Nettiquette wegen)

      13
      0
    • Limette sagt:

      strega.ruth: Die Sozis haben den Arbeitern geholfen? Bei meiner Familie war das Gegenteil der Fall. Wir Kinder, eines zum Teil arbeitslosen Vaters und einer Mutter die Heimarbeit machen musste um die Familie durchzubringen, wurden von denen geächtet. Unsere ganze Familie wurde weil wir arm waren dauernd schikaniert (Lehrern, Gemeindeamman, Pfaff und der Dorfelite). Uns hat niemand geholfen. Es hat sich nichts geändert- alles für die die Ausländer- und Ausland, aber nichts für die Urschweizer.

      10
      0
  • fmj sagt:

    Wie jeder BR bei Amtsübernahme: grosse Töne spucken – dann kleine
    Brötchen backen, wenn überhaupt.

    Jeden Mist von D kopieren und nachvollziehen, nur, wenn die mal was Brauchbares bringen, dann Ohren und Augen zu!

    14
    0
  • im hintergrund sagt:

    Der George Cloney-Verschnitt Jans ist ein verkappter Schauspieler und Blender. Die SP hat uns ein "Ei" gelegt, die Folge davon ist an Tragik nicht zu überbieten. Eine Schande für die Schweiz.

    25
    0
  • hanspeter.bruni sagt:

    Halt ein Janswurst und weiter nichts.

    18
    0
    • erwino sagt:

      Warum müssen wir uns solche Nullnummern gefallen lassen, deren letzter Strohlhalm der Einstieg in die Politik war, um an die Fleisstöpfe der arbeitenden Bevölkerung zu kommen. Unser Land befindet sich dank diesen Maulhelden auf dem rasanten Abstieg.

      17
      0
      • Nein sagt:

        Weil wir die Wahl der Bundesräte, in der Hand des Parlaments lassen, in welchem linke & grüne Utopisten sowie die Karrieristen gewisser "wendiger" Parteien, den Ton angeben.
        Und nicht zu vergessen, die hinter dem BR stehende Belegschaft, so vermute ich, dürfte nicht nur Links sondern auch handverlesen aus strammen EU, NATO Freunden bestehen.
        Zudem geniessen diese auch noch den Schutz der Medien, besonders National-Senders.
        Wessen Zaster ich bekomm, dessen Lied ich sing, oder so ähnlich.

        17
        0
  • Bernhard sagt:

    Linke Politiker bleiben im Bundesrat Linke, bürgerliche werden Linke. Wie kommt das?

    23
    0
    • 🐯 professor kater sagt:

      Das ist das Resultat des Kollegialitäts-Prinzips. Gehört abgeschafft. Jeder der sieben soll gefälligst seine Meinung offen äussern, UND die Verantwortung für seine Fehlentscheide in seinem Departement übernehmen! Fertig mit Päckli machen und gegenüber dem Volk Versteckis spielen.

      18
      0
    • Nein sagt:

      Weil das beim Staatssender und Tamedia besser (positiver) vermittelt wird.
      Zudem müssen diese ja dem Parlament gefallen, oder?
      Vorschlag Antidot inkl. Antiparasitenbehandlung:
      a) BR-Wahl durch's Volk
      b) Totale Privatisierung der SRG (Pay-TV), Freigabe der Lizenzen der freigewordenen, analogen Sendefrequenzen von TV & Radio.
      So könnten wir den Kahn evt. noch wenden im Kampf gegen int. Konzerne, Staatslakaien und ausländische Einmischung (Erpressung & Korruption).

      11
      1
  • imober sagt:

    BR Jens, es ist Zeit abzutreten zusammen mit dem Traumduo Cassis und Amherd! Der Schaden am Volk ist riesig. Jens war in BS unbrauchbar und warum sollte es in Bern besser gehen??

    28
    0
    • Nein sagt:

      In diesem System geht es nicht um besser oder schlechter gehen, sondern um dem Wähler (die Parlamentarier) zu gefallen. Und wie die zusammengesetzt sind, wissen Sie selber ja auch.
      Und wie schnell ein BR, auch mit Hilfe sogenannt bürgerlichen Quislingen der Linken, der diversen int. Konzernen, wie auch NATO & EU hörigen Parteien, einen Ihnen gefährlichen Bundesrat abservieren, auch wenn dieser hochkompetent ist, haben sie im Beispiel C. Blocher erlebt.
      Für 33 Silberlinge verriet man selbst ..

      13
      0
    • strega.ruth sagt:

      Na klar gehört er zum duo Cassis,Amherd
      Der grosse Clou ist, er hat eine Amerikanerin zur Frau.
      Beim Trump sagt man ja auch seine Frau sei eine Russin.
      Na ja Amerika und Russland ist nicht das gleiche.Wie viele Schweizer (auch vom Bundesrat) waren schon in Russland?
      Der schlechteste Bundesrat seit langem 🙈

      10
      0
  • karin wicky sagt:

    Der Mann ist eine Fehlbesetzung.

    28
    0
  • ww123 sagt:

    Ich kann mir vorstellen, dass EU-Länder es eher dankend annehmen, wenn ein Land (auf dem europäischen Kontinent) ernsthaft damit beginnt, seine Migration ins Land vernünftig zu steuern, analog volkswirtschaftlicher Bedürfnisse. Die Schweiz kann bei diesem Thema durchaus das Vernünftige wagen. Ja, gewiss, Fr Lang&Fr Faeser und die ihnen genehme Presse sowie SP-Politiker und von den Grünen; sie alle werden schimpfen, Argumente haben sie dennoch keine. Zudem haben ihre Stimmen immer weniger Gewicht

    10
    0
    • erwino sagt:

      Verworrenes Geschreibsel ...

      3
      1
    • Nein sagt:

      Ungarn macht es vor! In Europa gibt es mehr als genug "einheimische" Menschen ohne Arbeit, an der Armutsgrenze und darunter. Die Probleme Afrikas, Asien und Süd- wie Mittelamerikas müssen vor Ort gelöst werden. ggf. mit unserer Beteiligung, wenn dies deren Nationalsturrheit, religieuse Verblendung und korrupte Staatsdiener wie Politprominenz zulassen.
      Wie sie mit Orban und HU umgehen wissen Sie ja sicher auch. Unsere Politiker wollen doch Sekt schlürfen und von den Medien geliebt werden!

      8
      0
  • WMLM sagt:

    Zuerst hochgelobt und nach kürzester Zeit bereits tief gefallen! Nur naive Naivlinge haben etwas Anderes erwartet...

    34
    0
    • Housi Abaecherli sagt:

      Hochgelobt hatten ihn ja die linken Journalisten, insbesondere von SRF!

      31
      0
    • Til sagt:

      "Dass man den Menschen an der Macht einen Spiegel vorhält, finde ich eine sehr schöne Tradition." Autor: Beat Jans
      «Es ist gut, dass man den Menschen an der Macht einen Spiegel vorhält und ihnen sagt, wo die Kritik ist. Das finde ich eine sehr schöne Tradition, die man unbedingt pflegen muss.» SRF

      BR Jans hat leider keinen Spiegel und keine Strategie!

      2
      0
  • Lo.G sagt:

    Ich glaube, etwas machen kann man schon, nur der Wille fehlt. Da wir wahrscheinlich Verräter im Parlament haben, kann es sein, dass bewusst nichts gemacht wird, mit dem Ziel, die Schweiz so zu vermischen durch Masseneinbürgerungen, dass irgendwann der Beitritt zur EU zu stande kommt, da wir mit der Zeit durch Überfremdung überstimmt werden? Da ja die EU der Laufbursche von der USA ist, könnte die Möglichkeit bestehen, dass von einigen Organisationen eine Weltherrschaft angestrebt wird. WHO etc.?

    31
    1
    • imober sagt:

      Guter Kommentar und auf den Punkt gebracht!

      20
      1
    • Nein sagt:

      ja, und irgendwann, beginnt die offene Feindschaft, wie in Nordirland, dann folgt die Repression.
      Ich hoffe das nicht mehr erleben zu müssen, aber ich wäre schon gespannt zu sehen, wie weit unsere Wendehälse und Demokratieverräter & Parolenschreier solidarisch mit Brüssel, die Waffen gegen das eigene Volk einsetzen würden. Wirklich Widerstand leisten wäre für diese "CURIA" ja kaum mehr möglich.
      Ein Volk das seine Freiheit nicht mehr verteidigt & Verräter hofiert, ist dieser nicht mehr wert.

      9
      0
  • marlisa.s sagt:

    Während die EU-Länder D u Ö sich über die Prinzipien der Personenfreizügigkeit hinwegsetzen und ihre Grenzen schützen, hält sich das Nicht-EU-Land CH eisern an die Brüsseler Prinzipien u möchte den Musterknaben markieren, der sich willig, untadelig, vorbildlich dem Brüsseler Regime unterwirft. Jetzt erst zeigt Jans sein linksfaschistisches Gedankengut. Ein Sprichwort sagt: Das meiste Unglück kommt auf die Rechnung unserer eigenen Schwäche. Trifft doch genau zu auf diesen Schleimer.

    31
    0
  • Tachmerskyi sagt:

    Defacto gibt es in Bezug auf das Wohlbefinden des legal und illegal Einwandwenden keinen Unterschied. Und so lange das so bleibt, wird das Schicksal Europas und der Schweiz dem von Palästina folgen: In 50 Jahren (1900-1950) eine andere Sprache, Religion, Kultur, politisches System, Währung, Pass, und schliesslich das fremd sein im eigenen Land. Legale Einwanderer können für immer bleiben, zahlen Kost und Logis selbst, ebenso KK, und sie zahlen Steuern. Für Illegale ist alles gleich aber gratis.

    19
    0
  • UKSchweizer sagt:

    Habe immer gesagt: Sozialdemokratie ist der Weg zu Sozialismus ... Sozialismus ist der Weg zu Kommunismus. Das betrifft dann aber nicht Jans und Konsorten. Die haben dann alles weil sie zur Nomenklatura gehören. Aber das echt arbeitende Volk darbt.

    23
    0
  • singin sagt:

    Nach den hochtrabenden Worten des neuen Herrn Bundesrates, wie er das Asyldebakel beenden werde, konnte ich das nicht so richtig glauben. Ein Sozi, der gegen die Asylanten-Ideologie seiner Partei arbeitet? Hätte mich wirklich gewundert, wenn er seinen Worten hätte Taten folgen lassen...

    27
    0
  • Ushuaia sagt:

    Mit Jans hat der Neo-Kommunismus definitiv Einzug in den BR gehalten.

    24
    0
  • Marco Keller sagt:

    So einer muss die Schweiz hassen. Der hat nichts im Bundesrat verloren.

    28
    0
  • marlisa.s sagt:

    Nach Baume kann es ja nicht mehr schlimmer kommen, dachte man! Doch, Jans setzt noch einen drauf, indem er unsere Grenzen offen wie Scheunentore lässt, während D und Ö ihre Grenzen schützen, und Italien die Illegalen nicht mehr zurücknimmt. So landen sie also alle bei uns. In unserem Land dürften sich schon an die 80.000 Illegale an unseren Honigtöpfen laben, sich in Asylheimen wie Hotelgäste einchecken, aber alles gratis mit Rundumsorglospaket. Eine unermessliche Verluderung des Rechtsstaates!

    38
    0
  • Nesti sagt:

    Jans will nicht! Ein Blick nach Basel müsste genügen, dem schweizweit kriminellsten Kanton in Folge, in dem Jans 11 Jahre im Grossen Rat vertreten war. Er ist ein Sozialist/Kommunist, der stramm nach dem SP-Parteibuch "arbeitet", d.h. nicht für Land und Bürger, sondern gegen Beides. Als Regierungspräsident, ein teuer bezahlter Grüss-August-Job, war er von "Arbeit" verschont. Aufruf an alle Kommentatoren: Ab-/Nichtwahl von Rot-Grün, diesen Aufruf weit verbreiten und damit Rückkehr zu Normalität.

    37
    0
    • Housi Abaecherli sagt:

      Ich bin ja schon lange der Meinung, diese "Zauberformel" hat längst ausgedient!
      Wenn sie nur noch dazu dient, dass jeweils das kleinste Übel in den BR gelangt, kann man die getrost entsorgen.

      16
      0
  • dino sagt:

    Den meisten Linken kann man noch so gute Argumente liefern, ihre Ideologie obsiegt. Auch der Jans ist vermutlich einer von denen.
    Ich hoffe, dass in Zukunft unsere Bürger der Schweiz endlich mit offenen Augen abstimmen gehen. Und nicht wie in der Vergangenheit von den Maistream Verbänden, Politiker und Medien, Verträgen zustimmen, welche sich als Schall und Rauch entpuppen und sich zum Nachteil unseres Landes entwickeln.
    Das Schengen Dublin nie funktionieren würde, hätte man voraussehen müssen!

    21
    0
  • Tellpfeil sagt:

    Jans kann’s nicht, sollte vielmehr heißen, kann's nicht aus freimaurischer oder aus römisch-katholischer Sicht.

    12
    1
  • 1291 sagt:

    Arbeitsscheues Kerlchen.

    25
    0
  • Kritischer Beobachter sagt:

    Hat irgendjemand von dem besagten Herr irgendetwas anderes als das voliegende erwartet.
    Das verückte ist seine ganze Manschaft, und seine 6 Mitbestreiter inkl. Parlament
    (Notabene auch " Bürgerliche ") schauen dem ganzen tatenlos zu. Das ist für mich unglaublich.

    37
    0
  • Gary sagt:

    Ich glaube nicht, das BR Jans Grenkzkontrollen für nutzlos hält. Es ist schlimmer: Er w i l l sie n i c h t , weil das nicht der Gesinnungs-Ideologie entspricht, die seine Genissen von ihm erwarten. Es wird nicht mehr im Interesse der Schweiz, sondern parteiideoligisch entschieden.

    42
    0
    • alles nach plan sagt:

      Schlimmer noch: Es wird nach Geheiss der globalen Kapitaleigner gehandelt - drum wackeln sie ja alle jeweils nach Davos, verschenken diplomatische Immunität an BIZ, WEF, GAVI & Co., etc..
      Item: Wie kann es in einer direkten Demokratie sein, dass
      - die Legislative vom Souverän direkt gewählt wird, die Exekutive und die Judikative jedoch nicht?
      - "Volksvertreter" von ihrem Chef (Souverän) nicht subito suspendiert werden können, wenn klar wird, dass sie nicht seine Interessen vertreten?
      THINK!

      15
      0
  • deesse sagt:

    Begreife nicht, wie irgendjemand dieses sture Ableugnen von bewiesenen Tatsachen ernst nehmen kann. Und so ein Politiker soll für das Wohl des Volkes sorgen (und dafür bezahlt werden)!?

    35
    0
  • pierre19 sagt:

    Die Lösung: Ich kann nicht über die Analogien hinwegsehen, die bestehen in der Lösung "Ruanda" für England und die 6 Milliarden Euro, weitere 3 Milliarden folgen, die Brüssel also die EU Länder an die Türkei zahlen für die RÜCKHALTUNG VON 3 MILLIONEN FLÜCHTLINGEN.Kapieren Sie bitte Hr. BR JANS: Wenn Sie ähnliches schaffen werden sie unser neuer Wilhelm Tell. Die Flüchtlingsdichte per capita ist hier am höchsten.Capito?Fragen Sie in Sri Lanka nach.Als Gegengeschäft für Tamilen Terroristen.

    19
    0
  • Urschweizer sagt:

    Also doch nur ein Cüpli-Sozialist, der viel verspricht und nichts leistet.

    31
    0
  • M.Auserich sagt:

    Bundesrat Jans ist, allen Ankündigungen zum Trotz, ein linker Träumer, der das Asylchaos nicht ordnen wird.

    116
    0
  • Christian W. sagt:

    Schlechtester BR aller Zeiten und alle vier Jahre muss die Skala nach unten korrigiert werden.

    107
    0
  • Eliza Chr. sagt:

    Lieber Hubi, dass Jans nichts kann, war in Basel klar; keiner wollte hören. Klar bringen Grenzkontrollen etwas, doch die Pharma und BS sind dagegen. Jans wirft mit grossen Worten grinsend um sich, doch damit hat es sich. Dasselbe sieht man bei der Diskussion um das Treffen der Eritreer: Achselzucken..🤢! Eine unfähiges Departement und gleiche Reg. weiss sich nicht zu helfen, wenn Migranten alles vewüsten? Blamabel ist der Vorname. Also abtreten, sonst übernehmen jene UNSER Land wie in D!

    38
    0
  • k.schnyder sagt:

    Er konnte es schon in Basel nicht.

    34
    0
    • Eliza Chr. sagt:

      Richtig, Herr Schnyder, deshalb hatte er den Posten als Stadtrepräsentant 😉. Bei den Cüplifestivals konnte nicht viel schiefgehen... Ebenso versagt, hat er früher als NR. Ein Basler brachte es nach der Wahl im Kommentar auf den Punkt: 'Wir sind froh, ihn wegzuhaben, aber nicht für d e n Posten!'👍🏻 Auf Wunder hoffen würden wir beide wohl in diesem Fall nicht🙄!

      89
      1

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.