Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christoph Mörgeli
Nach meiner persönlichen Erfahrung ist Herr Hug moralisch und ethisch völlig ungeeignet für jedes öffentliche Amt. Er wurde im Fall KESB soweit mir bekannt ist rechtskräftig verurteilt . Als Medienschaffender hat er immer wieder medienwirksame Anprangerungen zum eigenen finanziellen Vorteil vorgenommen und nicht alle konnten sich hiergegen mit rechtlichen Mitteln wehren. Herr Hug ist für mich das Sinnbild einer gescheiterten schweizerischen Medienlandschaft, die rechtswidrig beherrscht wird.
Bruno Hug, Unternehmer durch und durch. Ein sympathischer Winner-Typ! Die Schweiz braucht Sie und Peter Weigelt nochmals dringendst, weil die EMK und die SRG-hörigen Politiker/innen meinen, den Volksentscheid von 2022 ignorieren und sogar bekämpfen zu müssen.
Wenn sich A. Rösti offensichtlich nicht mehr an seine Parolen als NR zur überfälligen Redimensionierung der SRG erinnern will/kann, sind Leute Ihres und Peter Weigelts Kaliber gefragt, um dem Moloch den Tarif durchzugeben.
Lieber Bruno…von ganzem Herzen möchte ich Dir meine Bewunderung für Deine Lebens-Leistungen aussprechen. Auch wenn man nicht mit allem einverstanden sein muss, warst/bist für Rapperswil-Jona und weit darüber hinaus ein Macher, dem man vieles verdanken kann. Bleib gesund und aufrichtig, so wie man es von Dir gewohnt ist. Hzl Max Bürgin
Solche Unternehmer, vor allem Verleger braucht das Land!
Eher mega...!
Einfach nur Gaga
Grossartige Karriere! WOW ! BRAVO! …. und zudem sympathisch bescheiden geblieben!