Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Peter Rothenbühler
Das sind einfach alles Öko Terroristen die man schlicht und einfach mit aller Härte des Gesetzes bestrafen muss.
Lieber Herr Rothenbühler
Einmal mehr !!“ Wie beneide ich Sie“ um ihre begnadete Schreibweise! So was von auf den Punkt gebracht!!
Herzlichen Dank und Grüsse ihr Namensvetter.
Willy Rothenbühler
"Follow the science " ist heute ein Aufruf zur moralisch richtigen Haltung und hat nichts mit echter Wissenschaft zu tun.
Wiederum, wie immer, ein ganz grosses Bravo an Herrn Rothenbühler für seine Schreibkunst! Zum Thema ist schon alles gesagt, es bleibt mir nur zu klagen: Ach, wären die Liebesbriefe, die ich einst erhielt, auch so schön abgerundet gewesen, ich glaube, mein Leben wär anders verlaufen:
„du hasst so schöne äugelein
wie der Mond so fein,
Ich habe bei dir vergessen
meinen Schirm du süsse Dirn.
Weil ich dich liebe wie versessen“ …hat mich zum Beispiel nicht ganz überzeugt.
Ich gehe eher davon aus, dass die Frau als Forscherin bereits gescheitert ist und jetzt einen allerletzten Versuch unternimmt, um doch noch im Gespräch zu bleiben. Ist ihr bei all der Aufmerksamkeit auch gelungen.
Der Beweis ist ein weiteres Mal erbracht: auch ein Professorentitel schützt vor Torheit nicht, selbst wenn er als geschlechtsneutral gilt….
Die Pseudowissenschaft "ökologische Ökonomie" hat nichts auf einer Universitet zu suchen! Totales "BS" und nichts anderes!
Sie soll lieber forschen, welcher Kleber am Asphalt länger haelt!
Entlassen aber sofort.
Vorschlag: Man sollte alle Universitäten nach überflüssigen Lehrstühle durchforsten. Lehrstühle wie der von der guten Frau Steingruber sind teure Beschäftigungsprogramme für sonst nicht beschäftigbare Akademiker.
Einverstanden. Und dann können auch gleich noch alle staatlichen Verwaltungen durchforstet werden. Sie würden rasch fündig werden.
Solche überflüssigen Lehrstühle haben einen Vorteil: Niemand überprüft im Ernst die Fähigkeiten und die Qualität der Arbeit von deren Inhaberinnen. Die Unis können danach damit prahlen, dass sie einen hohen Frauenanteil bei den Professorinnen haben. Zudem kostet ein Lehrstuhl für ökologische Ökonomie auch fast kein Geld. Die Frau braucht ja kein Labor, kein technisches Personal, nichts.
Ob Logie oder Nomie, Hauptsache Öko. Aber nur immer Forschung in Öko? ist doch öde, viel zu wenig Äktschen. Mit dem Kleber passiert alles in Sekundenschnelle. Da geht die professorale Post ab. Nur das Wetter schämt sich für das Klima.
Es ist sinnlos, mit solchen Leuten zu diskutieren. Die kleben genau so an ihrer grün-dummen Ideologie wie am Strassenbelag. Vorschlag: Strasse für den Verkehr sperren und Umleitung anbringen. Die Klebenden so lange kleben lassen, bis sie sich selber wieder entklebt haben. Personalien durch Polizeieinsatz aufnehmen lassen und alle zur Zahlung aller verursachten Kosten verklagen.
Nur so kann diesem Terror ein Ende gesetzt werden. Die Professorin hat ein hohes Gehalt und kann die Kosten übernehmen.
Auch für die die sie da mit hinein gezogen hat.
Alles Stadt Menschen die keine Ahnung von der Natur haben
Schon der Lehrstuhl für "ökologische Ökonomie" zeigt doch, dass es gar nicht um Wissenschaft geht, sondern allein um die grüne Ideologie, also um Politik. Aber es passt zu dieser rotgrün verseuchten Stadt am Lac Léman.
Genau. Eigentlich unnötig.
Würde mir auch gerne meine Ideen vom Stadt Zahlen lassen wie diese Frau oder die unzähligen selbsternannten Künstler.