window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Zeit zum Aufräumen: Verteidigungsministerin Amherd.
Bild: PETER KLAUNZER / KEYSTONE

Peter Rothenbühler

Liebe Viola Amherd

19 156 7
07.02.2024
Ich kann mich nicht erinnern, dass es je vorgekommen wäre, dass ein Schweizer Verteidigungsminister sich von seinem Armeechef derart vorführen liess. Und dazu geschwiegen, nein, nur gelächelt hätte. Oder wurde uns hier ein Pas de deux vorge ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

19 Kommentare zu “Liebe Viola Amherd”

  • Solution sagt:

    Es ist doch wirklich erstaunlich: Der BR wird in der Öffentlichkeit häufig stark kritisiert und/oder als unfähig beurteilt. Auch werden die Abstimmenden nachweislich immer wieder belogen und hinter das Licht geführt !
    Trotzdem zeigen aber in den Medien publizierte Umfragen immer wieder, dass die
    Bevölkerung offenbar dem Bundesrat grossmehrheitlich Vertrauen entgegen bringt.
    Woher kommt dieser doch erstaunliche und bisher leider nie thematisierte Widerspruch ?

    2
    0
  • interkop sagt:

    Verhaltenskodex? Nicht kritisieren, den Chef? Was soll das? In was für einer Zeit sind Sie stehen geblieben? Inwieweit bringt uns solches Verhalten wohl weiter? Tausend Fragen und von Ihnen selten ein guter Vorschlag.

    2
    0
  • simba63 sagt:

    Das kratzt sie nicht gross, sie taucht einfach ab!

    3
    0
  • mac donald sagt:

    Läuft da eine Show ab? System: Amherd: Kein Geld da. Süssli: Wenn ich jetzt kein Geld bekomme geht nichts mehr. Es folgt: Antrag auf ein riesen Budget, sofort. Wer hat in der USA ' die in der 🇨🇭 unbrauchbaren' Kampfjets bestellt. Wer nicht kennt wo bei einem Stgw vorne und hinten ist, sollte den Job wechseln.

    9
    0
  • Potofö sagt:

    Es spielt keine Rolle wer den Departementen vorsteht… wir haben eine nichtgewählte und folglich nicht abwählbare, permanente Klasse von Politikmachern in unserer aufgeblähten Verwaltung; diese steht in engstem Kontakt zueinander sowie zu Kadern in Medien, Kultur, Universitäten und der sog. Zivilgesellschaft. In Süsslis Aussage spricht der Deep State zu uns. Wenn es ihn nicht gäbe, hätte Süssli geschwiegen.

    16
    0
  • max.bernard sagt:

    Als Bundesmutti würde ich Amherd noch durchgehen lassen, keinesfalls jedoch als Verteidigungsministerin. Die Zeiten sind deutlich härter geworden, weshalb selbst die stabile, reiche Schweiz sich solche Fehlbesetzungen nicht mehr leisten kann. Gilt übrigens für die meisten Bundesräte.

    19
    1
  • Irgendwie muss einem die Sache wirklich spanisch vorkommen! Wer bestellt den schon Ware, wenn er nicht weiß wie er sie bezahlen soll? Ist es ein Hilferuf von Herrn Süssli weil er bei seiner Chefin nicht durchkommt oder ist er einfach unfähig 1+1 zusammenzuzählen! Einer von beiden (oder gar beide?) ist garantiert unfähig!

    23
    1
  • herby51 sagt:

    Mit solch einer BR sieht man doch, wie tief das Niveau in der Politik in der Schweiz,gesunken ist.In Deutschland ist es Baerbock,das Ebenbild von Amherd.Wie ist es möglich dass so eine inkompetente Frau Bundesrätin wird?Normal geht so etwas nur in Bananerepubliken.Was Süssli anbetrifft;er ist in den 80er Jahren stehengeblieben,

    20
    1
  • ernstlagler sagt:

    Verschobene Zahlungen (alle, nicht nur monetäre) von Einzelnen und natürlich auch von Gruppen bürden die Last nur anderen auf. Krieg und Leid zu fördern, selber aber nicht zur Front anzutreten, ergeben keine Erkenntnis. Es gibt dafür heute leider endlos Beispiele. Dies entspricht nicht der Evolution, der Fortentwicklung, dem Sinn des Lebens.
    Die Menschen müssen ohne bevormundet zu sein die Tragweite ihrer Handlungen selbst verantworten (Tat - Konsequenz, Ursache - Wirkung) = Erkenntnis.

    15
    1
  • Läuft doch gut für all die Nato/EU/WHO Turbos!
    Leider weit und breit keine Patrioten in Sicht.

    33
    1
  • singin sagt:

    Wenn es nur Amherd wäre, die ihren Job nicht macht - einfach, weil sie unfähig dazu ist.
    Die Bundesversammlung hätte am 13.12.23 ihre Verantwortung wahrnehmen, und nicht nur Amherd, sondern auch Cassis, Keller-Sutter und Baume-Schneider wegen Misstrauens die Wiederwahl verweigern müssen. Stattdessen, liess man alles beim alten - wäre wohl zu aufwändig gewesen.... Man sieht nur noch Feiglinge in unserem Parlament.

    85
    2
  • Rolf Müller sagt:

    Diese Mitte Partei ist einfach nur überflüssig und verhindert jegliches Weiterkommen ohne wirklich selbst eine Meinung zu haben. Böse Zungen würden ähnliches Verhalten als Parasiten bezeichnen, in Zeiten von Politcal Correctness bezeichne ich es als opportunistisch….

    72
    3
  • EXTR8 sagt:

    Ich denke Thomas Süssli hat gesagt was zu sagen war: Du schwächst unsere Verteidigung, dafür kann ich nur mit berechtigter Kritik erwidern.

    31
    0
  • Eliza Chr. sagt:

    Herr Rothenbühler, das Verhalten von Amherd ist nur eines: feige. Doch Süssli traue ich auch nicht über den Weg, einem der als Nato-Freund gilt. Dies als neutraler Schweizer, der er sein müsste. Nichts davon. Für mich gibt es nur eine Lösung: beide weg vom Fenster, ersetzt durch Schweizer, welche die Neutralität sprich die BV respektieren.

    117
    3

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.