window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
«Wahres Martyrium»: Köbkes «Morgenansicht von Österbro», 1836.
Bild: Heritage Image Partnership Ltd / Alamy Stock Photo

Sog der Gesellschaft

Lob des Einzelgängers

Nur wenige Denker haben so leidenschaftlich für einen radikalen Individualismus gekämpft wie der grosse dänische Philosoph Sören Kierkegaard. Was können wir heute von ihm lernen?

6 59 4
04.12.2022
Die Menge ist Unwahrheit.» Wer so etwas schreibt, muss ein Einzelgänger sein. Und ein grosser Individualist. Frei und unabhängig. Sören Kierkegaard, der Autor dieses Zitates, war all dies: ein Exzentriker und Aussenseiter, ein autonomer Kop ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

6 Kommentare zu “Lob des Einzelgängers”

  • chkdecker sagt:

    Großartig, Herr Grau! Ich habe noch in der Schule den Begriff Angst als Lektüre vorgesetzt bekommen. Erst heute wird mir bewusst, wie privilegiert wir damals waren,wirkliche Bildung vermittelt zu bekommen. Was ist davon geblieben...

    7
    0
  • carlo maria ponce sagt:

    Das war für mich ein theologisches Aha-Erlebnis: Hast Du Dich nicht auch schon mal gefragt, zu welchem Behuf Gott die „böse“ Schlange auf den Baum der Erkenntnis beorderte? Er schenkte den Menschen mit der Möglichkeit zur „Sünde“ die Freiheit! Der Mensch hat seither immer eine Wahl und viele haben Angst davor, verstecken sich deshalb im bzw. hinter dem Kollektiv. Bingo und Danke!

    3
    0
  • hp.duss sagt:

    Oh ja, wenn ich bedenke, wenn ich ein Mainstream verbotenes Wort in der Öffentlichkeit ausspreche! Was dann mit mir gemacht wird. Wenn jemand vor laufender Kamera eine von der manipulierten Masse verbotene Denkweise kundtut, welch ein Aufschrei! Wenn eine Mainstream Frau zwei Bundesräte die einer andern Partei angehören, sich nicht schöntrinken kann, weiss ich was SK gemeint hat!!

    7
    0
  • yvonne52 sagt:

    Schön zu wissen, dass es schon früher Querdenker gab. Sogar berühmte Philosophen. Wer radikal vom Individuum, dem Ich ausgeht; und wer radikal von der Gesellschaft, dem Wir ausgeht, kann sich leider nie in der sog. Mitte treffen, da es ja das totale Entweder-/Oder ist und eben nicht das Sowohl-/als Auch. Keine Ahnung, ob man jemals die optimale Lösung im Sowohl-/Auch finden könnte. Allerdings ist mir Kierkegaards Denken näher als das von Karl Marx.

    4
    0
  • Jacob Tomlin sagt:

    Einmal am Volkskongress vorstellen. Vielleicht erkürt Xi den Kierkegaardismus zur Staatsphilosophie. Könnte ja zum Sino-Kierkegaardismus an lokale Verhältnisse adaptiert werden.

    0
    3
  • Danke sehr für diese leicht verständliche Zusammenfassung von SK! Ich kannte ihn bisher noch nicht, stimme ihm in vielem zu

    7
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.