Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Marcel Odermatt
Herr Atasoy, Oskar Lafontaine lässt grüssen!!! Hören Sie sich das Interview zw. R, Köppel und O. Lafontaine von letzter Woche in der Weltwoche (auch auf youtebe) an👍 Und Neid, Arroganz Herr Atasoy lässt auch grüssen🤷♀️
Daß SRF ist ein Staatssender, so wie in diktaorische geführten Ländern. Das SRF muss komplett aufgelöst oder zumindest die Zwangsgebühren gestrichen werden. Das heisst aber auch, dass der Staat seine Zahlungen ebenso einstellen muss und nicht als Ersatz für die Zwangsgebühren einspringen darf. Somit hat das SFR die Möglichkeit sich privatwirtschaftlich zu organisieren und im Markt zu bestehen müssen. Dann ändert sich die Lohnstruktur, die super teuren schwachen Sendungen etc.
Sagen wir es ehrlich: Die einzige Richtschnur des Journalismus der SRG ist, die fraglichen Werte der Linken zu verteidigen und unter die Leute zu bringen. Der Sozialismus, der zu Armut und Elend führt, soll eingeführt werden. DDR, Nordkorea, Mao etc. lassen grüssen. Für dieses Ziel wird gelogen und betrogen. Sonst haben die gar nichts drauf.
SRF muss endlich abgeschafft werden! Nix mit 200.00 CHF! Abschaffen!
Alter Artikel der WW….. !
Abschaffen bedeutet zu 100% privat finanzierte Informationskanäle. Zustände wie in den USA. Ja gute Nacht! Da würden sich die im privaten Besitz befindenden Medienkonzerne aber sehr freuen. Endlich das PROPAGANDA-MONOPOL im Besitz des Neokapitalismus, bzw. des Heuschreckenkapitalismus. Zu 100% die Meinungssteuerung in den Händen des Neoliberalismus, bzw. der internationalen Finanzelite. Tolle Zukunft und tschüss liebe Demokratie ...
Der ässäräff Medientalk ist ziemlich der verkehrteste Ort, um über andere Zeitungen zu urteilen. Das ässäräff betreibt einen manipulativen Gesinnungsjournalismus! Es ist nicht nur eine Lügenpresse, sondern - was noch viel schlimmer ist - eine Lückenpresse. Keine Berichte über die UNO-Migrations- und WHO-Plandemie-Pakts, Stillschweigen über die Mio Impfgeschädigten und Toten. Die WW mag ich, weil die Artikel kurz u prägnant sind. Viel Inhalt auf wenig Zeilen!
Der Begriff "Qualitätsmedien" ist eine ironische Bezeichnung für Publikationen, die ihrer Rolle für den in einer Demokratie existenz-notwendigen Diskurs nicht nachkommen. Sie filtern. Einseitig. Statt zu informieren, kneifen sie. Wichtigste Themen werden durch die Bank einfach nicht mehr aufgegriffen. Nur ein Beispiel: Long-Covid, oder doch eher Spätschäden der Impfung. Wäre schlecht, die Weltwoche zu solchen "Qualitäts"-Erzeugnissen dazuzuzählen.