Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Nigel Farage
Ich freue mich und werde es geniessen , wenn in den nächsten Tagen die bisherigen Trumphasser plötzlich Kreide fressen, ihre Fahne nach dem Wind richten müssen und so tun, als hätten sie sich nie despektierlich gegen ihn geäussert. Wir werden auch eine Abnahme der Kriegsbegeisterung und Unterstützung für die Ukraine beobachten können. Ob aus dem Saulus Selensky plötzlich ein Paulus wird?
Wenn die anstandslos linksgrünen Randalierer und Chaoten mit Sprach-und Verhaltensauswüchsen juristisch so verfolgt würden wie die relativ zahmen "Rechten", hätten wir wieder demokratisch vernünftige Zeiten. Eigentlich eine Aufgabe der MSM. Tun sie aber nicht. Warum handeln sie gegen Vernunft und Frieden? An wen haben sie sich in korrupter Weise verkauft? Sie machen sich damit mitschuldig bei allem, was noch auf uns zukommt.
Ich schlage vor statt des beschönigenden Begriffs des Mainstream antiliberale, linke Hetzmedien zu verwenden. Und wer wie die heruntergekommene "Bild" das Motiv des "Brecksack" nutzt als Schmähnamen für einen Politiker der eine andere Meinung vertritt ist nicht besser als die, die Helmut Kohl vor über 30 Jahren perpetuierend als "Birne" bezeichneten oder nach ihm mit Eiern schmissen - und das der Sponti-Steineschmeisser Joschka Fischer einen Farbbeutel abbekam war bezeichnend für diese Klientel
Warum ist Gewalt die einzige Antwort der Linken? Weil ihre Luftschlösser vom Bürger als solche erkannt werden. Die Linken haben keine stichhaltigen Argumente, also bleibt nur Gewalt. Sie kommen mir vor wie um sich schlagende Ertrinkende.
Eigentlich müsste doch der Hinterste und Letzte sehen und merken, wes' Geistes Kind die Linken sind. Sie betreiben eine fragwürdige Politik, stets auf Provokation und Beschimpfung Andersdenkender ausgerichtet. Und am schlimmsten: Sie schrecken nicht zurück vor Gewalttaten. Die Linkspolitik bevorzugt Asylanten, ist nachsichtig mit terroristischen Islamisten und kriminellen Ausländern. Die eigenen Bürger hingegen werden bekämpft, wenn sie nicht Rot oder Grün sind.
Nicht auszudenken, wie die Schreibzunft und die SRF-Medien tagelang hyperventiliert und aufgehäult hätten, wenn auf Biden geschossen worden wäre. Mit Schaum vor dem Mund wäre voller Abscheu alles Trump in die Schuhe geschoben worden.
Parallele dazu ... wenn Berset ein SVP- BR gewesen wäre!
Fast hätten sie Ihn erwischt⁉️ Viele geisteskranke auf dieser Welt, wer hätte das gedacht! „Eine riesige Finanzwette gegen das Unternehmen von Donald Trump wurde vor dem Attentat abgeschlossen.“ https://uncutnews.ch/eine-riesige-finanzwette-gegen-das-unternehmen-von-donald-trump-wurde-vor-dem-attentat-abgeschlossen/
Linke Kampfsprache bezweckt vordergründig, die Gegner lächerlich zu machen, zu diffamieren und zu dämonisieren. Der hintergründige Zweck ist jedoch viel gefährlicher: Fakten sollen verdreht, umgedeutet und die Massen für Gewalttaten desensibilisiert werden. Schüsse werden zu "Knallgeräuschen", ein Mordanschlag ist ein "Vorfall". Ob Torte ins Gesicht oder das Messer zwischen die Rippen: alles dasselbe. Für den Umsturz sind alle Mittel recht. Wenn sich die Linken da nur nicht verkalkulieren.
Linke Schreiberlinge sehen das so: es gab Knallgeräusch, Trump stürzte und verletzte sich dabei am rechten Ohr. Noch Fragen?
Rettet uns vor diesem Schreibmob ...
Ein Doppel schneidiges Schwert! Die Wahl ist: Biden vs Trump. Ich wähle Trump aus dem gleichen Grund wie rund 1/4 der D due AfD wählen! Nicht weil ich ein Faschist bin sondern weil ich Ordnung will! Ordnung bei der Zuwanderung, den Steuern, der Rechtstaatlichkeit, Schulsystem, der Neutralität etc.! Zusammenfassend: Gesundem Menschenverstand!
Ich lese in den Mainstream Medien, allen voran SRF, nie nur ein gutes Wort über Donald Trump. Im Gegenteil, er wird nur dämonisiert. Und das Schlimme daran, ein Grossteil der schweiz Bevölkerung glaubt das! Waren die alle in Amerika? Kennen Sie die Stimmung in Amerika? Natürlich nicht!
Der zurzeit stattfindende Repuplikanische Konvent zeichnet ein ganz anderes Bild!
Können sich 72 Millionen amerikanische Wähler derart täuschen? Ich kann nur Bedauern äussern über all die Journis!
Null Qualität!
Phil-1 Gehirnwäsche an der Uni, während des von der arbeitenden Bevölkerung bezahlten Studiums.
Richtig, SRF, aber auch Tagi und Ringier haben seit 2016 systematisch gegen Trump gehetzt. Oft ohne Hemmungen, aber eben so oft suggestiv, manchmal auch hinterhältig. Haben Trump Lügen vorgeworfen, ohne Beweise, und selber Lügen verbreitet. Darum war Trump auch in der Schweiz mehr gehasst als beliebt. Dank dem neuen Besitzer von Twint Elon Musk, aber auch wegen Änderungen bei YouTube und Facebook gelangen vermehrt alternative Nachrichten in die Schweiz, und das ist gut so.
Viel Erfolg!
Mir scheint es, dass überall kurzsichtige Problembekämpfung statt weitsichtige Ursachenbekämpfung betrieben wird! Die Schweiz ist das typische Beispiel!
Es wäre an der Zeit, wenn die USA vom Versuch weg kommt, sich die Übrige Welt zu unterwerfen. Das geht, wie man erkennen kann, ziemlich daneben und zerstört die Vasallen names EU und Nato und ihre Mitglieder bewusst nachhaltig. Aber es ist zu bezweifeln, dass die vor Gier zerfressenen Neocons das akzeptieren. Sie haben schon einmal einen Präsidenten umbringen lassen.
Noch so einer, der die "Demokratie verteidigen" will. Zusammen mit dem Bully Trump. Die USA "verteidigen" doch seit Jahrzehnten überall auf der Welt die "Demokratie" und die "Freiheit", indem sie mit ihrem Geheimdienst, mit ihren Sanktionen, ihrem Dollarsystem und über 800 Militärbasen jedes Land, das nicht gehorcht, destabilisieren und in (Bürger)Kriege hineinführen.
Guter Mann.
Guter Text.
Ich wünsche ihm und seinem Freund viel Erfolg auf ihrer Mission, denn um eine solche handelt es sich.
Gegen die Wucht des politischen Desinteressens, kämpfen selbst Götter vergebens. Nur die Masse der Bürger/Konsumenten/Wäher können solche Auswüchse parieren und Politiker/Medien in die Schranken weisen.