Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Benjamin Bögli
In der Schule bei uns werden sehr oft die talentiertesten Schüler von neidischem A-sozialistischem Personal regelrecht fertig gemacht. Es gibt genügend Hochbegabte.Die Konservativen haben zu lange zugeschaut,wie die Talente in Verwahrungsanstalten-Zwangsschulen Fachidioten o. depressiv werden.Mit 12 Jahren oder früher gingen die Hochbegabten zu Meistern.Ich heule,,was diese talentfreien Idioten,,gute Lehrer sind immer mehr Mangelware,den Kindern antun.Und schwach talentierte sich austoben.
Fantastisch. Haus und Garten sind ein impressionistisches Kunstwerk. Monet hat sich damit das passende Denkmal gesetzt. Es sollte unbedngt erhalten bleiben.
Monet war wie Sisley, Cézanne, Degas usw. ein Genie. Seine Bilder zeigen von nahe immer wieder anderes als weiter weg. Solche Genies wie die erwähnten, gibt es nicht mehr. Da reichen ein paar Kindermalereien, und sie werden Kunstwerke genannt. Soviel Zeit wird auch nicht mehr aufgewendet, um ein Oelbild zu malen. Ich war mit meiner damals 10-12jährigen Enkelin im Kunstmuseum, um Monet's Bilder zu bewundern. Sie war fasziniert und wünschte sich das Kinder-Monet-Buch, das erklärte, wie! er malte!
Wieder so ein interessanter Artikel von Ihnen Herr Bögli! Danke 🙏.
Immer müssen die "blöden" Amerikaner einspringen!
Wir Bürger unterscheiden zwischen Regierung,Deep State und Amerikanern. Dass die sich hier für Europa einsetzen, ist wirklich nobel.Diese Amerikaner kennen noch ihre Wurzel.Darum sind wir Kritiker auch keine Antiamerikaner sondern Antideepstateler.