window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
Bild: Illustration: Fernando Vicente

Peter Bodenmann

Muss Elon Musk zum Psychiater?

Wohl eher befreien Musk und seine Konkurrenten die Schweiz vom Dichtestress.

16 42 121
23.10.2024
Viele gehen davon aus, dass Elon Musk ein rechter Spinner ist, der Tänze um das Goldene Kalb Trump aufführt. Ich sehe es anders. Trump war immer gegen Elektroautos. Er stand und steht – wie in Deutschland CDU, CSU, Lindner und Wagenkn ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

16 Kommentare zu “Muss Elon Musk zum Psychiater?”

  • mariuslupus sagt:

    Spricht für die Toleranz des Herausgebers der Weltwoche. Woche für Woche darf der Genosse B., seine Weisheiten, als Plagiator, der Schriften seiner Linken Vorbilder, auf einer ganzen Seite resümieren.

    6
    0
  • mosert sagt:

    Also ich kenne da schon auch einen, der zum Psychiater gehen müsste, Herr Bodenmann.

    8
    0
  • Ozy Online sagt:

    Was Musk angeht hat er recht, Ehre wem Ehre gebührt.

    6
    1
  • rudy.mclee sagt:

    E.Musk hat einen höheren I.Q.als 90% der Menschheit.Darum ist er fähig,Fehlentwicklungen zu erkennen z.B.wes Geistes Kind die DEMOCRATS sind=>Wechsel zu den Republikanern und möglicherweise auch den Flop der eMobilität.Auch ROBO-Fahrzeuge kann und wird es nicht geben.Ich habe ein Gerät,das die Quali von Filmen verbessert.Die gesamte Software ist im Bios fix verdrahtet.In 1% der Fälle läuft das Aufstarten das ja immer exakt gleich sein sollte,eben nicht gleich.Dem soll ich mein Leben anvertrauen?

    7
    1
    • Ludwig Detusch sagt:

      So so. Deshalb wohl hat er 2016 Hillary Clinton und 2020 Joe Biden unterstützt. Erst 2022 ist er auf den Trichter gekommen, die Demokraten nicht mehr gutzufinden. Erst seit 2024 unterstützt er Trump. Was an solchem Verhalten genial sein soll ist mir vollkommen schleierhaft.

      1
      2
  • rudy.mclee sagt:

    WW sollte mal eine Kündigung ins Wallis senden.Der hatte und hat auch immer noch keine Ahnung,was da echt abläuft.SHELL und BP wollen ihre Offshor-Windparks verkaufen und sich wieder auf Kohle, Gas und Erdöl konzentrieren,die Wallstreet wettet auf den Niedergang der klimawahnsinnigen Industrie,die eMobil-Verkäufe brechen überall ein. Bei der Weiterentwicklung der Li-Ionen-Technologie sind wir nahe am physikalischen Maximum von 350 Wh/kg angekommen,Benzin dagegen hat 12.000 Wh/kg etc. etc.

    14
    1
  • heidipeter4145 sagt:

    Altersweise wird der unverbesserliche Sozi aus dem Wallis nie werden. Er weiss alles besser und ist moralisch immer auf der richtigen Seite. Ich freue mich auf die Kosten/ Nutzenrechnung seiner Solarfantasien.

    10
    0
  • reining sagt:

    Aha, meine Frage, ob es im Wallis auch Psychiater gebe wurde von der WW Moderation gelöscht. Da frage ich mich doch: Wer hat Angst vor dem roten Peter?

    10
    0
  • Ironclad sagt:

    Musk ist ein Genie. Mit Steve Jobs der größte Erfinder und Visionär des 21. Jahrhunderts.
    Man muss sich nur das Video anschauen wie die Boosterrocket zur Startrampe zurückkam und von einem Greifarm aufgefangen wurde. Eine Leistung die die NASA geschweige denn die ESA nie vollbringen könnte. Mit der Übernahme von Twitter jetzt X stellte er die Redefreiheit wieder her.
    Wenn Trump die Wahl gewinnt wird Elon die Government Efficiency Commission anführen. Es gibt keinen Geeigneteren.

    7
    0
  • darock sagt:

    Während afrikanische Kinder mit baren Händen seltene Erze für Elektrobatterien schürfen dürfen, kann sich Herr Bodemann als E-Autofahrer als Weltenretter brüskieren.
    So sind sie die Linken, denen sind die Menschen egal. Wichtig ist dem Linken nur, sich moralisch höherwertig als andere Menschen zu fühlen. Ja wenn dafür mal ein Kind geopfert werden muss dann war es wenigstens sinnvoll. Genau diese Arroganz macht aus jedeme sozialistischen Staat über kurz oder lang ein Regime...

    11
    0
  • mrgoodkat sagt:

    PB hat fertig. Eigentlich schon lange, oder, besser gesagt, schon immer. Ich lese jedoch seine wöchentlichen (W)Irrungen immer sehr gerne. Amüsant. Und, es zeigt mir, dass ich auf dem richtigen Weg bin.

    23
    0
  • Manipura sagt:

    Soso, die Demokraten sind anständiger als der Rüppel Trump.. von wem aus kommt den die "cancel Culture"?

    25
    1
  • Karoline sagt:

    Habe selten so einen Blödsinn gelesen. Werde mich in Zukunft beim Lesen der WW an meine alte Gewohnheit halten und Bodenmann überspringen.

    28
    0
  • the amazing Elder-Man sagt:

    Auf Bodenmann ist Verlass!
    Jeder seiner WW-Beiträge ist noch peinlicher als der Vorherige. Zuverlässig!

    43
    1
  • rolf s sagt:

    Billige Wertungen wie "Retropolitik vom Dümmsten" und "der Manisch-Depressive den Berserker aus Mar-a-Lago" verstossen gegen die Netiquette-Regeln und fallen auf den Autor zurück. Musks vier Ansagen sind vielleicht Zukunftsmusik für einen Überwachungsstaat.

    38
    1

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.