Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Hubert Mooser
"Politiker sind wie Tauben: wenn sie unten sind, fressen sie dir aus der Hand. Aber wenn sie mal oben sind, scheissssen sie auf dich."
[...weiss nicht, von wem das ist... eine zeitlose Weisheit halt]
Er hätte auch dieser Konferenz fernbleiben können. Dafür hat er sich lieber stark verbogen. Halt einer wie die andern auch.
Rösti muss dafür sorgen, dass die Klimaziele inskünftig pro Kopf berechnet werden und die Migration aus dem Ausland uns nicht doppelt belastet. Man Vergleicht die Emissionen pro Kopf 1990 und setzt die Reduktionsziele ebenfalls pro Kopf fest.
Rösti soll sich doch bitte an Baerbock orientieren und seine Ansichten um 360 Grad drehen!
Ich habe mehrere Gespräche mit Albert Rösti geführt und einige Mails ausgetauscht, meine also, ihn ein bisschen zu kennen. Ich bin überzeugt, dass er von seiner Haltung zu Energie und Klima -dokumentiert in vielen Interviews und Artikeln - kein Jota abgewichen ist. Aber um das Leuthard/Sommaruga -Schlamassel aufzuräumen und die Energiepolitik in eine "vernünftige" Richtung zu lenken, darf er die Brechstange nicht herausholen. Ich meine, er hat eine Strategie und führt etwas im Schilde.
Das wäre ja wirklich super! Allein, mir fehlt der Glaube... denn sowas müsste er doch zumindest seiner innersten Parteileitung kommunizieren. Dann würden wir und die Medien das zwar nicht erfahren, schon klar - aber Hubi Mosers Riecher entginge das doch sicher auch nicht, wenn Sie (hpabrenner) das schon "gerochen" haben. Oder?
Hurrah. Wir haben jetzt auch einen Habeck!
Die Geschichte wiederholt sich immer wieder. War da nicht einmal ein S. Schmied 1/2-Bundesrat.
Das war zu erwarten, er ist für die SVP nur ein halber BR. Pöstchen jagender Dauergrinser.