Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Peter Bodenmann
Ihr Text braucht nicht gelesen zu werden um Ihnen nahe zu legen den Schritten Ametis schleunigst zu folgen...Sie liefern, wie die Dame, nur löchrigen Bruch... danken Sie mit Ihrem wöchentlichen und dunkelroten Schwachsinn ab. Bitte...
Herr Köppel: Ich möchte nicht, dass nur schon ein verschwindend geringer Anteil meiner Abogebühren an Herrn Bodenmann als Schreiblohn verschwendet wird. Beenden Sie bitte sein Engagement.
Egal, was man hier schreibt oder was es für Abstimmungsergebnisse gibt: Es wird einfach weiter gemacht. EU, UN oder NATO. Die Politiker in Bern haben mit den Bürgern der Schweiz nichts mehr zu tun. Abgehobenheit ist das richtige Wort. Sie machen ihr eigenes Ding. Und die SVP ist oft dabei. Entscheidungen haben nichts mehr mit den Bürger zu tun.
Herr Bodenmann ist ein Walliser-, ebenfalls ein schlechter Märchenerzähler wie seine AmHerd, die von einer CH-Armee doch nicht die leiseste Ahnung hat, weil von ihr kein einziger Tag Militär-Dienst absolviert worden ist. Wie ist so etwas nur möglich i.d. Schweiz, darum geht es steil Berg ab, genauso kopiert wie in Deutschland, ohhjeh!!!
Reiner Genderwahnsinn, denn Gleichberechtigung gibt es laut Bundesverfassung nur unter Gleichen, kein Militärdienst, absolut auch keine M-Befehlsinhaberinnen.
Ich muss wieder einmal ins Good - Night Inn. Faire Preise für gute Leistung beim Bodenmann Hotel-keine Frage!
Ich hoffe, das dann der letzte Zentimeter mit Solarzellen zugekleistert und funktionsfähig ist - sonst muss er den Strom bei Rösti beziehen!
„in der Spur ihrer SVP-Vorgänger. Neutralität weiter aushöhlen“ Sie sind und bleiben ein Märchenerzähler Herr Bodenmann, die SVP war noch nie an der Abschaffung der Neutralität beteiligt! Amherd und Cassis sind das Übel und die sind bekanntlich nicht in der SVP
Der Begriff "humanitär" ist innerparteilicher perspektivischer Wortschatz und keineswegs eine Berkenntnis Bodenmanns, der zwar kein Unmensch ist, aber ein gesunder frecher Walliser Bub, der als Politiker wie hier als Kolumnist selber nie den Gutmenschen gespielt hat, zugunsten seiner als durchaus ehrlich zu empfindenenden Glaubwürdigkeit. Überdies hat er für diese Zeitung mit seinen Beiträgen durchaus noch eine beachtliche Trefferquote, versteht auch die weniger gut Verdienenden der SVP prima.
Ich lese Bodenmanns Kolumne gelegentlich und stelle immer wieder fest, er hat sich eigentlich noch nie richtig ernsthaft mit der Realität auseinandergesetzt Sich mit Vorliebe über Alles lustig zu machen und keine wirklichen Lösugsvorschläge zu gängigen Problemen zu bieten ist Biertischphilosophie.
Diese Logik zeigt: Nichts gelernt - nicht einmal die Akademiker und Politelite, von denen man mehr erwarten dürfte.
"Der humanitäre Teil der Linken" - dieser Teil der Politiker betreibt ihre Politik voll zu Lasten der Wohnbevölkerung, egal ob in der Schweiz, Deutschland, Frankreich oder wo auch immer. Nein, wir brauchen keine Zuwanderung und wir brauchen kein Bevölkerungswachstum. Das wird nur benötigt um die Folgen und Probleme der vorherigen Zuwanderung zu bewältigen. Dieser Teufelskreis muss durchbrochen werden oder wir werden eines Tages wie Legehennen leben müssen, immer weil es notwendig sei!
Wie kann Herr Bodenmann linke Menschen die mittels Masseneinwanderung für eine gezielte Zerstörung der schweizerischen Kultur sind, als „humanitären Teil“ bezeichnen? Was ist daran humanitär, ausser Herr Bodenmann bezeichnet diesen „Kultur-Mord“ als Sterbehilfe.