Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Christoph Mörgeli
Da wären alles Flüchtlinge mit dem Schutzstatus S angekommen, welchen es NUR gibt für ukranische Flütchtlinge... alle hätten den ukranischen Pass...
Man hätte auch bessere Recherchieren können Herr Christoph Mörgeli...
Wenn der Vermieter Pässe sehen will, dann kann man nur sagen Datenschutz...
TLDR: F U - nick sagt alles...
Unglaublich die Arroganz des SP Verantwortlichen …
Da ich auch mal einen "guten" Menschen sein wollte hatte ich einige Zimmer in meiner Liegenschaft dem Sozialamt überlassen, welche diese jungen "Flüchtlingen" aus Afghanistan
belegten.
Nachdem diese dann Nachmittag's einige blutjunge! Mädchen auf das Zimmer nahmen hat es mir abgelöscht.
Da wurde mir bewusst, welches üble Spiel ich da mitspielte und hoffte, das dies nicht etwa Kinder von linken "Refugees welcome" Befürworter waren.
Wir werden belogen und betrogen und bezahlen. Ufwache!
Ich habe auch einmal den Fehler gemacht, eine Wohnung an Irakische Flüchtlinge zu vermieten. Das Hilfswerk hat sich sehr eingesetzt aber nur bis der Mietvertrag unterschrieben war. Natürlich war dann nicht viel mit Arbeit der Bewohner und plötzlich lebten statt 3 bis zu 7 Menschen in der Wohnung mit entsprechenden Renovationskosten. Nie wieder!
Frech! Absolut frech! Diese Gemeinde hat sich ganz primitiv verhalten und das Vertrauen der Vermieter absolut hintergangen und die wollen auch noch Forderungen stellen ? $ $ krass! Wirklich krass. Ich weiss schon, dass die unter Hochdruck Wohnungen suchen müssen. Doch das haben sie sich auch selbst eingebrockt. Seit Jahren lassen die bald alles ins Land, ganze Städte werden mit denen überfüllt, während die Mietpreise für Wohnungssuchende aus der Schweiz immer höher werden.
Für bestimmte Ideologien sind Verträge da um misachtet zu werden wenn sie stören. Siehe Maastrichtverträge, sie wurden einfach ignoriert wie der Vertrag beim Gemeindepräsidenten.
Schön zu wissen dass wir Deutsche, was Zwangs Multi Kulti und Behörden Willkür angeht, nicht alleine da stehen.
Ich entbiete mir ihre miese Schadenfreude.
....«Gerade am Samstag haben wir an einem Sammeltag von Möbeln für ukrainische Flüchtende von der Bevölkerung enorme Hilfsbereitschaft erfahren.»
Ob die gespendeten Möbel auch den ukrainischen Flüchtlingen zu Guter kommen werden glaube ich nicht. Daraus folgt: Glaube keiner schweiz. Behörde bzw. einem "Hilfswerk". Statt zu spenden, sollten die Möbel verkauft und das Geld selber verbraucht werden. Ich glaube, alle hätten mehr davon.
'Schutzstatus S' wurde ausschliesslich den Flüchtlingen aus der Ukraine zugesichert, damit sie raschmöglichst eine befristete Unterkunft erhalten.
Welche Behörde bestimmt, wer diesen Status 'S' erhält. So wie es aussieht sind Willkür und auch Missbrauch plötzlich Tür und Tor geöffnet.
Ist mir auch so ergangen, allerdings vor 25 Jahren in Biel. Es dauerte 6 Monate bis die Wohnung geraeumt werden konnte. Danach musste ich fuer viel Geld eine Totalrenovation auf eigene Kosten veranlassen. Fazit: Biete niemals einem Sozialamt Hilfe an, niemals!
Selber schuld, tut mir leid für Sie.
Wir hatten nach Rücksprache mit dem Sozialdienst eine Wohnung einer alleinerziehenden Mutter mit Kind vermietet. Die Bedingung war, dass der Sozialdienst die Miete direkt an uns überweist. Das wurde auch im Mietvertrag festgehalten. Plötzlich wurde keine Miete mehr bezahlt. Die Mieterin hatte beim Sozialdienst erreicht, dass der Betrag für die Miete an sie ausbezahlt wird den sie dann anderweitig verwendet hat.
Wir werden nicht mehr an Sozailhilfebezügerinnen oder an Sozialdienste vermieten.
Den Behörden kann man nicht (mehr) trauen.
Warum wundert es mich nicht, dass hier wieder die SP involviert ist. Bekanntlich setzen sich die Sozialisten über alles hinweg und sei es wie in diesem Fall ein gegenseitig unterzeichneter Mietvertrag, wenn er nicht ihrer sozialistischen Ideologie entgegen kommt. Als Vermieter würde ich auf privater Basis die Wohnungen mit Befristung vermieten, aber keineswegs mit einem von Sozialisten geführten Amt.
Gemeindepräsident Stefan Hug-Portmann (SP) verstösst nicht nur gegen das Mietrecht, sondern damit krass gegen Treu & Glauben, damit gegen die Bundesverfassung. Punkt.
"Die Unterteilung in Flüchtlinge erster und zweiter Klasse ist problematisch.»"
Samit wende man sich doch bitte direkt an den Bundesrat, insbesondere Keller-Sutter.
Die stehen ja heute offenschtlich über unseren Gesetzen und unserer Verfassung und machen schon länger rein willkürlich, was sie wollen. Und niemand stoppt die.
Also wir reden hier ja grundsätzlich von einer Vorspielung falscher Tatsachen. Nach Vertragsrecht ist eine sofortige Kündigung absolut gerechtfertigt. Weiter müsste man sich überlegen gegen den SP Politiker vorzugehen, denn dieser hat nichts in einer solchen Position verloren!
Mein Bauchgefühl sagt, der selbstherrliche Gemeindepräsident lügt.
Auch wieder ein Beispiel wie wir angelogen werden. Egal ob Gemeinde, Kanton oder Bund der Bürger wird belogen und betrogen.
Hier im ägyptischen Marsa Alam ist es friedlich und die Einheimischen fröhlich und frei. War wohl irgendwo ein Schweizer Sozialarbeiter auf Arbeits Aquisition in Ägypten unterwegs
Sorry, einen Vertrag zu unterschreiben, der rassistisches Gedankengut unterstützt, ist m.E. sowohl seitens des Sozialamtes als auch seitens des Vermieters strafbar. Ich hoffe, dass der Kanton entsprechend handelt und die Fehlbaren zur Verantwortung zieht!
Ja, manche sind bescheuert und wer ist in diesem Fall?
Ich beabsichtigte, eine meiner zwei Ferienwohnungen einer ukrainischen Familie zur Verfügung zu stellen. Genau solche Machenschaften der Sozialämter und ich mich plötzlich mit gerichtlichen Problemen konfrontiert sehe, hinderten mich daran. Einmal eingezogen, haben die Mieter alle Rechte.
Fertig mit dieser Zwangsfeinverteilung, und bedingungslosem Gratisleben. Es braucht Lager an den Aussengrenzen. Sollen sie beim Aufbau, Betrieb und Unterhalt mitarbeiten, Keine vorläufigen Aufnahmen. Wer nicht arbeitet sollte nur Sachleistungen erhalten. Wir müssen das Recht erkämpfen, alle die nicht asylberechtigt sind in UNO Lager abzuschieben. Je mehr illegale Migranten desto weniger Geld an die UNO und ihren Heimatländer. Sowie endlich Bargeldüberweisungen verbieten.
Das wäre logisch, aber in Bern entfernt man sich von der Logik immer mehr. Unser Feind? Politiker und Verwaltung. Beide Totfeinde und überbezahlt. Dagegen sind die f35 nutzlos.
Die Kommentare hier sind doch ziemlich rassistisch. Ukrainer Ja, Ägypter Nein, so das Credo. Damit sind wir wieder bei der Einteilung in Gut und Böse. Das steht uns nicht zu. Entweder sagt man Ja zu allen oder Nein zu allen. Einzig das ist konsequent.
alle SP Gemeindepräsidenten und -innen sollten doch Arbeit suchen für sich.
Aus Aegypten muss man nicht fliehen. Dem Land geht es gut, es befindet sich in einem wirtschaftlichen Aufschwung, von dem alle profitieren - es sei denn, sie sind zu faul, um zu arbeiten.
Bravo!!
Die dortigen aus politschen, religösen oder sexuellen Gründen Gefangenen, teilen wahrscheinlich nicht ihre Meinung. Die Bevölkerung leidet, wie in vielen anderen Länder auch, unter einer enormen Korruption und Vetternwirtschaft. Wer nicht über die nötigen Beziehungen usw. verfügt, findet wenn überhaupt Tagellöhner Jobs, bzw die zu faul zu arbeiten sind, sitzen mehrheitlich in den Ministerien, Verwaltungen usw.
Ich bin gegen die Aufnahme jeglicher zusätzlicher Flüchtlinge.Und solange Keller-Sutter und das SEM keine nenneswerten Rückführungen vorlegen können, braucht es ein NEIN zu Frontex.Schliesst den Laden er bringt mehr und nicht weniger Fl....inge.
Liebe miggeli1, wollen Sie Tür und Tor sperrangelweit für die ganze Welt öffnen, eine 10 Millionen Schweiz? Deshalb am 15. Mai: Ein Nein zum Filmgesetz und ein NEIN zum Transplantationsgesetz und ein JA zur Frontex-Vorlage. Ein NO-Frontex wäre ein JA für die Bewegungsfreiheit für alle. Stop der Kriminalisierung von Migranten nach Europa und der damit verbunden Militarisierung der Grenzen sowie sichere Migration ermöglichen anstatt gewaltvoll verhindern.
Sie haben Smiggeli nicht richtig gelesen.
Doch, ich schon. Die Roten und die Dunkelroten Grünen könnten sich für ein NEIN vor Freude kaum erholen. Wir haben nun einmal die Frontex, mit einem NEIN bleibt diese trotzdem bestehen, aber es würden eindeutig noch mehr Wirtschaftsflüchtlinge kommen. Die SVP-Delegierten haben sich übrigens in Chur ebenfalls für ein JA zur Frontex-Vorlage durchgerungen.
FRONTEX kontrolliert sich selber.=ALLE deren Verstösse werden NICHT untersucht. Beim "Schnuppertag Grenzmanagement" in der Frontex-Zentrale lernt das Anstaltsensemble, wie man zweifelhafte Machenschaften ins rechte Licht rückt. https://www.zdf.de/comedy/die-anstalt/die-anstalt-vom-1-februar-2022-100.html
Völkerwanderung mit Multi-Kulti-Zwangsbewirtschaftung. War wohl zu weiß...
Warum werden für diese sogenannten Flüchtlinge keine Zelte organisiert??
Der erwähnte Vermieter tut gut daran sein Haus bis zum Umbau leer zu lassen. Mieter in der Schweiz sind besser geschützt wie Panda- und Qualabären. Nach Ablauf des Mietvertrages rennt Biberist zum eigenen Mieterschutz und verlangt Mietverlängerung.
Es war gut gemeint und eine noble Geste aber nicht mit einem Staat der meint alles besser zu wissen.
Man muss sich nicht wundern über die symptomatisch durchtriebenen Handlungsweise eines SOZI Funktionärs!
Was für Bären?
Keine Bären, Elefanten.
Quala, ist roch sumpfpatisch, oder?
Wann geht den Schweizern endlich der batzen runter?
Ich könnte auch ein Zimmer mit eigenem Bad zur Verfügung stellen. Aber genau davor habe ich Angst, dass ich dann mit für mich ungeeigneten Mietern eng zusammenleben muss. Eine Frau mit Kind wäre wohl geeignet, da die selber kochen kann. Aber z.B. Aegypter für welche ich noch kochen müsste wären inakzeptabel. Das hat mit Rassismus nichts zu tun aber mit praktischem Zusammenleben.