Politisch korrektes Inferno
Anzeige
Weltwoche logo
Diversität statt Brandschutz.
Bild: Nic Coury / AP

Eilmeldung

Politisch korrektes Inferno

Victor Davis Hanson lebt in der fünften Generation im selben Haus in Kalifornien. Als Zeuge und Betroffener berichtet er von den verheerenden Waldbränden.

22 153 9
15.01.2025
Bei dem katastrophalen Feuer in Los Angeles sind Tausende Hektar und Gebäude verbrannt und zerstört worden. Niemand weiss, wie viele Menschen getötet wurden oder vermisst werden. Die Entscheidungsträger in der Regierung geben den Santa-Ana-Winden und dem Klimawandel die Schuld, aber was hier geschieht, wäre vermeidbar gewesen. Hier ist eine Bombe niedergegangen aus DEI – Diversity, Equity, Inclusion – und dem Green New Deal, und man glaubt, sich in Dantes «Inferno» wiederzufinden. Es ist ein Systemzusammenbruch, ja ein zivilisatorischer Kollaps.   Ukraine vor Los Angeles Gouverneur Gavin Newsom sorgte dafür, dass das Wasser aus dem Sacramento-Fluss und dem ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

22 Kommentare zu “Politisch korrektes Inferno”

  • swindians sagt:

    Eine kurze Anmerkung zur Sprengung der vier Dämme am Klamath River und Newsome. Die Dämme mussten nach jahrelangem Streit (10 Jahre?) zwischen den Indigenen und dem Staat Kalifornien gesprengt werden. Dies wurde gerichtlich angeordnet, weil die Indigenen ihre Fischereirechte, die ihnen durch langjährige Verträge zugesichert worden waren, nicht mehr ausüben konnten. Es war also nicht Newsome der die Sprengung angeordnet hat.

    0
    0
  • chaos-durch-den-wertewesten sagt:

    Die böse Zungen mancher Portale in den USA meinen, die Wasser- und Landbarone der Familie Reznik hätten ALLES gekauft, vor allem das Wasser.

    0
    0
  • Marco Keller sagt:

    Vor 6 Jahren hat Trump nach einem Waldbrand in Kalifornien gewarnt, man müsse die Waldböden besser ausräumen weil das Brennstoff für die Feuer sei.
    https://www.youtube.com/watch?v=nwL6GWYg34M

    5
    0
  • Marco Keller sagt:

    Während Trumps letzter Amtszeit besuchte er Kalifornien nach einem Waldbrand und rügte die lokale Regierung weil sie nicht zulasse, dass die Waldböden gesäubert werden. Dies sei sehr gefährlich wegen Waldbränden. Das Video kam damals in den Nachrichten.

    6
    0
  • ich sagt:

    Und wieso informieren unsere Medien diesen Wahnsinn nicht, erst jetzt WW. Es war doch ein Warnfeuer für die katastrophale giftgrünlinkspoöitische Entwicklung, wie sie sich bei uns immer mehr durchsetzt. Der ganze grünrotwoke Dekadenz-Perversion-Unsinn ist doch kriminell, das zeigt uns nun diese Katastrophe..Das Schweigen über die wahren Gründe ist genauso kriminell (Medien).

    7
    0
  • MacGyver sagt:

    Weil die Linken einen kleinen Fisch retten wollten, brennt jetzt halb Los Angeles und Milliarden von Tieren und Insekten verbrennen elendiglich. Es gibt nur eine einzige, echte Pandemie seit Jahrhunderten, die Pandemie der Hirnlosen und geistesgestörten!

    4
    0
  • kraftwerk werner sagt:

    Wer die Abstände der abgebrannten Häuser erkennt, weiss was das bedeutet. 1m von einem Holzständerhaus zum nächsten. Aber Kalifornien verkraftet das schon. Es ist ja selbst stark genug mit seinen woken Einwohnern.

    14
    0
  • kurt hugi sagt:

    Furchtbar: All die diversen und inklusiven woke Fantasien mit cancel culture und Genderwahn, sind rettungslos verbrannt aufgrund hirnloser und auf Eigennutz und Showtime getrimmte Politiker. Jenseits aller natürlichen Gesetzmässigkeiten. Naturschutz ist für sie nur ein bedeutungsloser Begriff, weil sie die Natur gar nicht verstehen wollen. Hoffentlich landen die Verantwortlichen im Gefängnis und müssen für die Schäden mit ihren Vermögen haften. Eine Lehre für all diese Diversen und Inklusiven.

    15
    1
  • kraftwerk werner sagt:

    Eine Bevölkerung, die sich solches gefallen lässt, sollte nicht jammern, sonden Gegensteuer geben. Nur durch Schaden wird man klug, oder?

    13
    0
  • Pantom sagt:

    Das macht sehr wohl Sinn für die ElitäeRen Demokraten. Sie werden das verbrannte Lnd den ehemaligen Besitzern zu einem Spottpreis abkaufen und dann wird spekuliert. Der Höchstzahlende bekommt das Land. Eine sehr gewinnträchtige miese Denkensweise.

    14
    0
  • Käsesemmel sagt:

    Man sollte eigentlich kein Mitleid haben. Gerade die Eliten Hollywoods und der digitalen Medien haben durch jahrelanges Wählen der "Progressiven" genau diese Voraussetzungen für die Katastrophe geschaffen. Wer klug war, ist rechtzeitig aus Kalifornien nach Texas oder Florida umgezogen, dort regieren die Rechten, wie üblich besser, vorausschauender und nachhaltiger.

    14
    1
  • gugl993 sagt:

    unglaublich…. und es gibt immer noch die woken Idiot** die das feiern.

    15
    0
  • kritisch2020 sagt:

    Wann beendet die Menschheitsfamilie den Bullshit der vermeintlichen Eliten? Klimawandel gibt es seit eh und jeh. Der Mensch muss sich stets anpassen und sollte sich endlich um seine Hirnmasse kümmern. Unglaublich zu lesen, wie stümperhaft gearbeitet wird. Seit SARS-COV-2 bin ich mir sicher, dass solche Ereignisse bewusst geplant werden. 9/11, ..., Nordstream II, ... Ekelhafte, menschenverachtende Elite. Zeit, diese Personen zur Rechenschaft zu ziehen. Aufwachen. Bitte. Alle.

    17
    0
  • Beat Zwahlen sagt:

    Was brennt sind die Häuser und dies von innen heraus. Welche Hand ist da im Spiel?

    13
    0
  • WMLM sagt:

    Bei einer Wahl Trumps wollten ja eh all die villenbesitzenden Superstars auswandern, sagten sie. Also alles halb so schlimm.

    41
    1
  • TOM TOM sagt:

    Brandstiftung ist nicht gleich "Waldbrand".
    Ebenso sind an vielen Orten wie bspw. bei Pacific Palisades die Wälder NICHT abgebrannt, aber ALLE Häuser dazwischen.

    18
    1
  • Haasi sagt:

    An der Stelle wo die Häuser brannten ist eine Smart City geplant - genau wie in Maui. Zufall ? Genau wie in Maui gibt es Filmchen, die zeigen, dass es sich wahrscheinlich nicht um normales Feuer gehandelt hat, sondern um blaueste Feuer aus « laserwaffen » . Genau wie in Maui war kein Wasser vorhanden… alles Zufall? Ich denke nicht…

    41
    0
  • So weit kommt Kalifornien ohne Gott. Es tut weh das zu lesen, aber mit DEI als alleinige Leitlinie führt der Weg in den Hochmut, und dieser in den gesellschaftlichen Zerfall, denn das Individuum wird ins Zentrum gestellt anstatt des Allgemeinwohls. Das sind geistige Gesetze. Darum ist es nach 250+ Jahren Humanismus höchste Zeit, der Gesellschaft die notwendige Verankerung in Gott in Erinnerung zu rufen.

    12
    1
  • andy blauer sagt:

    Die Regierung Kalifornien erinner stark an die Ampel in Deutschland.

    64
    0
  • Letzte Bastion sagt:

    Kalifornien hat ihre eigene Regierung gewählt.

    52
    0
  • Franz Böni sagt:

    Wieso haben zahlreiche Hausbesitzer im letzten Jahr ihr Gebäude Versicherung gekündigt bekommen. Zufall? Oder eher 9/11 der Westküste. Zahlreiche Statements auf YouTube.

    49
    0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.