Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Rafael Lutz
Es ist eine Unverschämtheit, dass der Bundesrat am Ständemehr herumbastelt. Wie Cassis unsere Neutralität schon kaputt gemacht hat. Nicht die grösseren Städte zeichnen die Schweiz aus, sondern die Ausgeglichenheit zwischen Stadt und Land mit den diversen Sprachregionen. Das wissen die Bürger. Der Bundesrat offensichtlich nicht. Was ist das bloss für ein Bundes"rat"?
Sowas wie die abserbelnde deutsche "Regierung"?
Ausgewogen. Insbesondere das Votum für das Ständemehr ist zu befürworten. Das Ständemehr ist für den Bundesrat auf dem Weg zu unkontrollierten Herrschaft ein Hindernis. Sowie der Bundesrat aus innerster Überzeugung gegen die direkte Demokratie, gegen das Prinzip der Subsidiarität ist.
Die Bundesräte möchten so unkontrolliert Macht ausüben können, wie es die Grossen Vorbilder in Berlin, die Ampelisten, bereits tun. Das Volk steht noch im Wege. Der Bundesrat besorgt sich gerade ein anderes Volk.
Russland ist Europa.Und das dreckige Spiel der USA muss endlich gestopp werden Ein Beispiel auch der Iran: Militärputsch. Im August 1953 wurde die Regierung Mossadegh unter Beteiligung der Nachrichtendienste der USA und Großbritanniens gestürzt. Der Putsch führte schnell zu einer großangelegten Verwicklung der USA in die iranische Politik, die in der iranischen Öffentlichkeit als äußerst negativ angesehen wurde.Militärputsch.https://www.dw.com/de/1953-irans-gestohlene-demokratie/a-17008768
Der Haß der Linken und Globalisten auf Russland erklärt sich vor allem kulturell, nicht politisch. Natürlich ist der seinen Imperialismus heute woke verschleiernde Westen beleidigt, weil sich Russland nicht seinem Diktat unterworfen hat und seine Naturschätze billigst westlichen Konzernen überläßt. Der fast archaische Haß vor allem der Grünen erklärt sich vor allem aus dem konservativen, russischen Gesellschafts- und Familienbild, das uns selbst im Westen ab den 1980er Jahren zerstört wurde.
Befremdlich wenn Herr Rossier bezüglich Nato-Präsenz die Ukraine mit Finnland vergleicht. Dass das die Russen anders sehen ist für jeden Laien nachvollziebar. Nur schon geopolitisch.
Herr Rossier zeigt in diesem Interview eine sehr ausgewogene Meinung. Er weiss aber vieles nicht. Oder er will dabei nicht klar Position gegen die EU beziehen.
Kein neues Abkommen mit der EU wird der Schweiz mehr Vorteile als Nachteile bringen. Es kann wohl so scheinen aber in der Praxis zählt dann die Auslegung, wie die EU es will. Zum Beispiel betreffs Energie ist viel wichtiger unabhängiger (z.B. durch neue AKW's) zu sein als ein Stromabkommen mit der EU abzuschliessen.
Die fanatischsten Russophoben findet man bei einigen alten Rechten, die immer noch nicht begriffen haben, dass die Kommunisten im russischen Parlament nur noch eine kleine Oppositionspartei sind und bei den Linken, die das sehr wohl begriffen haben und die Russen für den Abfall vom Kommunismus hassen. Wobei heutzutage die Hauptsorge der Linken offensichtlich nicht der eigenen, werktätigen Bevölkerung gilt, sondern traurigerweise den Profitinteressen einiger US-Rüstungs- und Pharma-Oligarchen.
🎯🎯🎯
Wir haben einen gesamt BR der sofort zurück treten müsste.Aber die Parteipräsidenten von links nach rechts zeigen ihre Unfähigkeit!Das sind allesamt keine Politiker mehr für eine demokratische, unabhängige und neutrale Schweiz!
Wir haben einen globalen Bundesrat, der EU und USA hörig ist. Das ist mir persönlich unheimlich!
Der größte Schweizer Medienkonzern prämiert die schlimmsten Kriegshetzer und Russlandhasser
https://globalbridge.ch/der-groesste-schweizer-medienkonzern-praemiert-die-schlimmsten-kriegshetzer-und-russlandhasser/
Damit disqualifizieren sich die grössten Meinungsmacher selbst. Das Gegenteil vom dem was gesagt/getan wird, ist wahr. Was damit letztlich herauskommt sieht man an Deutschlands noch aktueller Regierung. Die rotgrün verseuchten Meinungsmacher und Unsinn-Erzähler bringen kein einziges ihrer Projekte auf die Schiene. Rotgrün ersäuft sich damit selbst und wird ab 1.9.2024 (endlich) abgewählt.
Ja, es wäre schön, wenn wieder geredet würde. Diplomaten anstatt die überforderten,
grössenwahnsinnigen, Kriegstreiber von Politikern!
Die Sanktionen gegen Russland wird die Schweiz zerstören.
Danke Herr Rossier für die lehrreichen und verständlichen Ausführungen. Besonders gefreut hat mich Ihre Ansicht zum Ständemehr. Nichts verinnerlicht unseren gelebten Föderalismus mehr als das Ständemehr! Etwas zugespitzt ausgedrückt, sonst könnte man ja nur noch den Kt.ZH abstimmen lassen und die restliche Schweiz übernimmt das Abstimmungsergebnis. Mit dem Ständemehr gibt es ein austariertes und meist vernünftiges Wahlergebnis. Der gesunde Menschenverstand gedeiht auf dem Land ebenso gut!
(Ende) …erklärt, und der Westen hat dies ignoriert. Was, außer Stillhalten, bleibt anderes als die Politik im Clausewitzschen Sinne mit anderen Mitteln fortzusetzen? Und bevor sich moralische Entrüstung breitmacht schlage ich vor, vor der eigenen Haustür zu kehren. Das ist ein Krieg mit Ansage, wie es Daniele Ganser formuliert hat. Er wäre vom Westen diplomatisch zu verhindern gewesen. Warum wurde er nicht? Weil er geopolitischen Zielen westlicher Großmächte dient.
(Fortsetzung) … finnischen Beitritt zur NATO Russland seine Liste mit Zielen um solche mit finnischen Koordinaten erweitert hat. Aber eigentlich sind diese Feinheiten nicht so wichtig. Fakt ist: die NATO hat sich, entgegen Zusagen und zuerst geduldet, später gegen den Widerstand Russlands an russische Grenzen geschoben, nicht umgekehrt. Und Russland hat über Jahre sich diplomatisch vergebens bemüht, mit dem Westen sich zu arrangieren, und sehr bald Georgien und die Ukraine zu roten Linien …
Sehr ausgewogene Meinung. Bravo! So erwartet man es von einem Vertreter eines neutralen Landes. Nur glaube ich schon, dass die angestrebte NATO-Mitgliedschaft zusammen mit der über Jahre in der Ukraine gezüchteten Russophobie eine größere Bedrohung für die Sicherheit Russlands darstellt, als die Finnlands, da die USA nun einmal die Ukraine zum Vorschlaghammer gegen Russland erklärt haben. S. Brzesiskis Großes Spiel und die Dokumente der RAND-Corp. Und man darf gewiss sein, dass nach dem …
Cher Monsieur Rossier, ich wäre dankbar, wenn Sie in Bundesbern (wieder) das aussenpolitische Ruder übernehmen könnten. Dort braucht es derzeit dringend neutrale, erfahrene Diplomaten wie Sie. Meine Unterstützung haben Sie. Bonne soirée à vous.