window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo

Putin und die Grünschnäbel

13 24 4
26.01.2022
Unterschätze nie in menschlichen Dingen den Faktor Inkompetenz. Die Einsicht soll von Napoleon I. stammen, der mit seinen Truppen einst Europa überrannte. Eine seiner Strafexpeditionen führte den genialen Grössenwahnsinnigen bis nach Moskau ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

13 Kommentare zu “Putin und die Grünschnäbel”

  • miggeli1 sagt:

    Neuer Truppenaufmarsch der Russen. Wenn man das alles weiterdenkt und die Wehrlosigkeit westlicher Länder einrechnet so kann man zum Schluss kommen, dass der Russe evtl. ohne Krieg, also nur mit Drohungen die Länder erobern kann.Und zwar inkl. Deutschland.Ukrainer und Polen mögen sich zwar wehren, militärisch hat keines der Länder Kraft genug.Und Deutschland würde die Russen sogar mit Blumen empfangen.Also, wann haben wir Russen als Nachbarn?Der Apfel Europa ist faul, am verfaulen.

    1
    0
  • miggeli1 sagt:

    Russland, der tönerne Riese.Was haben die denn ausser Oel, Gas, Kohle, Gold und Holz?Die können sich ihre Armee gar nicht leisten, ausser durch Plünderung und Ausverkauf der Ressourcen, wobei die Mafiaclique um Putin herum den Rahm abschöpft und den Normalbürger mit Brosamen abspeist.Die einzige "erfolgreiche" Industrie ist die der Rüstung.Toll.Damit schafft man kaum Frieden aber man muss ja die Soldaten beschäftigen, sonst schlagen sie los wie in Kronstadt 1917..

    2
    8
  • miggeli1 sagt:

    Schön, beim Durchblättern der neuen WW sehe ich dass ich wieder ein ausgedehntes Lesevergnügen vor mir habe.Aber kontrovers diskutieren kommt nicht bei allen an.Viele haben zu wenig "Empfangsbereitschaft" für andere Meinungen.Da lobe ich mir immer wieder Schopenhauer, der immer auf dem Boden der Realitäten blieb.Wunsch an die WW: Als Abonnent möchte ich gerne ohne einloggen und ähnlichen Blödsinn dabei sein.Könnt Ihr es immer noch nicht?Ihr ärgert eure Kunden jeden Tag.

    3
    0
  • peter.hauri sagt:

    natürlich darf man nicht ausser Acht lassen, dass alle Länder unter
    ehemaligem russischen Einfluss lieber unter der westlichen Einflusszone
    leben wollen!
    Wohlstand und Freiheit ist im grösserem Mass vorhanden, Erarbeitetes
    fliesst weniger weg!
    Der Sozialismus kann gar nicht mit Wörtern wie Freiheit oder Wahrheit
    agieren, weil es dies in diesem Sytem gar nicht gibt. Alle müssen sich verbiegen und
    lügen, um über die Runden zu kommen!

    5
    3
    • werner.widmer sagt:

      Freiheit ist im Sozialismus tabu. Die Russen streifen den Sozialismus ab und die Westler werden immer sozialistischer, das heisst, der Staat regelt alles und die Verantwortung liegt bei allen, also bei keinem.

      0
      1
      • claudiaeugster sagt:

        Je nach Staat ist es nur eine Rückkehr zum Altbekannten, siehe Deutschland. Und mittels überstaatlichen Organisationen wäre es auch in der Schweiz beinahe geglückt. Aber wie schon nach dem Baumsterben folgt die Population Bomb, dann wieder etwas wegen Öl, jetzt halt Strom und dann ist der Terrorismus wieder dran. Immerhin erklärte Putin heute gegenüber Scholz, dass er nicht an Krieg interessiert ist. Scherze unangebracht, aber liest er womöglich die Weltwoche und ist dadurch besänftigt? 😉

        0
        0
  • miggeli1 sagt:

    Schön ist wie uns der armselige deutsche Pazifismus die Schwäche Europas vor Augen führt.Die langen Folgen der Naziwirtschaft sind endlos.Jetzt wird klarer denn je,dass Europa ein wehrloser Eunuch ist.Die europäischen Simpel - ähnlich den feigen Schweizer Politikern - , im Besitz des grössten Marktes der Welt, sind unfähig ihre Kräfte zu konzentrieren und auszuspielen gegen den Gernegross Putin.Erstaunlicherweise hat dieser Gangster Freunde, auch unter WW Lesern.Die glauben wohl was RT verzapft

    1
    16
  • miggeli1 sagt:

    Putin ist ein gefährlicher Wadenbeisser, der mit allerlei Tricks ein neues Reich aufbauen will.Die Machtdemonstration mit seinen Truppen hätte vor noch nicht langer Zeit zum Krieg geführt.Es ist eine unerhörte Provokation.Mich erstaunt sein Bluff, denn wirtschaftlich hält er bei einem Krieg nicht lange durch:Womit will er finanzieren ohne die Einkünfte aus Europa, die sofort wegbrechen.Dann frieren zwar die Deutschen und müssen die Awerke wieder in Betrieb setzen.

    3
    23
  • Quintessenz sagt:

    Dass man die Russen nach dem Zusammenbruch des Sowjetimperiums nicht ebenbürtiger und respektvoller behandelt hat. Seit Mitte der 90er-J bemühte sich Russland den Geltungsanspruch als Weltmacht einzufordern & eine multipolare Welt zu konzipieren, in der Russland mindestens einen der wichtigsten Machtpole bildet. Man hat den "Kriegsverlierer des kalten Krieges" viel despektierlicher behandelt als Nachkriegsdeutschland voller Ex-Nazis . Das wirft Putin seit langem dem Westen auch zu recht vor

    26
    3
  • Tagträumer sagt:

    Mit dem Faktor Inkompetenz und moralischer Überlegenheit sind unsere Politiker
    in Deutschland im Überfluss gesegnet.

    26
    2
  • Paul Betschart sagt:

    Sie schreiben mir aus der Seele!

    26
    3

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche - das ist die andere Sicht!

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.