window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
«Hinweise, dass die CIA den Aufstand finanzierte»: Studentenführer Cohn-Bendit in Paris, 1968.
Bild: imago stock&people / imago stock&people

«Putin verteidigt sein Land und sein Volk»

Geopolitik-Experte Pierre de Gaulle, der Enkel von General Charles de Gaulle,klagt an: Die USA und Europa hätten Russland in einen Krieg gezwungen, den sie nicht gewinnen könnten. Die Zeit spiele für Wladimir Putin. Dessen Armee habe einen technologischen Vorsprung von mehreren Jahren.

19 31 11
19.04.2023
Paris Weltwoche: Monsieur de Gaulle, Sie pendeln zwischen Barcelona, wo Sie mit Ihrer Familie wohnen, und Genf, wo Sie als geopolitischer Berater für Unternehmen tätig sind. Wir sitzen hier in Paris zusammen, in einem Hotel ganz in der ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

19 Kommentare zu “«Putin verteidigt sein Land und sein Volk»”

  • Jan Orgen sagt:

    Spannend sind seine Ausführungen und Analysen.
    Das viele mit diesem grossen Geschichtsüberblick und den Schlussfolgerungen überfordert sind, ist verständlich.
    Danke Wweltwoche ein weiteres mal für diese Stimme die nicht aus der Staatspropaganda kommt.

    1
    0
  • Grinsekatze sagt:

    Ist es nicht faszinierend, wie die Weltwoche es immer wieder schafft, irgendwelche nonvaleurs (remember Abelow) auszubuddeln, die dann exakt das Narrativ der russischen Propaganda wiederkäuen. Dieses Mal hat sie sogar jemanden mit einem grossen Namen gefunden. Fun fact: Wikipedia (franz.) kennt ihn überhaupt nicht, Google eigentlich nur vom Hörensagen.

    1
    1
  • miggeli1 sagt:

    Das ist eine Art der Selbstbeschmutzung.Peinlich.Er würde besser schweigen.

    3
    1
  • Rolf Kielholz sagt:

    Der technologische Vorsprung von den Russen wird sicher dazu führen, dass diese die mehreren Hundert (z.T. uralten) „leider“ nicht mehr kampffähigen/zerstörten Panzer in no time wieder einsatzbereit machen werden, mit den dazugehörenden (Ersatz-)Besatzungen natürlich: nicht wahr, Herr de Gaulle?…..

    4
    3
  • studerus-partner sagt:

    Ich danke Herrn Altwegg für die kritischen Interviewfragen an Pierre de Gaulle. Er wirkt wie aus der Zeit gefallen und verkörpert beispielhaft den Niedergang einer Familie (3. Generation). Sein Vater war immerhin noch Admiral, sein Grossvater Charles de Gaulle, General und Staatspräsident. Und Pierre de Gaulle? Putin freut sich über diesen verwirrten Mann mit wenig Geschichtskenntnissen: Der 2. Weltkrieg wurde von Hitler unmittelbar nach Abschluss des Hitler-Stalin-Paktes ausgelöst. Also!

    6
    1
  • Brenno sagt:

    Die Gleichsetzung von Bir Hakeim mit Stalingrad grenzt an Gotteslästerung, aber das scheint in Frankreich bzw. Paris die offizielle Lesart zu sein. Es gibt nämlich in Paris eine Metrolinie mit zwei Stationen, die nach diesen beiden Schlachten benannt sind. Zu behaupten, dass die Franzosen die Schlacht von El Alamein entschieden hätten, ist krasseste Geschichtsklitterung. Dieses Interview ist das Papier nicht wert, auf das es gedruckt wurde. Höflich ausgedrückt.

    4
    3
  • Brenno sagt:

    Ist der General als Karikatur seiner selbst wiederauferstanden?

    5
    2
  • werner.widmer sagt:

    Der Ausdruck "Faschismus " wird in der letzten Zeit arg gebeutelt. Sobald etwas rechtsstaatlich durch gesetzt wird, ist es faschistoid. Der Faschismus hat in Italien durch Mussolini wider Recht und Ordnung eingeführt. Wenn die Italiener einem Vertrauen entgegenbringen, reden sie den Faschismus nicht schlecht.
    Eigentlich sind dann alle Staaten, die das Recht unverblümt durchsetzen, faschistoid. →Covid etc.

    3
    2
  • Käsesemmel sagt:

    Vielen Dank für dieses hoch interessante Interview mit einem klugen und patriotischen Menschen. Noch nie habe ich in einem deutschsprachigen Medium eine so objektive Beurteilung des Krieges, seiner Ursachen und seiner Beteiligten gelesen. Man kann nur hoffen, dass uns diese uns so erbärmlich regierenden Schlafwandler nicht in eine thermonukleare Katastrophe schicken. Das wäre das Ende unserer Länder und unserer europäischen Zivilisation.

    8
    6
    • Jacob Tomlin sagt:

      Es wäre auch das Ende der Russischen Expansion seit 600 Jahren, der 10'000 Panzer und Nuklearköpfe, des Neoimperialismus, der Asiatischen Despotie, des Klüngelns mit den Diktatoren der Welt, genauer in Afrika und Venezuela.

      3
      2
  • Ausser den grossen Namen hat er nichts zu bieten. Entweder ist er total blind/verblendet oder naiv, oder... Auf jeden Fall hat er keine Ahnung von Russland und der "russischen Seele" und schon gar nicht davon, was am russischen TV so abgeht. Er versteht ja wohl kein Russisch.
    Die Franzosen können es zudem nicht verwinden, dass sie kaum eine Rolle in der Weltpolitik spielen und gifteln am liebsten gegen die USA.

    10
    11
  • Hans Eber sagt:

    Der Grandfils à Grandpapa bringt - ausser etwas Familienkolorit - nichts, was wir nicht schon seit Jahr und Tag von RT eingetrichtert bekommen: lupenreine Putinpropaganda. Der heldenhafte Kampf der UdSSR gegen die Naziarmee lässt ihn vergessen, dass Hitler den 2. WK nur zusammen mit Stalin vom Zaun reissen konnte. Herr de Gaulle mit seinem "gesunden Menschenverstand" ist weder ein scharfsinniger noch origineller Mensch und hat keinen Anspruch auf eine Plattform von 7 Seiten. Kleines Gespräch...

    9
    8
  • Sonusfaber sagt:

    Ach, Herr Altwegg, wie kleinlich sind Sie doch im Umgang mit Herrn De Gaulle, wie impertinent in Ihrem Ton, wie manipulativ mit Ihren Fragen, voller Vorurteile, feindselig, unfähig zuzuhören. Sie sind ein Prachtexemplar des westlichen Journalismus, ein Konzentrat reiner Arroganz. Ich an der Stelle von Herrn De Gaulle hätte Sie zum Teufel geschickt nach ein paar Fragen, auf Nimmerwiedersehen, haben Sie doch keine Ahnung von Anstand. Jede Minute, die man einem wie Ihnen zuwendet, ist vertan.

    4
    13
  • Jürg Brechbühl, Diplombiologe, Eggiwil sagt:

    "Technologischer Vorsprung" von Putains Armeen. Balsam für die Seelen der geschundenen Russofaschisten. Träumt weiter Ihr Süssen!

    12
    15
    • Sonusfaber sagt:

      Der Faschismus grassiert in der Ukraine, innerhalb der NATO, in Bruxellen, in Washington. Moskau kämpft dagegen. Schon wieder. Das wissen Sie ganz genau, Ihnen fehlt es nur an Mut und Redlichkeit - oder an Intelligenz?

      7
      10
    • miggeli1 sagt:

      Wie das so ist. Der neue Superpanzer T14 wurde bisher in 14 Prototypen hergestellt.Ich fress einen Besen, dass die Mühe haben einen einzigen zum Laufen zu bringen. Wer nur schon weiss, wie komplex es ist, ein modernes Telefon in Massenfertigung erfolgreich auf den Markt zu bringen, kann sich auch vorstellen, dass Russen diesen Panzer niemals in Serie fertigen werden.Ein Propagandapanzer also.Tut mir leid, Ihre Russenfreunde.

      2
      1
  • herbivor sagt:

    Aufschlussreich! Wenn in französisch vorhanden bitte aufschalten! Meine französischen Freunde wären sehr interessiert!

    9
    2

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.