Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Marcel Odermatt
Nun die Reichweite der WW ist gering. Vergessen wir nicht, dass das Gebrüll von Köppel nicht immer richtig ist.Ich lese die WW länger als es Köppel gibt.Seit 1943.Chefred. und Verleger kommen und gehen.Gut so. Köppel darf bleiben. er ist ein Arbeitstier und rhetorisch unschweizerisch exzellent.Die Röstihetze war eher peinlich.
Ein böses Geschreibsel.Der Mann ist tüchtig und gefragt.Irgendwoher muss das Einkommen ja herkommen.Köppel mit seiner Weltwoche tanzt auf viel mehr Hochzeiten als Rösti.
Vermutlich stolpert Albert Rösti über seinen imaginären Charakter, was wiederum gut für unser Land wäre.
Denn man(n) müsste erstmal die angerichteten Schäden der vorgängigen Bundesräte reparieren und korrigieren.
Wie z.b. Energiewende / Sozialisitischer Umbau der Gesellschaft / Massenimmigration inkl. Asymissbrauch / Amtsanmassung der Behörden / Importierte Kriminalität / EU - Appeasement - Politik / Sprachmissbrauch Gendergaga / Medienhofberichterstattung / Verfassungsbruch ...
Stop Rot/Grün!
Rösti ist nur gut mit Speck und Käse. Aber als Bundesrat ungeniessbar. Aber die linken und Grünen werden im zum Sieg verhelfen, sie brauchen unterstützung.
Ohne klar erkennbare Linie. Was kommt als nächstes?
Er ist auf der Leiter auf den Baum geklettert und kaum oben hat er sie umgeschmissen. So was im Bundesrat und dann noch von der SVP? Passt nicht! Wendehals oder Wetterhahn? Nein Danke und pfui Teufel!
Wenn die Mainstreammedien Rösti so hochloben, dann ist Vorsicht angesagt. Die bisherigen Erfahrungen machten dies so richtig deutlich bei Widmer-Schlumpf als Mittäterin bei der Abwahl von Christoph Blocher. Sie zerstörte den Finanzplatz, wurde kurz nach Amtsantritt für ihre Unterstützung der Abwahl als "Schweizerin des Jahres" ausgezeichnet. Keller-Sutter wurde ebenso hochgejubelt, nun haben wir Massen-Zuwanderung (Ende 2022 mind. 200'000), zudem verhindert sie rechtsgültige Ausschaffungen.
In Deutschland liefern die 30.000 Windräder gerademal knapp 4 Prozent der benötigten Energie u die Solar Photovoltaik sogar nur 1,7 Prozent, u dies, obwohl D schon heute mit WR und PV-Anlagen über das Erträgliche hinaus zugespargelt ist.Dass Rösti dieser "als die dümmste Energiestrategie" bezeichneten Strategie positiv gegenübersteht u zudem noch die Einspracherechte einschränken möchte, haut mich aus den Socken.Es war schon falsch,Rösti überhaupt aufs Ticket zu nehmen. Vogt-Tännler wäre IDEAL!
Lasst Rösti ran.Ich hasse bei ihm nur das verdammte Bärndeutsch.Aber er kennt den MAUSCHELEISTAAT.GIBST DU MIR SO GEB ICH DIR.Die Puristen meinen ohne Mehrheit könne man regieren.Das ist Kinderglauben.Er ist ein Produkt des CH Parlamentarismus.Take it or leave it.Das Rechtsgewissen eines Vogt wäre willkommen.Nur, es scheint dass ihm politische Kaltschnäuzigkeit, Chuzpe fehlt.Er ist zu gradlinig,ein Wählertraum.Aber es braucht Leute, die ihr Ziel freundlich, aber knallhart verfolgen.Kann er das?
Ein weiterer Opportunist der seine „Karriere“ dem Wohl des Landes und „seiner“ Partei vorzieht , um die Stimmen der Linken zu gewinnen - nachdem er schon Lobby von zu vielen Organisationen ist, lässt er sich noch in die Geisselhaft der Linken nehmen. Er wird so mit Sicherheit zum BR gewählt, verliert aber jede Achtung. Wie handlungsfähig ist so ein BR? Ist ja fast noch hinterhältiger als Widmer-Schlumpf. Arme Zukunft der Schweiz mit einem „lieben“ BR Rösti.
Mit ein Grund weshalb ich der SVP den Rücken gekehrt habe! Immer viel Wind um Nichts und nun auch noch ein “Rösti“ als BR! Innerhalb der SVP geht es, einmal als KR oder NR gewählt auch zu 80% um die Verwirklichung der eigenen Person und seiner Interessen … die Vertretung des Volkes ist Nebensache. Aber wie heisst es: errare humanum est .
In der Politik hat es immer wieder gegeben das Leute für sich denken und nicht für die Partei und noch weniger and die Leuten, das ist so in der SVP aber auch FDP die grünen oder socialisten, so ist es. Am Ende ist es immer besser SVP wählen als alle andere Parteien die die Schweiz und Schweitzer an anderen Verkaufen.
Es hat das Zeug die SVP zu sprengen
Mein Vertrauen in Rösti ist sehr gering
Warum macht eigentlich die WW bei diesem unsinnigen Begriff „Vereinigte Bundesversammlung“ mit? Pleonasmus: ein weisser Schimmel tritt ins nasse Wasser! Was ist denn die unvereinigte Bundesversammlung, ich weiss es nicht. Ich kenne nur die vereinigten Räte, die dann eben Bundesversammlung heisst. Danke für eine Information.
Das ist doch nur Taktik von Rösti, um linksgrüne Stimmen zu sichern! Der will ins UVEK , dann zieht er sicher die Fossil - Linie durch! Er ist kein falscher Hund!
Schön wär's, allein mir fehlt der Glaube.
Das hoffe ich sehr!
Der Schweizer Lindner: Wundern tut mich gar nichts mehr. Wir haben fertig.
Zu hoffen ist, dass das nur ein taktisches Zugeständnis ist und es beim Lippenbekenntnis bleibt.
Rösti will einfach Bundesrat werden und fertig. Daher braucht er das Lager der linken und grünen Seite. Wenn er denn könnte, würde er seine Grossmutter als Jungfrau verkaufen. Diese Menschen ticken alle gleich und haben jegliche Selbstachtung verloren. Ich denke auch, dass er definitiv bessere Chancen hat.
Manchmal beschleicht mich der unheilige Verdacht, dass viele Berner einfach genau gleich ticken. Eben so, wie von Ihnen beschrieben. Vorne so, hinten genau andersrum. Und ja, viele wollen auch Geld für genau grad gar nichts, wie etwa beim Finanzausgleich, der auch seit Jahren besteht, (und sicher noch Jahrzehnte bestehen bleibt). Ja, Grossmütter verkaufen, das können sie gut.
Ein Trojaner... steht SVP drauf und ist linksgrün drin.
Wieder Konservative fallen dem Volk in dem Rücken. Zum Schämen diese Feiglinge nur damit Sie eine gute Presse bekommen. Peinlich, peinlich
Unappetitlich, solche Opportunisten. Der Typ ist auf dem besten Weg zun "halben Bundesrat".
Noch 2 Wochen, dann ist Rösti im Urteil der WW ein Marxist und Kommunist. Einfach lächerlich!
Susten : Die Wahrheit hat euch Linken noch nie in den Kram gepasst! Auch lächerlich!
Überfordert mit der Lektüre? Rösti ist ein Bananenrepublikaner mit dem Rückgrat eines Regenwurms.
Opportunismus. Erinnert stark an Frau Alt-Bundesrätin Doris Leuthard.
Ich kann nur wiederholen, was ich jetzt schon mehrmals erklärt habe: SVP-Parteileitung, wenn Ihr diesen Mann zum Bundesrat wählen lasst, wird es das Ende meiner SVP-Mitgliedschaft sein!
Und was ist die Alternative?
AUFRECHT!
DEUTSCHLAND IST DIE GRÖSSTE EXPORTATION FÜR IRRTÜMER. Sloterdijk kürzlich in der NZZ. Und Bodenmann ist grösster irrtümerverbreitender Journalist beim Thema Energie.
Die Aussage "Rösti wird grün" ist Quatsch. Sonst müsste es auch heißen "Die Grünen werden Rösti". Und dies wäre super. Dann hätten wir einige große Probleme weniger. Die WW übertreibt es nun definitiv mit ihrer Polemik gegen Rösti. Warten wird doch erst mal ab, ob Rösti BR wird und wie er sich dann in dieser Rolle verhält. Bleibt Rösti wie er ist, vertritt er die SVP hervorragend.
Wenn wir erst abwarten wollen, bis Rösti Bundesrat ist, dann wird's definitiv zu spät sein. In vier Jahren kann der viel Übles anrichten; wir sehen das bei FDP-BR KKS. Die ist genau so ein Wendehals. Um den Rot-Grünen zu gefallen, tut sie alles, was gegen bürgerliche Politik verstösst.
Ich bin da etwas nachsichtiger mit Albert Rösti. Ein Bundesrat muss nicht nur von seiner eigenen Fraktion, sondern von der Vereinigten Bundesversammlung gewählt werden. Dass er sich im Vorfeld nicht allzu extrem positioniert, ist nachvollziehbar. Dennoch bleibt mein Favorit Hans-Ueli Vogt.
Klar, Überläufer und Macht- und Geldgierige werden mit Handkuss von der Linken gewählt. Auch sie lieben das volle Konto. Gleich und gleich gesellt sich eben gern.
Da spielt die Parteizugehörigkeit keine Rolle und die Rot-Grünen erhalten so einen zusätzlichen Bundesrat. Es lebe Sämi Schmid II !
Die Bürgerlichen – so sie denn wollen – können nur durch Röstis Nichtwahl den Linksrutsch im BR verhindern!