window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'UA-5295837-6');
Anzeige
Weltwoche logo
«Der ‹Feind› schlägt zurück»: Autor Blocher.

Russlands Retourkutsche

Die Razzia bei Audemars Piguet in Moskau sollte geheim bleiben. Man spürt, dass es Bern nicht wohl ist mit dem Neutralitätsbruch.

30 158 14
13.04.2022
Herrliberg In der NZZ am Sonntag lese ich auf der Frontseite: «Vergeltung für Sanktionen: Russland beschlagnahmt Schweizer Luxusuhren». Der Kreml drangsaliere die Schweizer Firma Audemars Piguet und habe in Moskau Uhren im Wert von meh ...
Dies ist ein ABO-Artikel
Jetzt für CHF 9.- im ersten Monat abonnieren
Nur für Neukunden, danach CHF 29.-/Monat und jederzeit kündbar.
Oder einfach einloggen…
Wenn Sie als Nicht-Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können 5 Abo-Artikel gratis lesen.
Wenn Sie als Abonnent noch keinen Account besitzen, registrieren Sie sich jetzt und Sie können sämtliche Artikel lesen.
Sie haben schon einen Account? Hier anmelden
Was ist Ihre Meinung?
Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.

30 Kommentare zu “Russlands Retourkutsche”

  • kurt hugi sagt:

    Die Teilnahme an den Sanktionen gegen Russland zeigt eine noch nie so schwache, politische Schweiz. Wenn sich die SP mit grosser Mehrheit für den Einbezug der Schweiz in die EU ausspricht, zeigt sie völliges Unverständnis, ja Blödheit, in Anbetracht der heftigen Krisen in der EU, die im Moment ablaufen. Deutschland ruiniert sogar seinen Wirtschaftsstandort. Die SP sollte verstehen, dass ohne erfolgreiche Wirtschaft kein Geld mehr in deren Kassen kommt. Die Arbeitslosigkeit steigt um x Millionen!

    0
    0
  • thomas landolt lumbrein sagt:

    Als Ergänzung: Am 25. September 2001 hielt Putin eine Rede im deutschen Bundestag. Leider ist niemand darauf eingegangen und hat ihn beim Wort genommen und versucht daraus etwas zu gestalten.

    14
    1
  • Rüeblistecker sagt:

    Schaut einfach mal unsere Politiker an. Die brauchen keine Neutralität, da ein Teil sowieso zur EU gehört. Die sind Doppelbürger solche gehören meines erachtens nicht in unsere Regierung. Wir sind auch definitiv zuviel Leute in der Schweiz daher unser immenser Ressourcenverbrauch.

    24
    0
  • jost.theuner sagt:

    Unsere neutrale Einstellung würde sich drastisch ändern, wenn wir direkt an Russland grenzen würden, wie z.B. Estland, Kleinstaat, Mitglied von EU und Nato seit 2004. Im Schosse von Europa lebt es sich halt so einfach und bequem. Durch die Herstellung und den Verkauf von Rüstungsgütern ins Ausland verlassen wir bereits den Pfad der Neutralität. Neutralität im Wirtschaftlichen würde bedeuten eine pro-russische Linie zu verfolgen. Beginnen wir bereits jetzt schon zu Russland zu gehören?

    1
    25
    • hallerhans sagt:

      Sie haben das was mit der Neutralität ganz und gar nicht verstanden. Na ja, ist ja auch nicht so einfach. Neutral bleiben, heisst vor allem ja auch nicht Teil des Problems zu werden, sondern Teil einer Lösung des Problems zu sein. - Wir sind leider nun Teil des Problems, führen einen Wirtschaftskrieg und sind dabei gleichsam Kriegspartei. - Als ADA ehemals, würde ich da heuts so nicht mehr für sowas einstehen.

      2
      1
  • Faktenhüter sagt:

    Herr Blocher strengen sie doch ihr Hirn an. Es wäre für die EU ein Leichtes Sanktionen gegen die Schweiz zu ergreifen, wenn sie die Sanktionen gegen Russland umgehen würde. Sperrung des EU Luftraums, Ausschluss aus SWIFT, Import-Exportverbot von elektronischen Chips, Energieembargo bei fossilen Energieträgern, Geschäftsverbot der Schweizer Banken im EU-Raum und den USA usw. Die Schweiz wäre am Boden. Wofür? Für eine heuchlerische Neutralität und Wegschauen bei krassem Bruch des Völkerrechts.

    7
    68
    • Markus Raess sagt:

      Was Casis mach ist doch dumm und verantwortungslos. Leider fehlt vielen Politikern das nötige Geschk und voraussicht über die kosequenz ihrer Handlungen. Lehres Geschwätz anstat zu handeln. 1. Energi (Speicher bauen) 2. Unabhängig werden in allen Teilen. 3. Zuwanderung. Da können Sie noch so auf Blocher schiessen wir müssen uns selber helfen. Ich habe nur drei von vielen Problemen genannt, die wenn wir sie nicht lösen uns zerstören werden. Sie können jetzt erleben wie Deutschland zerstört wird.

      40
      2
      • Faktenhüter sagt:

        Deutschland wird nicht zerstört, es wandelt sich gezwungenermassen. Zur Schweiz: Energieautonomie wäre allenfalls noch möglich (vgl. Kraftwerk Schweiz, A. Huntzinger ETH). In vielen andern Bereichen (Ernährung, Finanzwirtschaft, Exportwirtschaft, Verkehr, Umwelt usw.) ist's schlichtweg unmöglich, insbesondere, wenn Sanktionen gegen uns ergriffen würden. Der Schweiz fehlen die Ressourcen und sie ist zu klein. Ihr Traum würde zum Albtraum.

        3
        29
      • fijo sagt:

        Was fehlt bei zu vielen Politikern, vor allem ab FDP bis Rot: 1. Geschichtskenntnis als Voraussetzung zur Meinungsbildung. 2. Loyalität dem Land gegenüber und 3. Beachtung von Treu und Glauben. Hier tut sich besonders die FDP hervor, mit Desinformation unser Land in die EU = Nato führen will. Grund: Gier zum eigenen Vorteil. Dabei scheut sie sich nicht in Sachen EU mit den Roten zusammen zu arbeiten. Liberal heisst bei der FDP: Bereichere sich wer kann.

        21
        0
    • baloiszydeco sagt:

      Hat man überhaupt Alternativen probiert als vor Schiss vor der EU einknicken?
      Zum Beispiel sofort Reisediplomatie, unsere Botschaften mobilisieren, synchron in den beteiligten Ländern, der EU, Washington und prominent eine Friedensplattform in Genf organisieren, zusammen mit UN, IKRK.
      Nein, nur wieder penible vorauseilende Gehorsamkeit, Duggimüsi wenn US, EU nur schon hüsteln, die Banken den Proverbial in den Hosen haben.

      24
      2
      • Faktenhüter sagt:

        Das sind so hilflose Appelle wie der vom Grünliberalen M. Bäumle. Sie überschätzen die Möglichkeiten der Schweiz masslos. Es muss was zum Verhandeln geben und das gibt es nicht. Die Schweiz hat keine Druckmittel um Verhandlungen zu erzwingen. Die UN hat dies versucht, Das IKRK ist in humanitären Angelegenheiten bereits aktiv. Zudem, hätte Putin Erfolg wäre es für die Staatengemeinschaft eine Katastrophe. Jeder Staat müsste Atomwaffen zulegen um in einer solchen Welt zu bestehen.

        3
        20
    • gasseon sagt:

      Ob so am Boden oder später spielt keine Rolle. Die Sanktionen werden uns ebenfalls umbringen. Deutschland auf dem besten Weg. Die Schweiz gleich hinterher.

      18
      0
    • karlee sagt:

      Wenn in dem Fall das so wäre, dass die EU so wenig Respekt gegenüber neutralen Ländern aufbringen würde, dann muss man sich ernsthaft überlegen, ob nicht die Russen die besseren Freunde und Partner wären, oder?

      8
      0
    • hallerhans sagt:

      "Faktenhüter" - Strengen Sie mal ihr Gehirn an und nehmen Sie zur Kenntnis, dass wir zur Kriegspartei geworden sind. Und was die Sanktionen betrifft, so leiden wir mehr darunter als Putins Russland. Es gibt da bereits eine Aufspaltung zum Nachteil der "westlichen Welt". Das da ist erst der Anfang, da kommt noch mehr.

      0
      0
  • gilberth sagt:

    Der aktuelle Bundesrat hat also wenig Schweizer Geschichtskenntnisse, denn schon Urvater Niklaus von Flüe alias Bruder Klaus meisselte dies in den härtesten Stein der Welt, den Schweizer Granit ewiglich gültig: „Mischt Euch nicht in fremde Händel“. Neutralität wie die Souverenität stets zu wahren, dies gelobte jeder BR ebenso in seinem EIDE.

    88
    2
    • Melanie sagt:

      Einen Eid/Schwur zu brechen ist heutzutage eben kein Ding mehr. Wird ja auch nicht sanktioniert. Dasselbe gilt für Landesverrat. Alles eine Frage der Definition. Beide Sachverhalte sind nach allen Seiten bieg- und dehnbar und deshalb gar keine Sachverhalte mehr.

      56
      11
      • gandor sagt:

        Offenbar ist der wahre Begriff Neutralität noch nicht kapiert worden. Beschlagnahmung von Schweizeruhren lässt grüssen. Die Sachverhalte wie Eid / Schwur sind tatsächlich nach allen Seiten bieg-und dehnbar und an der Tagesordnung. Wenn man die Gelübde-Brecher auf Berndeutsch betitelt, wird dies vom Gutmenschen-Kreis als Difarmierung benennt.

        36
        2
  • MDoc sagt:

    sehr geehrter Dr. Blocher,
    ich schätze Ihre klaren Aussagen sehr, nur wie hätte sich unsere Regierung Ihrer Meinung nach verhalten sollen um nicht, ähnlich den Serben, von unseren wichtigsten Partnern im Westen abgemahnt / abgestraft zu werden? Wenn auch keine EU Fantasten, teilen wir doch letzlich die westlichen Grundwerte wie Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit. In diesem Sinne Farbe zu bekennen ist auch rechtens - ob richtig oder gescheit ist eine andere Frage.

    10
    70
    • gasseon sagt:

      Wir hätten eben unsere Ureigene Neutralität in der Sache einbringen müssen. Sich anderen anschliessen und die Folgen mittragen ist reine Faulheit. Die Schweizer Politik ist so was am Arsch. Keine Ideen, keine Diplomatie, aber Schafherde.

      19
      0
    • karlee sagt:

      Wenn Sie Recht haben, dann unterwerfen Sie sich einem EU-Diktat, das uns wahrscheinlich ihrer Ansicht nach dressiert wie einen kleinen Hund? Meinen Sie das ernst? Sind die Schweizer zu absoluten Warmduschern degeneriert, kein Rückgrat? Von welchen in letzter Zeit komplett missbräuchlich missgedeuteten und zuvor auch Merkel- dahergeredeten in Ihren Kopf eingemeisselten falschen Grundwerten reden Sie? Oder gehört es zu "unseren" Grundwerten, nur eine einzige Meinung als die wahre aufzudonnern?

      2
      0
  • miggeli1 sagt:

    @MWB.Ich stelle fest, dass Ihnen das Marketingkonzept Blochers für China nicht bekannt ist.Er ist einer der grössten Chinakenner der Schweiz und sein Chinakonzept bedingte nicht grosse Investitionen, sondern knowhow Transfer.

    10
    32
  • miggeli1 sagt:

    Der Schweizer Kommerz und die überdimensionierte Exportindustrie wird genau hinhören, was Blocher sagt,Das hat Gehalt für sie, nicht das unqualifizierte Geschwätz von überbezahlten Funktionären und naiven Diplomaten in Bern.

    68
    1
  • Jacob Tomlin sagt:

    Nachdem wir Experten geworden sind in Virologie, Epidemiologie, Infektiologie sind wir es in Osteuropäischer Geschichte, speziell ex-Warschauer Pakt, ex-Sowjetunion, Russland und Putinland, beide globalen Krisen befördert aus Asiatischer Despotie. Hatte bisher unterschätzt, wie gross die Korruption in RUS ist. Die 100 Oligarchen besitzen 99,9 % des Vermögens. Die Konfiskation dieser Uhren ist ein weiteres Zeichen dafür. Wer erhält sie? Es sind ja nicht mehr viele Generale übrig.

    10
    32
  • Jacob Tomlin sagt:

    Da werden Frauen mit Kindern exekutiert, Städte coventrysiert, Fluchtkorridore bombardiert, Millionen vertrieben - und Blocher sorgt sich um Luxusuhren! Schändlich.

    8
    83
    • marc.scheiwiler sagt:

      Man kann natürlich alles so bösartig verzerren und verdrehen wie Sie. Es fragt sich, wer genau da "schändlich" ist...

      72
      2
    • ulswiss sagt:

      Die neuerliche Vergeltungsaktion mit den Raketen Russlands hatte eindeutig den Zweck in Kiew und anderswo in der Ukraine Infrastruktur zu zerstören. Ich wage zu behaupten, dass Vladimir Putins Anweisung dabei lautete, zivilen Opfern möglichst zu vermeiden. Die wenigen Toten waren Kollateralschäden. Dies so wie auch der Anschlag auf die Brücke Tote forderte. Falls Putin wirklich Frauen und Kinder "exekutieren" möchte, wäre es für ihn ein leichtes und es würden tausende von zivilen Opfern geben.

      2
      0
    • hallerhans sagt:

      Es geht nicht nur um "Luxusuhren", es geht auch ums IKRK, das Rote Kreuz also. Auch da sind offensichtlich einige Sachen nun schwieriger geworden fürs IKRK !!! - Natürlich wird das im Medien-Main-Stream einfach verschwiegen, damit diese Hass-& Hetze sowie Ausgrenzungs-Propaganda weiter geführt werden kann. NB: Es gibt da noch anderen Anzeichen, die ich leidlich sehe, weil ich Auslandschweizer bin. Die Vorherrschaft des "Weissen Mannes" akzeptiert man einfach nicht mehr so einfach !!!

      2
      0
  • Käsesemmel sagt:

    Ohne Respekt vor Eigentum gibt es keinen internationalen Handel und keine internationalen Investitionen. Warum unterstützt die früher neutrale Schweiz diese Rechtsbrüche? Bei den oft illegalen amerikanischen Kriegen der letzten Jahre hat man die McDonalds in Zürich auch nicht sanktioniert.

    79
    2
  • MWb sagt:

    Die Schweiz hat ja ein paar Milliarden Devisenreserven der Russen blockiert. Da kann man die Schweizer Unternehmen für solche Kleinigkeiten ohne Probleme entschädigen. Die Rechtsgrundlage sollte man schaffen. Eventuell auch für den Fall, dass Blocher seine Investitionen in China verliert, wenn die einmal auf Taiwan losgehen. Ich nehme an, das ist wohl der wichtigste Grund, wieso Blocher eine strikte Neutralität will.

    7
    81
    • hallerhans sagt:

      Ziemlich böswillig was Sie da rauslassen. Aber bitte bedenken Sie, wir im Westen sind nicht mehr in der Poolposition aus welcher heraus man global "regieren und bestimmen und verfügen" kann. Dazu reicht es auch mit den USA zusammen einfach nicht mehr. Die Vorherrschaft des "weissen Mannes" ist vorbei, das läuft nicht mehr. Uebrigens selbst mit der augenblicklichen High-Tech im militärischen Bereich, kommen wir nicht mehr sehr weit. Da läuft was, was gegen den Westen !!!

      0
      0

Schreiben Sie einen Kommentar

Bitte beachten Sie die Netiquette-Regeln beim Schreiben von Kommentaren.
Den Prozess der Weltwoche-Kommentarprüfung machen wir in dieser Erklärung transparent.
Die Weltwoche

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.

Unzulässig sind:

  • Antisemitismus / Rassismus
  • Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
  • Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
  • Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
  • Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
  • Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
  • Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
  • Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
  • Kommentare, die kommerzieller Natur sind
  • Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
  • Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
  • Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.

Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.