Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Kurt W. Zimmermann
Hallo Frau Wappler, greifen Sie endlich durch und übernehmen endlich einmal ihre Führungsverantwortung. Ihnen tanzt Herr Brotz auf der Nase herum und sie machen ….. gar nichts. Wieso?
Zum Begriff Antisemitismus:
Der Begriff Antisemitismus bedeutet, gegen alles jüdische Abneigung zu hegen. 1879 entstand der Begriff als Eigenbezeichnung deutscher Judenfeinde um den Journalisten Wilhelm Marr. Der Ausdruck ist jedoch verschleiernd und irreführend. Ausser Israel sind u.a. die Araber Semiten. Können Araber antisemitisch sein? Können Palästinenser antisemitisch sein? Es handelt sich daher spezifisch um Juden-Hass, um Israelhass. Oder hat schon jemand etwas von Araberhass gehört?
Was ist denn mit “unserer” SRF los, die einen Sendungsauftrag für alle Schweizer hat? Mit krassem Linksdrall mit Volldampf auf die Betonwand rasend, wo unser ideologisch geprägter Journalismus der Mainstream Medien krachend enden wird. Auch völlig kontraproduktives Verhalten vor der Gebühren-(Steuern) Abstimmung!! Bei SRF sollten Ideologen keinen Platz haben. Die passen eher zum schmallippigen Chef der „Republik“! Urs Benz
Was Herr Brotz als kritischen Journalismus verstanden haben will, ist wohl eher Journalismus, der zu kritisieren ist.
Wenn ich all die Gräueltaten und Kriegsverbrechen der Israeli sehe, dazu noch widerrechtliches annektieren und bebauen von fremdem Land, dann kann man sich wohl kaum mehr mit diesem Kriegsgurgel - Land solidarischen!!
Das sage ich als Sympathiesant der SVP !!
Geht mir genauso! Kann mit Typen wie Brotz auch nichts anfangen,aber die die dümmliche Solidarität der WW mit Israel ist eher peinlich!
Brotz ist ein Möchtegern ohne Tiefe und passt somit hervorragend zur versifften SRF/SRG
Wie viele der 'Journalisten ' waren getarnte Hamaskämpfer/Spione? Das Tragen falscher Uniformen, Journalistenkennzeichnung, ist dann ein Verstoss gegen die Genfer Konventionen und muss verurteilt werden.
Na; und? Wie viele waren es?
Euch jüdischen Rassisten und Terroristen ist neben Eurer Menschenverachtung etwas Erstaunliches zu eigen; Ihr meint, berechtigte Kritik unverhohlen als Antisemitismus stigmatisieren zu können, ohne das dies auffiele.
Das ist wohl der Arroganz der Macht wenn nicht Eurer zionistischen Programmierung geschuldet, die ganze Welt wurde Euch auch ohne Eurer Terror, Hochmut und Rassismus hassen.
Brotz gehört wie Loser beim Tagi und Binzwanger beim Blatt Rpublik zum übelsten linksextremen, linksfaschistischen, die SVP hassenden Journalisten Triuphirat in der Schweiz! Ich habe politisch nur Verachtung für sie übrig! Dass ich Brotz auch noch mit finanzieren muss ist des Übels zu viel und löst bei mir nur Brechreiz aus!
Genau, darum nennt man ihn ja auch Kotz-Brotz.
Danke für den so treffenden Kommentar
Der Brotz ist keine Silbe wert. Schaumschläger.
Sorry, aber so Etwas nenne ich schlicht und einfach "Nazi"!
Auch Hitler war ein grosser Freund der Islamisten. Einer seiner innigsten Freunde und Bruder im Geist war der Mufti von Jerusalem:
https://de.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Amin_al-Husseini
Ohh… irgendwann wird jeder von der Vergangenheit eingeholt. Auch der feine Herr Brotz.
Ich habe weder mit Palestinesern noch mit Israelis
und SF (schaue sehr selten an) zu tun. Wie kann man das Massaker in Gaza und Cisjordanien sehen und sich nicht mit den Palestinesern solidalisieren?
Wer die Invasion bei uns durch den Islam nicht sehen will, ist völlig verblödet. In D fast jeden 2. Tag ein Mord durch Islamisten. Ich habe absolut kein Mitleid mit diesen Islam Mördern. Die Palästinenser gehören in die gleiche Kategorie. Die Antisemiten gibt es immer und ewig.
Der erste Satz ist richtig. Eine Frage: wenn ihnen und ihrer Familie seit über 50 Jahren Stück für Stück die Freiheit, das Land und benötigte Wasser abgedrecht wird, ihr Staat inexistent ist, sie in Flüchtlingslager leben und ihre muslimischen "Brüder" in den Nachbarstaaten sie nicht aufnehmen, sondern als Speerspitze gegen Israel benutzen: WAS täten sie? Keine Entschuldigung für die Hamasverbrechen, aber wir haben keine Recht, ein ganzes Volk zu verunglimpfen. Unrecht auf beiden Seiten sehen.
Richtig, und die Grünen in Lausanne wollen den Uniformierten die Waffe wegnehmen! Trotz der Einzelfälle, noch und noch! Mehrmals die Woche heisst es auch in unserer Schweiz: Laut Polizei, es gäbe keine Hinweise auf eine Gefährdung der Öffentlichkeit. Freunde, ...gehören die Opfer dieser Einzelfälle nicht zur Öffentlichkeit, nicht zur Gesellschaft? Entwaffnung unserer Polizei, nur dann, wenn jeder Einzelne von uns Bürgern und Steuerzahler vom VBS eine Pist 75 zur Verfügung gestellt bekommt!
Richtig reto ursch. Dann wählt doch endlich andere Volskvertreter. Geht Unterschriften sammeln, bemüht Euch um die Neutralitäts-Initiative, die Annäherung der EU wird uns ebenfalls ohne Rücksicht auf die CH Bevölkerung noch mehr "Goldstücke" aufzwängen.
Wer kriminell ist, sich ungerechtfertigt Sozialleistungen abholt und z.B. Eriträer hier den Militärdiensverweigerungsgrund angeben, was übrigens kein Asylgrund ist, müssen zurück. Dänemark zieht auch den Notstopp. Betr. Grüne in Lausanne, warten
sie mal, wie es tönt und das wird es: wenn die Kinder jener Verblendeten angegriffen werden oder schlimmer für ihr ganzes Leben gezeichnet werden. Wenn noch mehr Menschen unter der Diktatur-Toleranz dieser Woke-Grünen-Linken leiden müssen, kann das Pendel sehr rasch in die andere Richtung gehen. Ich hoffe im angemessenen Rahmen.
Würde Wappler ihre Verantwortung der politischen Neutralität wahrnehmen hätte sie Sandro Brotz entlassen.
Nach Annahme Halbierungsinitiative fliegt der Brotz. Die Stimmung seit Trump zurück, dreht.
Brotz und Honegger sollten wirklich weg,sie machen SRF noch total kaputt.Es ist ja auch nicht erstaunlich dass es eine Initiative gibt gegen solch schlechtes Fernseh.Na ja,wo kommen sie dann unter?
Ach, wer mal beim TV war, kommt immer irgendwo unter.
...und wenn es im Nationalrat ist, siehe Aebischer.
Brotz und Honegger sind die schrägsten linken Journalisten bei SRF, die längst hätten entlassen werden müssen. Mehr gibt es zu diesen Gesellen nicht zu sagen.
Absolut einverstanden mit Ihnen, aber nie vergessen, der Fisch stinkt vom Kopf. Diese linke deutsche Wappler muss vor allem endlich weg.
Honegger ist ein ausgezeichneter Journalist. Ja, er ist links; hätten wir neben ihm mehr fähige Leute aus der rechten Seite, dann wäre unser Fernsehen ausgewogener und interessanter.