Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Guy Mettan
Was für eine präzise, detaillierte und vor allem wahrheitsgemäße Analyse. Solange es solche denkenden Menschen in Europa gibt, hat Europa noch eine Chance zu überleben) Ich bin Ukrainerin und teile die Meinung des Autors voll und ganz.
Beim Boao-Forum schlägt Xi eine Globale Sicherheitsinitiative die zum Frieden beiträgt:
"Wir Menschen leben in einer unteilbaren Sicherheitsgemeinschaft. Es hat sich immer wieder gezeigt, dass die Mentalität des Kalten Krieges das globale Friedensgefüge nur zerstört, dass Hegemonismus und Machtpolitik den Weltfrieden nur gefährden und dass Blockkonfrontation die sicherheitspolitischen Herausforderungen des 21. Jahrhunderts nur verschärft."
https://www.globaltimes.cn/page/202204/1259907.shtml
Besser kann man es fast nicht niederschreiben.
1) Das Volk muss den Tatsachen ins Auge schauen: Wir haben keine eigene Regierung mehr! Die Schweiz ist zum Spielball fremder Mächte geworden: Die USA, EU, UNO, Big Pharma und Big Money erteilen die Befehle. Das Volk ist diesen Mächten schutzlos ausgeliefert. Unser Gesundheitsminister untersteht der WHO. Unser Bundespräsident sollte zwischen Moskau und Kiew vermitteln. Stattdessen spielt er den Hampelmann bei der TV-Show Selenskyjs. ->2)
2) Die Energieministerin will das Stromproblem mit unsicheren Importen (EU-Abhängigkeit) u. Zufallsstrom aus Wind und Sonne lösen (Überdachung Autobahn mit PV-Anlagen) statt Erhöhung der sicheren Inlandproduktion mit mehr Wasserkraft u. Verlängerung der Betriebsbewilligung von AKWs. Anbindungswahn an die EU statt Abgrenzung (wie GB). Im UNO-Sicherheitsrat wird die Schweiz ihre Neutralität und Unschuld definitiv verlieren!
Wer rettet dieses Land mit seinen bewährten Werten vor der Auflösung? ->3
3) Welche Werte gilt es zu verteidigen? Christliche Werte, direkte Demokratie, gutes Bildungssystem für Volk und Elite (ja, das gab es), Pressefreiheit, Medien-/Meinungsvielfalt (das gab es auch), respektierte Bürger statt Corona-Untertanen, Unabhängigkeit, Rechtstaat ohne fremde Richter (EU, UNO), gelebte, bewaffnete Neutralität (Verteidigung immer, Angriff nimmer), Hilfe bei Elend und Krieg (Rotes Kreuz), Vermittlung zwischen verfeindeten Mächten. Dies waren die Grundpfeiler der Schweiz.
Ich nehme die Aussagen von Herr Metan entgegen und lege sie mir als Leitblanke auf die linke Seite. Selensky’s und des Westens bzw. der Amerikaners Aussagen sind bestens bekannt. Ich lege sie als Leitplanke auf die rechte Seite. Der Weg wird ein Kompromiss mehr oder weniger mitten durch sein. Schade finde ich, dass die Schweiz welche sich vermeintlich an die rechte Leitplanke drücken lies nicht mehr als Wegbegleiter fungieren kann.
Falsch. Die Wahrheit ist nicht automatisch in der Mitte. Dann wäre ja immer jener, der mehr übertreibt (lügt) im Vorteil. Fakt ist, dass Putin angreift, in einem Bruderland wütet und gezielt Zivilisten umbringt.
Kritische Kommentare zum Artikel werden gelöscht. Es herrscht der Hurra-Anti-Ukrainismus. Die Weltwoche macht sich zum Komplizen beim Völkermord an den Ukrainern.
Danke, dass Sie der verlogenen scheinheiligen selbstbetrügerischen aufgeregten virtuellen Welt der "wir guten Westler" ruhig und gelassen die Realität entgegenstellen, werter Herr Mettan, ein Vorbild der "Mitte". Ich finde, als Schweizer sollten wir nicht Teil des noch herrschenden Imperiums sein, denn dieses ist immer der bösartigste Player, sonst wäre es nicht das herrschende Imperium, sondern uns in Empathie, Demut, Bescheidenheit, Verantwortungsgefühl, Gerechtigkeits- und Realitätssinn üben.
Bin leider anderer Meinung als Mettan: Die Ukrainer werden nach einem langen und verlustreichen Kampf, unterstützt durch demokratische Länder, ihre Souveränität inklusive über die Krim Halbinsel wieder herstellen. Die russische Förderation wird in ihrem Angriffskrieg die leistungsfähigsten Teile ihrer Streitkräfte verheizen. Mindestens werden die russischen Mannschaften mit einem Lächeln auf dem Leben scheiden. Putin wird durch seine eigenen Leute abserviert werden.
Wenn Putin möchte, hätte er die Ukraina längst platt gemacht. Und zwei tage würde er für die pfadfindertruppe in Deutschland und der Schweiz brauchen. Putin nimmt eben Rücksicht auf die Bevölkerung.. Es ist zu hoffen. dass er den ukrainischen Nazis schnell das Genick bricht. Das lächerliche schwache Europa sollte sich zurückhalten. Die Maus spielt hier mit der Katze!
Platt ist die Reputation der russischen Streitkräfte mit ihrem planlosen Vorgehen, wahllosen Beschuss von Städten, willkürliche Ermordung von Zivilisten und Diebstahl privatem Eigentums. Betreffend letzterem wurden russische Soldaten dabei gefilmt wie sie gestohlene Gegenstände per Paketpost von Weissrussland in die Heimat verschickten. Eines der russischen Kriegsziele sind demnach Apple iPhones.
Die WW entwickelt sich, mit dieser Veröffentlichung des Schweiz-Russischen Doppelbürgers Mettan, definitiv zum Sprachrohr Putins in der Schweiz. RT / "Russia Today" verbreitet exakt die selben Lügen. So einen "Lügen-Journalismus" brauchen wir hier nicht.
Interessante Ansicht. Ich widerspreche nur zu einem Thema. In Europa hat es nur eine Demokratie. Die der Schweiz. Die Politiker anderer Länder sprechen gerne von Demokratie. Missbrauchen sie aber für ihre Zwecke. Einmal in vier oder mehr Jahren kann die Bevölkerung wählen. Und damit hat sich ihre *Demokratie*. Unsere Politiker sind nicht besser als andere. Aber vorsichtiger denn sie wissen der Chef schaut ihnen auf die Finger. Er entscheidet in der Regel endgültig.
Absolut richtig. Das kann man nicht schön reden. Den Chef brauchen wir auch nicht nametnlich zu erwähnen.
Ein Bericht aus der Realität. Die Amis kannten den Zeitpunkt des Krieges deshalb so genau, weil sie ihn selbst provozierten. Vielen Dank für investigativen, aufklärenden Journalismus. Pulitzer wäre begeistert. Sie sind eine Rarität inmitten einer gleichgeschalteten, korrupten Presse. Die WELTWOCHE ist leider nur eine Ausnahme.
Achtung: Metan besitzt die Russische Staatsbürgerschaft. Seit Jahren ist er für Russische Propaganda bekannt. Wie man an seinem Aufsatz überdeutlich erkennen kann.
Ihre Meinung ist ja ok, wo sind ihre Fakten? Was ist im Bericht von Metan falsch?
Klare Gedanken, Fakten usw. sind immer dimensionslos. Sind sie ein Freund von Russismus, warum machen Sie sich Sorgen dass andere Leute die Fakten nicht erkennen können? Oder wollen sie gar, dass bestimmte Fakten gar nicht erkannt werden?
auf den Punkt gebracht. Himmeltraurig dieser Westen
Nein. Viele Geschichten, die Guy Mettan da zum besten gibt, findet man auf "Russia Today". Reinste Russen Propaganda hier.
Das ändert nichts an den Fakten und Tatsachen.
Für alle Opfer des kollossalen Cyber oder Info-Krieg gilt es zu lernen:
Wie soll ich wissen was ich denke bevor ich sehe wie ich verarscht werde. Die Mehrheit der Gesellschaft ist auf diese neue Art des Meinungsterrors reingefallen. Klar, das Ganze war organisiert und massiv. Mit einer ruhigen, neutralen Haltung waren aber an jedem Tag die Machenschaften sichtbar.
Lernen wir daraus, bleiben wir loyal und kritisch.
Die Aufgabe der Neutralität muss untersucht und korrigiert werden.
Das ist der beste Artikel, den ich seit Beginn des Krieges gelesen habe. Sachlich, unaufgeregt, realitätsnah und vor allem propagandafrei.
Propagandafrei? Im Gegenteil. Matan verbreitet reinste Putin-Propaganda. Er ist auch Russischer Bürger. Womöglich erhält er dafür Geld aus Moskau oder wird erpresst. Oder beides.
Man könnte eher sagen : Das verwüstete Image der Weltwoche .
Ukraine war schon vor dem krieg korrupteste land Europas. Sagt viel.
Selenskyj selber ist ein Kasperl. Lächerlich und nicht ernst zu nehmen.
Eine Amerikanische Marionette. Aber mich überrascht das alles nicht mehr weil die selber einen sehr kranken und sehr vergesslichen Präsidenten haben. Amerikanische Politik fehlt tiefer und tiefer und kein wunder das die Chinesen alles übernehmen. Die wissen genau was die machen schon längst. Es freut mich überhaupt nicht aber es ist Realität geworden.
Wenn man Russland nicht zu Europa zählt… https://www.transparency.de/cpi/cpi-2020/cpi-2020-tabellarische-rangliste/?L=0
Es ist die Strategie der digitalen finanziellen Eliten die dazu dient, ein neues Geldsystem einzuführen. Gleichzeitig werden die Völker geplündert und das ganze den Russen in die Schuhe geschoben. Es sind die gleichen Profiteure in der seit mehr als zwei Jahre beschäftigte Gesundheitskrise, über die Pharmakonzerne die sich ebenfalls in den Händen der grossen Vermögensverwalter befinden und genau wie die Rüstungsindustrie von der IT-Branche beherrscht werden.
Alles klar: Mettan ist Schweizer Russischer Staatsbürger. Noch nie von ihm gehört. Vielleicht ist auch Köppel schon einer oder wird es noch? Ehrenhalber genügt.
Und wenn die Schweiz so weiter macht, melde ich mich auch in Russland an. Die Schweiz hat für mich jede Berechtigung verlorenund ich fühle mich hier nichtmehr wohl in der Haut.
Bye bye
Niemand wird Sie vermissen.. 😂
Viel Spass in der russischen Diktatur
Ich wünsche gute Reise und geniessen Sie die Freiheit in Russland. Aber gegen die Regierung können Sie dort nicht stänkern, sonst landen Sie im Knast.
Also wirklich,wie blöd ist den das was Sie da reuslassen.
Ihre rassistischen Äusserungen sind schäbig !
STOPPT den Flüchtlingswahnsinn.Die Ukraine ist 15x grösser als die Schweiz.Die haben da genug Platz.Die wirklich gefährdeten aus der Ostukraina sollen in die Westukraine gehen und da von den Einheimischen aufgenommen werden.Putin hat wiederholt gesagt dass er nicht das ganze Land erobern wolle.Der Schweizer Wahnsinn will bis zu 60'000 aufnehmen,.Für jedes Kaff ein Kontingent, aber wieviele von EU Ländern aufgenommen werden, wird verschwiegern-Lügen aus Bern, wie gewohnt.
Diese Länder, welche bis zum Hals in diesem Schlammassel stecken sollen sie aufnehmen.
Soll ich aufzählen?
Dieser Krieg wird allumfassend veruteilt, aber kein Kommentar zeigt einen Mechanismus, welchen die Russen hätten anwerfen können, damit die Leute im Donbass nicht mehr gemetzelt, die russische Sprache zugelassen und die Renten im Donbas ausbezahlt würden.
Den paar Russen da hätte Putin die Rente zahlen können. Wäre viel billiger gewesen als dieser Krieg. Sollen die Ukrainer den Kriegsverbrechern auch noch einen Lohn zahlen?
Die endlosen Behauptungen vom Genozid an den Russen werden durch Wiederholung auch nicht wahrer. Es gab zig Untersuchungen der OSZE und nichts konnte gefunden werden.
Schaut mal nach Tschetschenien, wenn ihr einen Genozid sehen wollt. Aber dahin liessen die Russen nie jemanden, um das zu untersuchen.
Selenskyj, der Rattenfänger von Hameln.
Diese Zusammenfassung ist "Spot on"!! Fuer mich ist klar, Parlament u. BR haben Landesverrat begangen! (Von der Mainstreampresse reden wir schon gar nicht nehr;) Wir werden nicht vergessen!! Die Abrechnung steht noch aus aber sie wird kommen, so sicher wie das Amen in der Kirche!
Abgekürzt: Die unendliche Geschichte, frei erfunden von Guy Mettan;-)
Intelligente Menschen Argumentieren. Dumm leiten Behauptungen weiter.
M. Kappeler: Der „Allwissende“ voller Behauptungen argumentierender;-)
Wow, edeschweiz, Sie haben immerhin gemerkt, dass Sie da jemand heftig und treffsicher ans Schienbein gestossen hat. Zeigen Sie uns bitte, wie gut SIE argumentieren können.
hjschreier@iname.com: M. Kappelers Behauptungen zu argumentieren macht wenig Sinn:-)Da setze ich meine Energie lieber für „Schlaueres“ ein;-)
Ja klar! Sie wissen ja über alles Bescheid.
Auch wenn Putin den niederträchtigen Krieg gewinnen sollte, sein Leben wird nie mehr so sein wie vorher, und wenn der Krieg noch lange dauert, wird das russische Volk nichts mehr von Putin wissen wollen, denn mit dem Staatsbankrott kommt auch der Volsbankrott.
Denken hilft, sofern man dazu in der Lage ist. Russland ist gegenüber den EU Ländern fast Schuldenfrei. Es wird wohl eher so sein, das der EU die Schulden um die Ohren fliegen. Wie soll man die Inflation stoppen, wenn man die Zinsen nicht erhöhen kann, weil die EU Länder dann die Schuldzinsen nicht mehr bedienen können? Die Sanktionen der EU wird die Inflation (Geldentwertung) noch mehr antreiben. Das Problem der Linken ist, das sie sich zu wichtig nehmen und glauben die EU sei die ganze Welt.
Unsere Politiker kuemmern sich zu wenig um das Wohlergehen der schweizerischen Bevoelkerung. Die Schweiz ist nicht verantwortlich fuer den Ausbruch des Krieges in der Ukraine. Die Schweiz hat viel Solidaritaet fuer die in Flucht geschlagene Bevoelkerung aus der Ukraine gezeigt, jedoch die daraus entstehenden Folgekosten sind fuer die Schweiz immens. Hat irgend jemand in der Schweiz daran gedacht diese Kosten in Griff zu bekommen?
Russland hat auf Fremdwährungsanleihen schon die Zinsen nicht mehr nach Vertrag bezahlt (nur in Rubel angeboten), ist also in Zahlungsverzug. Russland braucht nicht unbedingt ausländische Investitionen, aber damit kommt auch kein Knowhow mehr. Die Russen dürfen sich auf Sowjet-Nostalgie freuen, ohne westliche Produkte und mit Ferien vielleicht in Afrika oder China…
Verinnerlichen Sie doch endlich mal Ihr eigenes Pseudonym.
Da hat die Weltwoche ja eine Bombe platzen lassen, die USA haben also mit der Ukraine geplant, die Krim zurück zu erobern. Noam Chomsky, Greenwald und russische abgefangene Dokumente? Leider müssen wir das Herrn Mettain glauben, dann über das Brisanteste geht er schnell hinweg zu seinen Theorien... Diese Dokumente werden natürlich von den westlichen Medien (inklusive der Weltwoche) unterdrückt, sonst könnte man sie ja zeigen oder zumindest einen Hinweis bringen, wo diese zu finden sind.
Sie wollen Dokumente: Der Herr heisst Arestovich und ist des Schmerenkommödianten engster Berater. Davor Regierung Janukovich, Bereits 2019 sah er die heuteigen Ereignisse treffsicher voraus. Wie war ihm das nur Möglich. In der Ukr. erscheint dieser "Himmler" tagtäglich im TV.
https://www.youtube.com/watch?v=1xNHmHpERH8
Mittlerweile leben wir in einer Zeit alternativer Fakten, wo das Pentagon (CNN, CBS; MSNBC) auch noch die letzte Gülle verklappen kann. Z. B. Russland hätte Syrien angegriffen
Anstatt die erwähnten Dokumente ein Youtube-Video?
Herr Mettan scheint seit jeher vor allem ein Problem mit Amerika zu haben. Eine sehr selektive Liste von einem Buch hat die Weltwoche da in der Information über den Autor ausgewählt. Bei Amazon sind zum Beispiel folgende Bücher von ihm zu kaufen: 2017 "Creating Russophobia", 2021 "Europes Existential Dilemma - To be or not to be an American Vassal"
Ich habe mit diesen verlogenen Amis auch ein Problem. Und ich hoffe, dass Selenskij und seine Nazibrüder vor Kriegsgericht zur Verantwortung gezogen werden. Was sich diese Nichtsnutze erlauben grenzt an Massenmord.
Aber die Russen, die wollen nur das Beste für die Menschen...
Schon gelesen ?
"Zwei Jahrhunderte haben wir standgehalten, und jetzt unterwerfen wir uns kampflos in weniger als fünf Tagen!" Für jemanden, der schon 2017 ein Buch über Russophobie geschrieben hat, ist er recht schlecht informiert über die Schweizer Geschichte... Die Schweiz hat gegenüber den Faschisten auch die Neutralität aufgegeben, ist aber dann wieder dazu zurück gekehrt, als der Völkerbund an Macht verlor und sie von den Achsenmächten eingekreist wurde.
Wenn es noch mehr solche Verdreher gibt wie Sie es sind, Wundert mich gar nichts mehr. Wollen Sie Ihren Senf nicht woanders präsentieren?
Mir gefallen die Begriffe "Zusammenbruch der Vernunft" und "Europäer als nützliche Idioten" am
Gängelband der Amerikaner. An oberster Stelle steht U. von der Leyen. Wie kann man nur diese erfolglose Frau in dieses wichtigste Amt hieven? Europa sollte sich geopolitisch schon längst eigenständig aufstellen. Spätestens nach dem Fall der Berliner Mauer. Mit Amerika als Partner, wie andere auch, aber nicht als politische Diktatur. Und die Schweiz hat dazu ihre Neutralität verworfen. Auch Europäer...
Die Deutschen will niemand mit einem zu grossen Militär sehen. Sie haben eine Meute, die sich immer wieder für faschistische Führer begeistern kann. Ein guter Teil davon, liest jetzt die Weltwoche...
Haben Sie wirklich keine andere Zeitung gefunden?
MWb: Dann gehören Sie wohl auch zu dieser "Meute"? Ihre Kommentare sind unterste Schublade.
Ein noch größerer Teil hat die rot-grünen Ökofaschisten gewählt....Sie sagen deutsche Faschisten lesen Weltwoche. Darf ich Sie korrigieren. Deutsche Faschisten lesen die Süddeutsche, TAZ und die ´Zeitˋ.
Read illegal Wars –
Iran 1953 – Guatemala 1954 – Egypt 1956 – Cuba 1961 – Vietnam 1964 – Nicaragua 1981 – Serbia 1999 – Afghanistan 2001 – Iraq 2003 – Libya 2011 – Ukraine 2014 (Maidan Coup Obama)) the root cause for the current War – Yemen 2015. See what the US / NATO role was in all these Wars – and come to your own conclusion. Das gleiche Schema in der Ukraine - Maidan Coup (CIA/Obama) dann CIA training des ukrainischen Militaers bis Febr 2022 - und Biden keine Anzeichen zu verhandels.
Solange die USA nicht Mitglied des Internationalen Strafgerichtshofes sind, werden Sie fuer Ihre aggresivitaet nie belangt und luegen sich durch alle diese Kriege mit hilfe der Presse - nicht sicher dass die USA als gewinner gesehen werden - nur wenn die Ukraine militaerisch gewinnt und alle Gebiete zurueckerobert - und Hunters Laptop keine secrets enthuellt?
Grossartiger Artikel!
Bingo, das Volk geht zu Grunde aus Mangel an Erkenntnis. Unsere 7 Bundesratten in Bern haben einen exzellenten Job gegen die Neutralität der Schweiz gemacht. Wo gibt es noch Schweizer und Schweizerinnen mit Rückgrat, die entschieden Nein sagt auch wenn der ganze Mobb ja brüllt?
Woher haben sie die Info`s, dass alle 7 Bundesräte dafür waren? Gehe davon aus, dass die beiden SVP Bundesräte vehement dagegen waren.
Leider nein SVP Ueli hat auch dafür gestimmt die Neutralität zu beerdigen!
Ohne Mettan oder die TdG zu mögen ein guter Artikel. Egal wer recht hat. Es ist gut zu sehen, dass es noch andere Meinungen und Plattformen ohne Cancel Culture gibt. Das weckt in mir immer wieder die Hoffnung, dass es ein paar Menschen schaffen eine rettende Insel zu erreichen bevor sie mit dem dem Mainstream über die Kante der Erde gespült werden.
Es wird immer leichter, das Weltwoche-Abonnement auslaufen zu lassen.
Viel Freude bei blick.ch 🙂
Liest sich auch einfacher
Blick tut wenigstens nicht so als wüsste er mehr.
Viel schlimmer finde ich die NZZ die unter den Deckmantel des "journalistischen Niveaus" halt eben auch nicht objektiv über ALLES berichtet, sondern sich genau die Inflets rauspickt, die in den Narrativ passen. Wer zum Beispiel genau wissen will, warum und wieso es im Donbass schon vor dem Einmarsch der Russen 14000 Tote und 1.2 Mio OSZE bestätigte, vertriebene Ukrainer gab, wird auch bei der NZZ nicht fündig.
Ein wichtiger und richtiger Hinweis👍 ! Die NZZ, mittlerweile ein Wolf im Schafspelz. Grünes Statement im bürgerlich- seriösem Gewande. Eine journalistische Täuschung.
Exakt, Blick passt perfekt zu 5 Bundesräten und für Menschen die nicht differenziert denken mögen!
Die Weltwoche war schon in der Ersten Ausgabe für 'die Akzeptanz der Neuen Ordnung in Europa unter der Führung des Neuen Deutschlands'. Später dann vernünftig, bis ein Redaktor kam, dessen Entwicklung einer anderen bekannten Person ähnelt.
Tu es.
Überlange Ausführungen. Aber wenn nur jemand dem BR eine intelligente Zusammenfassung dieser so kompletten wie komplexen, aber vollständigen und intelligenten Überlegungen unterbreiten kann, würde unsern Landesväter:innen (sic!) vielleicht ein Licht aufgehen.
Der Artikel ist nicht überlang, sondern macht sich endlich einmal die Mühe Gesamtzusammenhänge aufzuzeigen.
Sobald man sich hinsetzt und wirklich versucht das GANZE zu sehen, wird man unweigerlich merken, dass man zu anderen Schlüssen kommt als der West-Narrativ, der uns meist nur immer Bruckstücke serviert, die aber nie zusammenpassen, wenn man Licht in die Lücken bringt.
Im grossen Spiel USA-Russland-Europa ist nicht zu vergessen, dass für die hundert Awerke in den USA die Russen den Grossteil des angereicherten Urans und die Brennstäbe liefern.Ohne Russland, Kasakhstan und Usbekistan kann Amerika seine Atomkraftwerke kaum noch betreiben, auf lange Sicht.Damit setzen sich die USA einem russ.Embargo aus, das eine gewaltige Hebelwirkung auf allfällige ernst gemeinte US Strafen hat.Das geht alles vergessen in diesem Schachspiel Putin-Biden.
Es gibt genügend Uran-Vorkommen im Westen. Die Lieferungen waren nur günstiger aus Russland. Jetzt haben die westlichen Firmen wieder aufwind. Hier der Aktienkurs von Ameco (Kanada) https://finance.yahoo.com/quote/CCJ?p=CCJ
Es braucht neue Verträge, mindestens.Uebrigens empfehle ich Minenaktien zu kaufen.Der Uranpreis liegt jetzt schon bei $60/pd.Das deckt die Kosten und bringt Gewinn, auch in USA Minen.Minenaktien haben sich bis zu vervierfacht innert 12 Monaten.Uran wird immer wichtiger.Die Firma heisst Comeco.
Eine interessante Theorie, aber Beweise sind das auch nicht.Wenn die ukrainische Truppe doppelt so stark ist wie die russische, wo bleibt dann der Erfolg?Warum werden tausende Panzer und Artillerieeinheiten nicht von oben bekämpft, wenn sie sich wochenlang nicht bewegen?Die waren ja alle abschussbereit wie auf einer Hühnerstange.Rätsel über Rätsel.PS. Die Zahl der frackingpumpen in den USA und Canada gehen zurück.Die USA haben zu wenig Oel, nicht zuviel für den Export.
Wenn sie zu viel Öl hätten, würden sie jetzt nicht wieder mit den mordenden Saudis und den kriminellen Kommunisten in Venezuela verhandeln. Das geringste Übel halt…
Mettan ist ein Russofil und damit ist schon alles gesagt.
"Konturen einer möglichen Lösung in der Ukraine abzeichnen (Neutralität und teilweise Entmilitarisierung des Landes, Verzicht auf den Donbass und die Krim)" - so etwas kann nur Putin fan schreiben und das aussagt schon alles.
Trotzdem wäre eine neutrale Ukraine mit einem weitgehend autonomen östlichen russig sprachigen Teil für Europa und die Welt wahrscheinlich das Beste. Das hätten die Ukraine, die EU, die Nato und die USA mit Russland ohne Krieg implementieren können. Die Einsicht und der Wille, gepaart mit Arroganz waren im Westen nicht vorhanden.
Russland will keine eigenständige Ukraine. Wie deutlich kann Putin das noch sagen, bis Sie es glauben. Die Ukraine ist kein Land, sie gehört zu Russland. Das ist die Linie von Putin. Er akzeptiert nur eine Ukraine, die von Russland fremdbestimmt ist, vielleicht kleiner Teil im Westen, der sich ohne Armee nicht mehr wehren kann. Lesen Sie doch, was aus dem Kreml kommt. Auch wenn man nicht alles glauben kann, bei die Forderungen werden sie nicht lügen.
Und die EU, inkl. den Linken in der Schweiz, wollen auch keine eigenständige Schweiz. Das ist ihnen dann egal? Geht es noch perverser?
Nein, ich bin nicht dafür, dass die Schweiz EU-Recht übernehmen muss (ausser beim Handelsrecht, wenn wir Teil des Binnenmarktes. Aber die Gefährdung der Souveränität der Schweiz durch die EU ist doch recht gering, wenn man es damit vergleicht, was jetzt Russland in der Ukraine macht. Wenn Sie das nicht sehen, dann haben Sie eine sehr verblendete Weltsicht.
Und dank unserer direkten Demokratie, können wir immer noch selbst entscheiden, was wir wollen. In Ländern wie Russland, Weissrussland und auch immer mehr Ungarn haben die Bürger immer weniger Rechte. Das scheint für viele hier keine Problem zu sein? Wieso? Weil der momentane Autokrat bei einigen Themen die gleiche Ansicht hat? Für die Gender-Manie die Demokratie abschaffen? Ist das ein guter Deal?
Sie sind am falschen Ort Herr Wehrli.
Oh Sie haben Putin reden gehört! Und auch noch verstanden. Interessant. Gilt für unseren Behaupti MWb.
MWb: Ich finde Ihre Kommentare sehr gut. Ich danke ihnen für Ihre Ausdauer und das Aushalten der aggressiven Reaktionen.
@Thuner: was Sie hier schreiben, sagt schon alles, über Sie. Undifferenziert wie nur etwas. Was heisst hier russofil? Der Journalist Boris Reitschuster lebte lange Jahre in Russland und kennt sich bestens aus, deklariert sich als jemand, der Russland und seine Bevölkerung liebt ( hat auch Kinder mit einer Russin) aber Putins Angriff auf die Ukraine verurteilt er scharf.
Es wäre übrigens interessant, einmal von Koydl und Mettan einen Artikel über den Vorzeigedemokraten Putin zu lesen. Aber das bleibt wohl Wunschdenken
Das habe ich tatsächlich in den Medien nie gelesen. Wie kam Putin an die Macht? Wurde er vom Volk gewählt, aus einer Auswahl von dutzenden Präsidentschaftskandidaten, oder antidemokratisch von einem Gremium, dass einer Dunkelkammer gleicht? Wie werden eigentlich unsere Bundespräsidenten gewählt? Auch vom Volk mit einer grossen Auswahl von Bundespräsidentenkandidaten?
Stellen Sie sich vor: Er wurde mit 60% vom Volk gewählt. Das erstaunt sie jetzt sicher auch noch!
Die anderen 60% klopfen jetzt noch Steine...
Ich bin übrigens keineswegs ein Anhänger von NATO, USA und EU, und finde sehr vieles auch verwerflich, was der Westen in den vergangenen Jahrzehnten angerichtet hat, aber dieser brutale Krieg der Russen in der Ukraine ist mit gar nichts zu rechtfertigen.
Vietnam?
Sie vergessen wohl, dass die Kommunisten die Weltherrschaft anstrebten und ohne Rücksicht auf die Wünsche der Bewohner in etlichen Ländern putschten und Diktaturen einrichteten. Die Antwort des Westens war Containment. Das hat funktioniert, auch wenn man in Vietnam nicht siegreich war. Das nächste asiatische Land wäre sonst gleich an der Reihe gewesen.
Witzig ist, dass wir im Westen immer mehr eine Art partiellen Kommunismus haben. Die Linken leben in einer Art Kommunismus. Während die Rechten, zwecks Finanzierung des Kommunismus, ausgesaugt werden. Es wird im Westen z.Z. wie im ehemaligen Kommunismus umverteilt und enteignet und wie war das nochmal mit den verschiedenen farbigen "Revolutionen"? War das nicht der Westen der diese angezettelt und unterstütz haben?
Das ist Sozialismus und wenn man keine Verhältnisse wie in Russland will, wo man als halber Sklave in die Armee eingezogen werden kann, um für einen Krieg zu kämpfen, den einem nicht interessiert, dann muss man damit leben. Die Demokratie ist die beste von vielen nicht perfekten Staatsformen. Selbst ein benevolenter Diktator kann von heute auf Morgen zum Tyrannen werden.
Dass der Westen diese angezettelt hat, ist russische Propaganda. Es gibt überall ausländische Einflüsse, die Ukrainer haben sich demokratisch entschieden, was sie wollen. Das muss Putin anerkennen. Die Zeit der Zaren ist vorbei.
Nach den beinahe täglichen "copy paste"-Artikeln von Koydl gegen Selenskyj/Ukraine darf nun auch noch der bekannte Russenpropagandist Mettan in der WW seinen Beitrag leisten. Eigentlich bin/war ich mir von der WW mehr oder weniger immer Qualitätsjournalismus gewohnt. Man muss die Ukraine/Selenskyj nicht verherrlichen, aber diese einseitige, unausgewogene pro-russische Schreibe von Koydl und Mettan ist einfach nur noch widerlich. Traurig, dass diese Herren dafür von der WW noch bezahlt werden.
„Widerlich“ ist kein Argument. Was genau ist aus Ihrer Sicht falsch, auch diese Argumentation neben anderen zu bringen? Und wo irrt Mettan konkret aus Ihrer Sicht?
Mettan verspricht eine 'realistische Sichtweise', die sich aber weitgehend mit den Kreml-Narrativen deckt. Alleine die Einstiegsthese ("möglichen Lösung in der Ukraine abzeichnen (Neutralität und teilweise Entmilitarisierung des Landes, Verzicht auf den Donbass und die Krim)") ist reine Putin-Doktrin. Ob 'widerlich' der passende Ausdruck ist, sei dahingestellt. Ob die WW zur RT-Aussenstelle werden soll, darf aber mit Widerwillen zur Kenntnis genommen werden.
Einer davon wäre, dass man es widerlich findet, wenn ein Diktator Kriegsverbrechern begeht (Angriffskrieg) und anscheinend stillschweigend gut heisst (das Verschleppen, Morden von Zivilpersonen, die Bombardierung von zivilen Zielen). Widerlich ist es auch, dass Leute, die das "verstehen" wollen, es quasi nur rechtfertigen, kaum kritisieren. Das sind normative Aussagen. Sie sind meiner Meinung nach berechtigt. https://en.wikipedia.org/wiki/Is%E2%80%93ought_problem
Bitte widerlegen sie doch Mettans Argumente fein säuberlich. Sonst muss ich davon ausgehen, dass sie auf dümmste Propaganda hereingefallen sind und einfach Kopieren was ihnen die Mainstreammedien auftischen.
Es gab mehrere Untersuchungen der OSZE und es wurden keinerlei Hinweise für einen Genozid in der Ostukraine gefunden.
Das angebliche Verbot der russischen Sprache beschränkt sich eigentlich darauf, dass Ukrainisch die Amtssprache der Ukraine sei. Dies wurde verfügt, nachdem russischsprachige Separatisten längst mit russischen Kanonen auf Ukrainer schossen.
Lest doch mal nach, wie das Ganze begann. Aber klar, das alles ist westliche Propaganda, während Russland immer die Wahrheit sagt...
Einfach widerlich, dass nur noch Selensky gehört werden soll. Einfach widerlich.
Werter Herr Mettan
Herzlichen Dank.
Präzise analysiert mit tiefgründigen Fragestellungen.
Genau, Energieversorgung wohl auf dem Eselsrücken.
Westeuropa zum Vasallen der USA, leider noch schlimmer, Europa steht ein Bürgerkrieg bevor. Das finale Ende, das die USA anstreben seit sie Jagd auf die nachrichtenlosen Vermögen der Juden in der Schweiz machten.
Die einzige Chance für die Schweiz, endgültig weg von der EU, zurück zur bewaffneten Neutralität, weg von der UNO.
Was mich am Artikel von Guy Mettan stört, ist, dass die Sachlage umgedreht wird. Selbst, wenn es stimmen sollte, dass die Ukraine den Donbass "zurückerobern" wollte, war es nie geplant, Russland anzugreifen.
Ja, die Ukraine hat, zusammen mit USA, Russland provoziert und zumindest den Krieg riskiert. Und der ukrainische Nationalismus mit dem Krieg gegen seine Bürger ist zum Kotzen! Aber Russland ist der Agressor, die Ukraine ist ein souveräner Staat, was auch von Russland anerkannt wurde.
aber ich denke, wir könnten uns darauf einigen, dass der Ausdruck "unprovoziert" nicht mehr verwendet werden sollte, nicht?
Sie halten es für eine Provokation, wenn ein Land sein Land verteidigen will.
Vergessen Sie nicht, dass in der Regierung der Ukraine Minister waren, die aus Georgien, den baltischen Staaten und der USA eingebürgert wurden.. Zelensky und seine Regierungsmitglieder haben gemäss mehreren Quellen viele Millionen von korruptem Geld eingenommen und die USA hat Milliarden in die Ukraine gebracht. Ich habe Bekannte aus der Krim. Die empfanden die Regierung in Kiev als russophobe US gesteuerte Diktatur
Ihr Kommentar ist polemisch und das wissen sie auch. Im Donbass gab es eine Völkermord an der russischen Bevölkerung. Russland wollte sein Volk schützen, sicher steht Russland jetzt als Aggressor da. Aber wenn sie einem Boxchampion lange genug beleideigen und ihn anspucken, werden sie bestimmt irgendwann grausam misshandelt. Die Frage aber ist, wer war dann der Aggressor? Zudem gab es ernsthafte Absichten Nato Atomraketen in der Ukraine zu stationieren.
Der Beweis dieses Völkermordes ist uns Russland bis heute schuldig geblieben. Es gab Untersuchungen von internationalen Experten, welche nichts dergleichen vorfanden. Aber eine unbelegte Behauptung von Putin ist hier mehr wert als jede dokumentierte Mission der OSZE.
Russland hat die territoriale Integrität der Ukraine in zwei Verträgen garantiert. Aber Moskau, das kritische Journalisten unzimperlich erschiessen lässt, ist wesentlich glaubwürdiger als die immer noch vielfältige Presse hier.
Dass Selenskji in die Nato und EU eintreten wollte, ist für Russland Provokation genug. Wir mögen das nicht nachvollziehen können, müssen aber versuchen, die russische Seite zu verstehen. S. hätte, und das weiss er genau, den Einmarsch mit Zugeständnissen (die er nun wohl unter Druck sowieso geben muss) unterbinden können. Der ukrainische Nationalismus ist einfach selbstzerfleischend und erinnert an düstere Zeiten.
Während wir die russische Selbstzerfleischung mit grösstem Verständnis begleiten sollten...
Was träumen sie Nachts? Ochdie Ukraine ist ein ganz Lieber du, nur die Russen sind böse, aber nicht die Ukraine. Ich höre hier in Europa nur von einer Seite diese Kriegshetze. Und das kommt eindeutig von der Ukraine.
Ne, die Russen hetzen nicht, die schiessen...
Vorwiegend auf unbewaffnete, weil die anderen könnten ja zurückschiessen.
Eigentlich bräuchten wir hier keine Kommentare schreiben, weil wir alle schlicht keine Ahnung über die Fakten haben (wir tun es natürlich trotzdem 🙂 )
Es wäre Aufgabe der Medien, UNVOREINGENOMMEN die Fakten zu recherchieren und zu berichten. Leider wollen und können dies die Journalisten nicht tun. Teils aus Mangel an Geldmitteln, teils aus Inkompetenz, aber auch aus Angst davor, als Putinversteher oder Schwurbler zu gelten und damit den Jobverlust zu rikieren.
Ueber die 14000 Toten und 1.2 Millionen Vertriebenen im Donbass seit 2014 wurde nicht berichtet und nur wenig über das relativ gute Leben auf der Krim - obwohl deren Rückeroberung eigentlich - nebst der angedrohten und faktisch in die Wege geleiteten NATO-OstErweiterung und EU Integration zu den Hauptgründen für diesen Krieg gehören.
Zwar rechtfertigt das immer noch nicht die russische Invasion, aber die Haltung, dass diese nicht hätte vermieden werden können, müssen wir uns sowohl abschminken.
Da stimme ich zu: ich war mehrmals in Sevastopol und Simferopol (Krim) und die Wirtschaft und Infrastruktur hat sich seit der der russischen "Wiedereinnahme" sehr verbessert. Putin pumpt Milliarden rein, das ist nicht nur Propaganda, sondern offensichtlich an der Bautätigkeit. Die Bevölkerung ist mind. zu 70% für den Verbleib unter russ. Verwaltung. Nominell hatten sie sowieso immer Teilautonomie. Die Ukraine hat diese Nebenprovinz einfach kaum gefördert, die Zustände waren schlecht.
Die Bevölkerung ist zu 98% der Meinung Putins, dass das Land unter seine Macht kommt, gemäss dem Krim-"Referendum". Eine Zustimmung wie für die Diktatoren in Nordkorea...
"Die Ukraine hat diese Nebenprovinz einfach kaum gefördert, die Zustände waren schlecht." Wenn das als Rechtfertigung für einen Angriffskrieg reicht, dann hätten wir innerhalb kürzester Zeit auf der halben Welt wieder Krieg.
Was ist mit den russichen Provinzen, die sich vernachlässigt fühlen. Dürfen die sich auch ein anderes Land suchen, wo sie sich anschliessen? Wie z.B. die Tschetschenen?
Jedermann hat das Recht, Selenski nicht zu mögen, man muss sich aber entscheiden ob man in ihm einen Hanswurst oder ein diabolisches Genie sehen will.
Vielleicht ist die Wahrheit einfach jene dass er sich in einer Situation findet die er nicht gewollt hat und die er versucht, so gut zu meistern wie er kann. Dass er in der Wahl der Mittel, der Worte und auch der Verbündeten nicht wählerisch sein kann ist dabei nicht seine Schuld, er hat schlicht keine andere Wahl.
Selinski ist ein puppet der NATO/US/CIA-Biden Politik - warten wir mal ab was der Hunter Laptop alles noch freigibt - da war nie ein echtes bestreben nach einer diplomatischen Loesung - Biden ist ein Mann von 1950; aber selber ein kommunist und autokrat, aber er denkt von Gott geschickt.
Lesen sie ihre Kommentare eigentlich selber mal?
Biden ein Kommunist? Von Gott geschickt?
Haben sie mal Putins letzte Reden angehört? Wer fühlt sich da wohl eher von Gott ernannt?
Er scheint mir seinen Job recht gut zu machen, an der Reaktion der Putin-Verhimmler hier...
Interessanter Artikel, und ich bin mit vielem einig gerade wo es darum geht welche Folgen auf die verschiedenen Akteure (une Zaungäste) zukommen könnten. Klar ist, dass Europa (und die Schweiz) einen enormen Preis für diesen Krieg zahlen wird.
Der Krieg im Donbass dauert nun seit 8 Jahren, vielleicht planten die Ukrainer eine Offensive im Frühling, vielleicht auch nicht. Ganz sicher hatten sie NIE die Absicht oder die Möglichkeit Russland selber anzugreifen, das darf also nicht als Vorwand diene
Eine hervorragende und spannende Analyse, Herr Mettan. Herzlichen Dank!
Was wäre eigentlich passiert, wenn Trump mit der USA aus der NATO ausgetreten wäre, wie er das ja mal vorgehabt hat. Man stelle sich das einmal vor! Die grössten geopolitischen Blindflieger sitzen eindeutig in Europa: sich energiepolitisch von Russland und sicherheitspolitisch von den USA abhängig zu machen und gleichzeitig als moralischer Besserwisser aufzutreten zeugt von einer strategischer Unfähigkeit sondergleichen. Beginnt Europa jetzt endlich erwachsen zu werden und sich zu emanzipieren?
Nicht einmal Trump hatte das vor. Er wollte, das die Europäer ihren Anteil an den Kosten zahlen. Das hat Putin ja jetzt erreicht.
Werter Herr Klee: in der "kognitiven Kriegsführung" hat die NATO bisher gesiegt. Dafür sorgen namhafte Persönlichkeiten: Prof. Francois du Cluzel, u. Philippe Lavigne im Zentrum STRATCOM, Riga. Von hier stammt der Innovations-Hub der NATO (s. Link). Ziel: jede Person zu einer "Waffe zu zu machen (Prof. Cluzel)", ablenkende Empathien hervorzurufen um zu verbergen, was Sie nicht sehen sollen. Viel Vergnügen.
https://www.innovationhub-act.org/sites/default/files/2021-01/20210122_CW%20Final.pdf
Danke für den Tipp. Ich habe das Dokument gefunden.
Ich wünsche mir dass es ein Fake ist.
Es sieht jedoch so aus, dass bestimmte Inhalte des Dokuments bestens in der Praxis funktioniert haben, leider…
Wie krank muss unsere Menschheit noch werden. Wir sollten doch unser kurzes Leben auf diesem Globus geniessen und dies in Frieden.
Werter "fredy bgul", leider ist es kein "Fake" - keine Täuschung, sondern bittere Realität. Die USA sind was das psychologische "Meinungsmanagement"/und moderne Foltermethoden betrifft weltweit führend. Das musste gar der Begründer der modernen Propaganda, Dr. Edward Berneays zugeben. Das Buch "Warum schweigen die Lämmer? von Prof. Rainer Mausfeld, wird Ihnen die Augen öffnen - eine Pflichtlektüre für jeden BürgerIn
Wenn ich das Inhaltsverzeichnis ansehe, dann geht es um diese Techniken, wie sie in China und Russland eingesetzt werden. Annex 1 und 2 Case studies.
In zwei Sätzen: Selenskyj ist kein Staatsführer, sondern ein Korrupter Politiker und die Schweizer Regierung hat die Schweiz verraten. Ein Neuanfang geht nur ohne diese Leute.
Je schneller die Russen Selenskyj schnappen, je schneller ist der Krieg vorbei!
Unsere Regierung und die Mainstreampresse sind übergeschnappt und führen uns in den wirtschaftlichen Niedergang.
Die Dements Amis freuts und hetzen weiter, noch nie war das Interesse an ihrem F35 so gross. Auch ihr Öl und Gas können sie nun den devoten grünen Europäern zu exorbitanten Preisen verkaufen.
Die degenerierten Europäer zahlen und Biden und sein Sohn lachen sich ins Fäustchen
Sie täuschen sich. Putin lacht sich ins Fäustchen. Darüber, dass Menschen, die in einem demokratischen Land mit freien Medien leben, so dumm sind, ihre eigenen Werte zu verraten und russischer Propaganda auf den Leim gehen. Warum gibt es denn wohl in Russland keine freien Medien mehr? Warum darf man nicht vom "Krieg" sprechen? Warum werden regimekritische Journalisten ermordet? Warum werden Regimekritiker wie Nawalny ins Gefängnis gesteckt? Arbeiten Sie selbst für den russischen Geheimdienst?
Mit der heilenwelt ist es bald vorbei... Sobald der Westen an den Popa friert und die Lichter ausgehen werdet ihr auf Knien zu Putin kriechen....
Das sit genau so in der westlichen Welt: Weder USA noch Nato, Frankreich oder Deutschland verwenden das Wort "Krieg" von ihrer Seite her gesehen. In Russland redet man nicht von Krieg, aber auch nicht von "Feind", nur von "unfreundlichen Ländern"
Wie kommen sie auf die Idee die deutschsprachigen Medien seien frei? Wenn sie frei wären, müsste es doch viel mehr Rechte Journalisten geben. In Wahrheit aber sind die Medien sehr stark linkslastig. Spätestens seit heraus kam, dass die Medien den Staat vorbehaltlos unterstützen, statt kritisch zu berichten, ist doch das allgemein bekannt.
Und wieder ein Anti- Ukraine Artikel der Weltwoche. Und wieder eine Vorverurteilung. Wenn es um Russland geht, hält sich die WW interessanterweise sehr zurück... wenn es um die Ukraine geht, reichen Aussagen des russischen Geheimdienstes um die Ukraine als schuldig anzusehen. Hatten wir jetzt schon n par mal...
Es gibt in der WW auch Anti Russische Artikel. Aber wenn sie unbedingt einseitige Medien konsumieren wollen, können sie fast alle anderen Medien konsumieren. Oder haben sie vom TX, CH Media, Ringierkonzern oder SRF ja mal was anderes gehört, als das Selenskyj der beste ist?
Köppel, Koydl und Fasbender und auch zwei Drittel der Gastautoren sind ungefähr auf der selben Linie. Und wenn man andere Stimmen auch zur Sprache lassen kommt, heisst das nicht, dass man einen seriösen Job macht. Wenn man die russische Propaganda ohne kritische Hinterfragung weitergibt und jedes Wort von Selensky kritisiert, dann ist das kein seriöser Journalismus.
Was zählt sind Argumente die uns einer nachvollziehbaren und überprüfbaren Wahrheit näher bringen. Wer diese Argumente vorbringt ist nicht relevant. Wer ein Argument mit dessen Herkunft entkräften will, wirkt nicht nur wenig gebildet, sondern zeigt auch ganz klar vorurteilende Züge und steht damit im Widerspruch zur ausgeglichenen, neutralen und objektiven Schweizer Kultur.
@bly: warum lesen Sie nicht erst und versuchen wenigstens, zu verstehen, was Sie lesen, bevor Sie wieder Ihre negativen Textbausteine auf andere loslassen?
Absolut super. Was Vergangenheit bis Gegenwart betrifft endlich mal eine Superanalyse der Logik und Wahrheit gegen die West-Lügen-Mainstreamdiktatur, die Zukunft kennen wir leider nicht. Ich fürchte, falls Russland wirklich im Osten die Oberhand gewinnt, dass der USDeepstate nicht nachgibt, sondern z.b. mit angebl russ. aber selber inszenierten Giftgasangriffen kommt od. andere Umstände erfindet, um doch ein Eingreifen zu rechtfertigen. Gott bewahre, es gäbe nur noch Verlierer, die ganze Welt!
Das Artikelbild deutet auf eine Aufführung hin, auf eine perfekte Inszenierung des Herrn Selensky.
Als hätte man die Darsteller in der Requisitenkammer des Theaters ausstaffiert, bevor man sie auf die Bühne lässt. So wirkliche Kriegsteilnehmer sehen anders aus.
"...weil die Ukrainer und die Amerikaner ... beschlossen hatten, spätestens Anfang dieses Jahres einen Krieg anzufangen... ...starteten die Russen ... einen Gegenangriff." Wäre diese Darstellung wahr, würde die "russische Invasion" in einem wesentlich anderen Licht erscheinen. Statt oberflächliches Meinungspingpong zu spielen, wäre es doch anspruchsvoller und interessanter zu recherchieren, ob diese These des "vorauseilenden Gegenangriffs" nachvollziehbar belegt oder widerlegt werden kann.
Ich finde auch, dass die Gewalt dieser These schon etwas im Wiederspruch mit ihrer dünnen Faktenbasis steht. Hier erwarte ich schon, dass mehr Handfestes auf den Tisch kommt.
Das wäre die Aufgabe der Weltwoche, bevor Sie diesen Artikel von einem bekannten Verbreiter von russischer Propaganda veröffentlicht. Einiges spricht dagegen. Wieso haben die Russen diesen angeblichen Plan nicht öffentlich gemacht, spätestens am Tag der Invasion? Wieso hat die Ukraine viel zu wenig offensive Waffen, wenn sie ja angeblich vor hatte, die Krim mit bestens verteidigten russischen Militärbasen einzunehmen?
Sie wollten nicht die Krim erobern sondern den Donbass. Die Rebellen dort sind nicht gut ausgerüstet, man braucht also nicht sehr viele Waffen um Aufständische anzugreifen. Zudem behaupten doch Personen wie sie unablässig, dass die Russen von der Ukraine heldenhaft geschlagen werde. Mit Wattebäuschen oder was? Offenbar haben die Ukrainer sehr gute Panzerabwehrwaffen. Bestimmt nicht aus eigener Entwicklung und Produktion.
Aus dem Artikel "Ziel war es, nach dem Vorbild der von Kroatien im August 1995 gegen die serbische Krajina durchgeführten Operation Oluja (Sturm) den Donbass in einer Blitzoffensive zurückzuerobern und den Russen keine Zeit zur Reaktion zu lassen, um die Kontrolle über das gesamte ukrainische Territorium zu gewinnen und einen raschen Beitritt des Landes zur Nato und zur EU zu ermöglichen." Das gesamte ukrainische Territorium beinhaltet aus Sicht von fast der ganzen Welt immer noch die Krim.
"Ein solcher Zusammenbruch der Vernunft in so kurzer Zeit ist beispiellos."
Die Vernunft wurde schon mit der Corona Saga endgültig beerdigt. Während zwei Jahren konnte man die Bürger brandschwarz anlügen
Jetzt geht das weiter in der Ukraine, und nicht einmal die Ukrainer selber, verstehen, dass sie verraten und geopfert werden. Aber diejenigen, welche nicht alles nachbeten, was vom "lieben Wolodomir" - also den USA kommt- werden jetzt noch härter angegangen.
Chapeau für Ihren Mut, Guy Mettan !
Bestürzt muss man zur Kenntnis nehmen, dass gewisse Kommentarschreiber den offenen Blick auf die Geschehnisse im Ukrainekrieg vollständig verloren haben. Schade .... und zudem gefährlich.
Man kann es denen nicht übel nehmen. Wenn man einfach nur Mainstreammedien konsumiert, nicht standhaft, robust, intelligent und interessiert ist, muss man glauben was einem gesagt bzw. aufgetischt wird.
Die Mainstreammedien behaupten ja auch, dass die Welt eine Kugel ist. Bestimmt sind Sie da auch robust, standhaft und intelligent genug, um sich das nicht einfach auftischen zu lassen und sind im Internet auf andere Informationen gestossen zu sein.
Die Mainstreammedien lügen nicht immer und überall, sonst würde die Lügen auch noch dem dümmsten auffallen. Aber haben sie in der Weltwoche schon je gelesen, dass die Erde eine Scheibe sein soll? Wenn das ihre Qualitätsansprüche an Medien sind, haben sie sehr tiefe Qualitätsanforderungen.
Das Problem ist eher, dass die Leute bei solchen Artikeln nicht überlegen, ob sie auch Sinn machen. Ob es irgendwelche Beweise für diese Verschwörungstheorien gibt, ausser, dass andere das selbe vermuten oder dass offenbar die Russen Dokumente haben, die sie aus unerklärlichen Gründen nicht öffentlich machen.
@M.Kappeler: moll, ich nehme es denen übel, wenn sie hier den ganzen Tag mit ihrem "Wissen" alles vollmüllen.
Man kann es noch so oft historisch, wirtschaftlich oder philosophisch erklären und schönreden. Am Ende bleibt die Tatsache, dass Russland einen souveränen Staat grundlos angegriffen hat, Tausende Menschen getötet, massakriert, verschleppt, zur Flucht getrieben und Infrastrukturschäden in Billionen-Höhe verursacht hat. Und weshalb genau? Richtig, keiner weiss es, aber es passiert vor unsern Augen.
Keiner weiss es? Vielleicht wird uns der Grund nicht mitgeteilt. Aber eins ist klar und unumstösslich: Es gibt einen Grund.
Haben Sie die ausführliche und präzise Analyse von Guy Mettan nicht gelesen oder einfach nicht verstanden? Sonst wüssten Sie jetzt, dass Russland nicht grundlos einen souveränen Staat angegriffen hat. Ja, der Artikel von Guy Mettan ist lang und ausführlich. Ich empfehle Ihnen dringend, jedes Wort zu lesen. Wenn Sie etwas nicht verstehen, dann einfach noch mal lesen und immer versuchen, das Gelesene in einem geistigen Gesamtbild einzuordnen. Ich verspreche Ihnen, das hilft.
@Edmo: Ja, ich habe ihn gelesen, Wort für Wort. Alles gut. Ich stelle mich aber dennoch auf den Standpunkt, dass es nicht angeht, einfach einen souveränen Staat zu überfallen und die Bevölkerung zu töten. Diktatoren und ihre Befürworter haben schon immer, in der ganzen Menschheitsgeschichte, irgendwelche "plausiblen" Gründe gefunden, andere Völker zu massakrieren. Aus diesem Grund bleibe ich bei meiner Meinung. Dieses Vorgehen kann definitiv nicht der Weg sein.
@dieter22: grundlos?
Lesen sie den Artikel auch, oder kommentieren Sie nur?
Diese Interpretation des Weltgeschehens ist mir einfach zu gewagt, gespickt mit zu vielen Behauptungen.
Das ist typisch Köppels Weltwoche und hier sieht man überdeutlich, dass die WW ProPutin argumentiert. Geht es um die Kriegsverbrechen Russland, verteidigt Köppel, fordert erst Gerichtsurteile, mahnt man solle nicht vorschnell Urteilen.
Geht es aber darum, der Ukraine Schuld zuzuweisen. Reichen der Weltwoche wilde Spekulationen und Behauptungen.
Wie Roger Köppel immer wieder betont: Wer nuanciert denkt und berichtet wird von den Moralisten sofort als Freund Putin's bezeichnet. Das ist einfach nur plakativ, billig und v.a. betreut denkend.
Objektivität kennt kein Pro aber viele Gegner die entweder zu faul, zu beschränkt oder politisch motiviert sind objektiv in Zusammenhängen zu forschen und zu denken.
Grosses BRAVO !!!
Ob nun Mettan wirklich Recht hat, wird sich weisen. Immerhin zeigt er eine andere Sicht. Die Analyse der Profiteure (USA, China, Indien, etc.) und Verlierer (Westeuropa, Schweiz, etc.) stimmt so oder so. Leider.
Vielen Dank für diesen Artikel. Ich hoffe und wünsche mir, dass unsere Politiker die Zeit und das Interesse finden diesen zu lesen.
Weitblickende und subtile Analyse - womöglich leicht zu überschätzen, weil die übrige hiesige Presse (Links sowieso (die tappen in jede Moralfalle rein) - aber besonders peinlich und schändlich die sog. Intelligenzpresse (NZZ)) völlig auf die "Erzählungen" unserer amerikanischen "Freunde" hereingefallen sind und täglich hereinfallen. Als Anti-EU Europäer und Helvetier kann man sich da nur in Schwarz kleiden.
Ich glaube nicht, dass die westliche Presse hereingefallen ist, sie ist wohl viel mehr Teil des Kriegs(partei)
Dass die CH-Presse dem US-Mainstream folgt ist nichts Neues und bei den Sparmassnahmen auch kein Wunder.
Fatal wird es dann, wenn die CH-Presse zwar ihren Irrtum bemerkt, aber dann nicht den Mut hat ihre Meinung zu korrigieren: Je mehr sie sich bereits völlig überstürzt und unnötig aus dem Fenster gelehnt hat - umso weniger. Das ist krass!
Die meisten Ergüsse der Schweizer Medien entstammen den transatlantischen Informationszentren. Dazu gehören fast alle Zeitungen und SRF. ( www.swprs.org )
Forts/ und der Ausstieg aus dem nuklearen Ausstieg in D und der CH ist eine grossartige Sache, gut für uns und Westeuropa
Kranke, übelste, unfassbare Kreml-Propaganda.
Mettan soll doch nach Ru auswandern (die russische Staatsbürgerschaft hat er ja schon!), und in der Duma politisieren. Und sehr vorsichtig dazu.. ein falsches Wort und ab für 15 Jahre in den Gulag. So siehts nämlich aus in seinem hochgelobten Russland. Bad news für Mettan: die Ukraine wird diesen Krieg gewinnen! Wird nicht entmilitarisiert, wird nicht aufgeteilt. Auf mittlere Sicht droht ein Zerfall der russ Föderation. Und der Ausstieg aus dem
Ist ihnen noch nicht aufgefallen, dass wir bis jetzt immer nur Selenskyj Propaganda hörten. Glauben sie echt den Quatsch vom Selenskyj Jesus Superstar? Der niedrigste Instinkt ist das Bauchgefühl und dieser Instinkt ist es, der bei ihnen gerade herrscht. Versuchen sie doch mal den Kopf zu benutzen.
Hmm, vielleicht versuchen das doch eher Sie.. Metran hat „Beweise“, dass die Ukr und die Anerikaner geplant hatten, SPÄTESTENS Anfang dieses Jahres einen Krieg gegen Russland anzufangen! Schreibt er. Aber Putin in seiner kühnen Umsicht und Weisheit sei ihnen zuvorgekommen.. 🤣
Am 24.2
Er schreibt am Anfang,die Sanktionen werden Ru nur stärken. Das vergisst er allerdings wieder, denn am Schluss seines Pamphlets schreibt er,Ru wird lange unter der Isolation und dem Niedergang der Wirtschaft leiden
Falsch gelesen, nicht Metran alleine behauptet das, sondern eine Reihe von Fachleuten. Es ging auch nicht darum russisches Territorium anzugreifen, sondern den Donbass, was Teil der Ukraine ist, zurück zu erobern. Wie sie vielleicht wissen, gibt es schon lange in der Ukraine eine Art Bürgerkrieg.
Die Sanktionen sind ganz offensichtlich schlecht für Europa, für Russland sind sie zwar auch schlecht, aber noch schlechter sind sie für uns. Sanktionen und Isolation ist auch nicht das Gleiche.
Eine Reihe von Fachleuten? Zwei hat er genannt. Einer davon, Noam Chomsky, ist so links, dass ihn die Weltwoche in jedem anderen Zusammenhang wohl diskreditieren würde. Aber Antiamerikanismus verbindet...
Teile der Wirtschaft werden geschwächt werden, andere gestärkt. Zum Beispiel fangen die Russen an den Schweizerkäse nachzumachen und selber zu produzieren weil die Schweizer nicht mehr liefern wollen.
Wieso sieht man dann keiner dieser Beweise irgendwo? Die westliche Presse unterdrückt sie? Auch die Weltwoche? Wieso bringt das neue Sprachrohr für russische Propaganda keine Beweise, nur Theorien und Verweise auf andere mit ähnlichen Theorien und ähnlichen zurückgehaltenen "Beweisen"?
Kappeler: Es spielt doch gar keine Rolle, ob das Propaganda von Selensky ist oder nicht. Fakt bleibt, dass Russland in der Ukraine nichts verloren hat. Punkt. Russland ist der Aggressor und verantwortlich für den Tod von Tausenden Menschen und der Zerstörung eines ganzen Landes. Wer immer noch nach "Entschuldigungen" für Russland sucht, der ist einfach nur zynisch und stellt sich auf die Seite eines Kriegsverbrechers.
So einfach ist es eben nicht wie unsere Medien dies gerne darstellen. Bis Mitte der 90 Jahre war die Ukraine russisches Territorium. Russland selbst hat dann den Ukrainern das Land geschenkt (Freundschaftsvertrag). Dieser Vertrag war aber, so weit ich weiss, zeitlich begrenzt. Aber auch sonst sind die Grenzen alles andere als klar. Zudem wird gesagt, dass die prowestlichen Ukrainer in den Letzen Jahren 10-20000 prorussische Ukrainer massakrierten. Putin möchte verständlicherweise denen helfen.
Ok. Dann hoffe ich einfach, dass unsere liebe Schweiz nicht plötzlich wieder von den Grossmächten, die anno 1815 in Wien unsere Unabhängigkeit bestätigt haben, "zurückerobert" wird. Die "Schenkung" als Legitimation für dieses Massaker anzuführen, empfinde ich als äusserst fragwürdig.
Es geht meistens schief, wenn man ein Land angreift um dort Leuten zu helfen.
Dieter, die Grossmächte damals hatten nur bestätigte was 600 Jahre vorher schon so war. Da wurde nichts geschenkt und auch nicht zeitlich beschränkt. Zudem spielt Zeitraum eine wichtige Rolle. Vor 2000 Jahren waren hier die alten Römer und hatten Besitzansprüche. In diesem Sinn hatten die Grossmächte 1815 eh nichts zu verschenken. Geschichtlich gehörte die Schweiz somit auch nicht ihnen. Ab 1291 machten die Schweizer Besitzansprüche geltend. Also ist ihr Vergleich ein ganz schlechter.
Haben sie ihre Formulierung Sandro Brotz nachempfunden? „Fakt bleibt, dass Russland in der Ukraine nichts verloren hat. Punkt.“ Es fehlt nur noch das Ausrufezeichen. Merken sie es jetzt?
Es leben in der Ukraine einige Millionen Russen, teilweise seit langer Zeit. Haben die jetzt dort auch nichts mehr zu suchen?
Ich brauche nichts zu merken. Ich bin kein Brotz-Fan, im Gegenteil. Er ist der unfähigste SRF-Mann seit Jahrzehnten.
Und zu Herrn Rabe's Kommentar kann ich nur sagen: Es ist wohl ein Unterschied, ob ich als Russe oder sonstwas in einem Land lebe oder es mit einem Panzer überfalle, zerstöre und Menschen töte. Finden Sie nicht auch?
Bruno Rabe: wie viele Deutsche leben heute wohl schon in der Schweiz? Hat das deutsche Militär deswegen etwas hier zu suchen?
Eine Antwort an MWb: Wir bringen die Deutschen in der Schweiz auch nicht um, wir kappen ihnen nicht die Rente und wir zerbomben auch nicht die Häuser der Deutschen in der Schweiz. Zum Gegenteil, wir geben ihnen die besten Posten. Wenn wir die Deutschen in der Schweiz so behandeln würden wie die Ukrainer die Russen in der Ostukraine, würde die Deutsche Armee sicher einmarschieren.
Und wenn sie hier etwas sagen, dass dem wütenden linksextremen Mob nicht gefällt, werden sie vor ein Gericht gezehrt und lebenslang geächtet. Was soll hier bitte besser sein?
Und Hr. Kappeler:habe Slavistik u osteurop Geschichte studiert. Spreche fliessend Ru, Ukr, Poln, Ungarisch und Rumänisch. Hab 1 Jahr in Warschau u Miskau studiert. Hab 200‘000km per Zug die gesamte UdSSR bereist. Etc etc
War Dutzende Male in der Ukr. Habe Freunde dort wie auch in Ru. Im Gegensatz zu 99% der Putintrolle in diesem Forum,die kaum wissen wo sich die Ukr auf der Karte findet..
Die alle nicht verstehen wollen,dass P ein Wiedergänder Stalins ist,der auch schon die Ukr zerstören wollte
O.K. 200000km mit dem Zug durch Russland? Das wären 500 Tage mit dem Zug fahren, ohne Pause. Aber wenn sie die Ukraine so gut kennen, dann informieren sie uns bitte wie die prorussischen Ukrainer in den letzten Jahren von den proeu Ukrainern behandelt wurden. Stimmt das mit den Gräueltaten? Das sie keine Rente bekommen, usw. ?
Ich bin die Transsibirische 10 Mal gefahren, in meinen Studienjahren, als Reiseleiter der SSR, noch zu Sowjetzeiten. Bin aber auch in alle Sowjetrepubliken gereist. Erste Reise 1985. War auch trekken und hiken auf der Kamtschatka etc.
Nein, in VRL und VRD gibts keinen Bürgerkrieg, sondern von russischen Soldaten/Terroristen verpbte Terroranschläge gegen ukrainische Einrichtungen. Und nein, russischsprachige Ukrainer wurden UND WERDEN WEITERHIN nicht unterdrückt. Meine Partnerin ist russischsprac
Ist russischspr Ukr aus Sumy, ihre Patentochter lebt in Donetzk und haben nie eine Unterdrückung durch ukr-sprachige Ukrainer erlebt. Nochmal: ich will nicht in die woke Selenski-Ukraine-Heiligsprechung einstimmen, will nicht ins Russenbashing einsteigen, werde weiter mit meinen russischen Freunden befreundet bleiben und die grossen Werke der russischen Literatur, Kunst, Musik geniessen. Aber P hat seinen Bruderstaat überfallen, lässt Tausende Zivilisten (und arme russische Kanonenfutter-Buben)
Lässt russische Buben töten und zerstört die Ukraine systematisch. Für P sind Ukrainer Russen schlechterer „Sorte“, das Land hat keine Existenzberechtigung und er lässt es komplett zerstören. Und wir müssen uns ihm entgegenstellen, sonst ist als nächstes Moldavien dran und dann Estland und Polen..
Und was Sie wie auch Roger nicht begreifen wollen: wenn ich P aufs Schärfste attackiere, bedeutet dass NICHT, dass ich Selenskij zum Heiligen verkläre, bedeutet das nicht, dass ich den Krieg der USA gegen den Irak, gegen Afgha etc nicht genauso verurteile. Dass ich nicht auch angewidert bin von der woken linken cancel culture und den gender-Wahnsinnigen
Herr Pukhely, danke für ihre Zeilen, sie haben mit jedem Wort recht! Leider jedoch verlorene Liebesmüh bei den meisten Lesern dieses Forums …
Danke für diese klaren Worte, die ich zu 100% teile!
( und an alle Russentrolle, ihr dürft nun wieder Häckchen nach unten drücken. Inzwischen hat jeder hier begriffen dass ihr nicht die Leserschaft der WW repräsentiert)
Vor ein Gericht gezerrt können Sie hier nur werden, wenn sie etwas illegales tun. In Deutschland, wenn sie z.B. offen für Gewalt gegen die Demokratische Ordnung hier aufrufen. Wie man an den Kommentaren hier sieht, haben einige Sympathien in diese Richtung.
Sie haben völlig Recht. Der Artikel könnte in exakt dieser Form auch bei Russia Today stehen.
By the way: Reporters sans frontières haben Mettan schon 2017 den Vorwurf gemacht, sich der russischen Propaganda anzudienen. Soviel Transparenz muss sein.
Orden der Freundschaft.
Alternative Sichtweisen sind immer interessant. Es ist verdächtig, wenn alle mit der Herde blöken. Das war im Irakkrieg vor 20 Jahren auch so. Die Wahrheit kam erst später ans Licht.
Nur offenbart die WW wieder ihre Doppelmoral. Geht es darum, die Ukranide zu diskreditieren. Reichen wilde Spekulationen und Aussagen des russischen Geheimdienstes. Geht es aber um Russland, reichen auch hunderte Videobelege und Zeugenaussagen nicht, da fordert die Weltwoche erst ein int. Gerichtsurteil, bis dahin gelte Russland als unschuldig.
Es ist doch klar, dass die WW sehr parteiisch argumentiert.
Sie sind definitiv der Allerletzte der sich anmassen kann, dass jemand parteiisch berichtet. Wischen Sie gefälligst zuerst vor Ihrer eigenen Tür.
Und wie wäre es mit einer sachlichen Widerlegung? Verhält sich die Weltwoche nicht so? Oder haben Sie einen Grund, wieso es ok ist, dass sie sich so verhält?
Danke!
Gerd Taddicken, Norddeutschland
07. April 22, gg. 07.18 h
Wahnsinn diese Propaganda oder?
Neue Turnschuhe und Hosen kein Dreck nichts.
Mo mol krasser (inszenierter)Krieg.
Das WSJ enthüllte, dass Bundeskanzler Olaf Scholz Präsident Wolodymyr Zelenskij nur wenige Tage vor Beginn der russischen "militärischen Sondereinsätze" in der Ukraine am 24. Februar ein Friedensangebot gemacht hatte. Doch Zelensky lehnte das Angebot ab - mit der Begründung, man könne Putin nicht vertrauen, dass er seine Versprechen einhält. Er verdient den Kriegsnobelpreis! https://www.wsj.com/articles/vladimir-putins-20-year-march-to-war-in-ukraineand-how-the-west-mishandled-it-11648826461
Das Friedensangebot hätte von Putin kommen müssen, nicht von Scholz. Oder hat DE angegriffen? Merken Sie nicht, was für einen Unsinn Sie schreiben?
Und: die OSCE meldet am 18.2. 1'400 Angriffe und Explosionen im Donbass. Ab dem 17.2. sind aus Donezk u. Luhansk mehr als 100'000 Personen nach Russland evakuiert worden und zwischen 2014 bis heute sind dort zwischen 13-22'000 Personen getötet worden - durch Kiewer Truppen: Deutschland u. Frankreich kamen ihren Verpflichtungen des Minsker-Abkommens nicht nach.
https://www.osce.org/ukraine-smm/reports
Eigentlich begannen die Kriegsvorbereitungen schon hier:
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_briefs/RB10000/RB10014/RAND_RB10014.pdf
Das war eine Antwort auf die Annexion der Ukraine. Wie man sieht, haben diese Leute recht bekommen. Man hatte schon 2014 dieser Aggression mit härteren Sanktionen begegne sollen. Dann hätte Putin das ins Kalkül nehmen können und er hätte die Ukraine jetzt ev. nicht angegriffen.
Man kann und wird Putin-de-merde nicht vertrauen, das ist eine unumstössliche Tatsache. Er muss weg!
Es steht jedem frei, als Romancier sein Glück zu versuchen. Etwas geschmacklos ist einfach, dazu einen aktuellen Angriffskrieg und dessen Opfer als Anlass zu nehmen. Zudem ist so ein Versuch eine ziemliche Zumutung für die Abonnenten dieses Blattes.
Hitler hat auch behauptet, dass er von Polen angegriffen wird und darum ab sofort zurückschiesst. Der Westen macht es jetzt nur ein wenig intelligenter. Aber der Sieger schreibt die Geschichte....Mal schauen welche Version in den Geschichtsbüchern der Mehrheit der Menschen stehen wird.
"Geschmacklos", wie Sie es nennen, ist, dass wir auf dem geostrategischen Schachbrett einen Stellvertreterkrieg erleben, bei dem die Zivilbevölkerung der Ukraine geopfert wird: wie stets finden kriegerische Interventionen inszeniert durch die USA nie auf eigenem Boden statt! Leidtragende sind wieder Länder in Europa. Hoffentlich merken die Japaner - die z.Zt. auf Geheiss der USA aufrüsten - welches Schicksal ihnen bei einer Auseinandersetzung mit China blühen könnte.
Weissbuch? Schwarzbuch.
Wow!
Herr Mettan, ist das Verbreiten Russischer Lügenpropaganda finanziell eigentlich einträglich?
Das verbreiten westlicher Lügenpropaganda ist bestimmt auch sehr einträglich. Propaganda ist überall, also aufpassen.
Geht es noch etwas billiger, Herr "Klee" ? Kindisches Totschlags-Argument, wenn der Paul selber keine mehr hat.
Kein einigermassen intelligenter Journalist würde nach Recherchen (in alle Richtungen) so einen einseitigen proPutin-Mist schreiben. Es tut mir leid, aber ich gehe zu 100% davon aus, dass der Autor auf der (evt. indirekten) Lohnliste des Kremels steht.
Es gibt auch genügend nützliche Idioten, die die USA so hassen, dass sie jede Lüge aus dem Kreml verbreiten. Dazu wie man sieht ein Publikum, das die Weltwoche gerade entdeckt hat (wenn dabei wohl eine Anzahl direkt von Russland bezahlt sind, inklusive der hier gerne veröffentlichten Email-Adressen mit neu kreierten Domains). Dieser Autor schrieb schon 2017 ein Buch über Russophobie, wo halb Europa Putin noch hofierte.