Die Kommentare auf weltwoche.ch/weltwoche.de sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird.
Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.
Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels, an Protagonisten des Zeitgeschehens oder an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Wählen Sie im Zweifelsfall den subtileren Ausdruck.
Unzulässig sind:
- Antisemitismus / Rassismus
- Aufrufe zur Gewalt / Billigung von Gewalt
- Begriffe unter der Gürtellinie/Fäkalsprache
- Beleidigung anderer Forumsteilnehmer / verächtliche Abänderungen von deren Namen
- Vergleiche demokratischer Politiker/Institutionen/Personen mit dem Nationalsozialismus
- Justiziable Unterstellungen/Unwahrheiten
- Kommentare oder ganze Abschnitte nur in Grossbuchstaben
- Kommentare, die nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
- Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen)
- Kommentare, die kommerzieller Natur sind
- Kommentare mit vielen Sonderzeichen oder solche, die in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
- Kommentare, die mehr als einen externen Link enthalten
- Kommentare, die einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
- Kommentare, die nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu
- Kommentare, die nicht auf Deutsch sind. Die Forumssprache ist Deutsch.
Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Prüfer sind bemüht, die Beurteilung mit Augenmass und gesundem Menschenverstand vorzunehmen.
Die Online-Redaktion behält sich vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Wir bitten Sie zu beachten, dass Kommentarprüfung keine exakte Wissenschaft ist und es auch zu Fehlentscheidungen kommen kann. Es besteht jedoch grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Über einzelne nicht-veröffentlichte Kommentare kann keine Korrespondenz geführt werden. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.
Statt sich dem Gendern zu widmen, sollte man gegen das immer schlimmer werdende Mobbing an den Schulen stellen.
Das ist das wahre Problem. Da werden Kinder zerstört. Aber dafür hat man keine Lust. Löst endlich die wahren Probleme!!!
Das kenne ich aus meiner Zeit in der untergegangenen DDR: der kommunistische SED-Staat hat die Erziehung der Kinder und Jugendlichen den Eltern aus der Hand genommen. Will man hiermit Diktatur einführen? Eltern können nur eines tun: die Kinder an dem Tag zu Hause lassen mit der schriftlichen Begründung, dass es per Gesetzt den Eltern vorbehalten ist, ihre Kinder sexuell aufzuklären bzw. zu erziehen. Eltern lassen sich das nicht von einer "Zwielichtigen Vereinigung" aus der Hand nehmen!
'... die jungen Menschen in ihrer Persönlichkeitsentwicklung zu stärken.' Typisch, dass man nicht von Kindern spricht, Jugendlichen, sondern von Menschen. Sind ja nur junge Erwachsene, denen man alles krude vorsetzen kann. Warum die grosse Mehrheit verängstigen, verunsichern? Falls jemand speziell ist, zum Psychologen. Das alles wird aber nicht viel helfen.
Es ist fast schon ein Verbrechen, Kindern ihre geistige Unschuld brachial zu nehmen. Wo bleiben die Kinderschutzgesetze? Müsste man sie nicht auch in Konfliktherde schicken, in Koranschulen, in den Kongo, um sie in der 'Entwicklung zu fördern'?
Es muss noch das weibliche Pendent zum "der Mensch" gefunden werden; gilt auch für "der Gast ist König". Der Schmähbegriff "Immobilienhengst" für eine Frau wurde schon in einem Buch beschrieben und an die Angesprochene gerichtet.
Dass wir über so ein absurdes Thema diskutieren müssen ist doch selbst absurd. Ich werd den Verdacht nicht los, dass man die Gesellschaft mit einem Aufregerthema ablenken will, damit man im Hintergrund noch ganz andere politische Veränderungen umsetzen kann.
Vor der Umkrempelung unserer Schule mit Lehrplan 21 + mit neuen Instanzen hatte die Schulpflege die Aufgabe, die Schule zu pflegen, sie zu beobachten, zu begleiten und wenn nötig einzugreifen.
Das ist den Behörden zu zeitaufwendig geworden. Man schob unter anderem Schulleiter zwischen Lehrer + Pflege + damit entfernte sich die Pflege von der ehemaligen + direkten Aufgabe: die «verschlankte» Schule verlor wichtige Teile + steckt heute in einer permanenten Krise.
Es gibt nur zwei Geschlechter, den Rest muss nicht zur Kenntnis genommen werden
DAS genau ist richtig. Und wer "anders (divers???) ist, gehört einer verschwindend geringen Minderheit an. Die Norm ist: Mann ist Mann und frau ist Frau. Nur SO können Finder gezeugt werden. Lassen wir uns das recht, unsere Kinder zu erziehen, nicht von einer handvoll linXer Ideologen aus der Hand nehmen! Das wäre der Anfang vom Ende der freiheitlichen Demokratie!
Darauf zielt nämlich dieser ausgemachte Schmarrn!!!
Schade dass es die deutsche Sprache nicht schafft zwischen Sex und Gender zu unterscheiden so wie es im Englischen normal ist.
Das würde dem Gaga in vielen Punkten den Boden entziehen, den Geschlechter gibt es genau Zwei - der ganze Rest sind Hirngespinste.
Die hoch präzise Sprache der Dichter und Denker, der Wissenschaftler und Ingenieure wurde halt nicht für woken (auch englisch!) Gendergaga ausgelegt. - Der Schluss: hier zeigt sich der Unsinn vollends Geschlecht jenseits der Biologie definieren zu wollen.
Ich bin froh, dass meine vier Kinder bereits erwachsen sind.
Aber sie tun mir auch leid, wegen der Probleme, die ihnen bei der Erziehung ihrer Kinder von einer unverantwortlichen Minderheit aufgezwungen werden.